2chまとめ

2008年05月15日 02:02:05投稿

痛いニュース(ﾉ∀`):「女性と付き合うのは様々なコストがかかるから面倒」にネットでさまざまな声

1 名前： 御坊亀光(大阪府) 投稿日：2008/05/14(水) 10:34:26.11 ID:kaiuhUNf0 ?PLT はてな匿名ダイアリーの『女の子と付き合うのが面倒』という エントリーがネットで話題となっている。 筆者は、かれこれ5年以上、恋人同士といえるような付き合いをしておらず、かといって非モテであったり、女性にコンプレックスがあったり、容姿に問題があるかというと、そうではないという。 時には...

恋愛 男女

面倒 御坊 容姿 ネット 筆者

blog.livedoor.jp

• westerndog
• TakahashiMasaki
• eyeshield75
• karabou
• rag_en
• junun
• Shiny
• bassai718
• mn_kr
• kisiritooru
• Agguy0c
• jamg
• konu2
• tyu-ba
• brainparasite
• style_blue
• citron_908
• zephyr_82
• FFF
• t-tanaka
• ariasblog
• kanimaster
• sakuramode
• Banyou
• y_arim
• mirrorbz
• highcampus
• junta1999
• ecue
• tetzl
• nuffy
• dollygirlxxx
• candy296
• shibudqn
• an-co
• suzu_hiro_8823
• palm3r
• tanukichi800
• rairairou
• daijiji
• mgb99999
• Louis
• haruka-izumi
• time_blue
• estoy
• colamune
• natsutsubaki
• s00516
• TZK
• starpos
• trashkids
• f_is_b
• latemder
• xan_black
• utyumegane

関連2chスレッド

• http:///test/read.cgi//

2chまとめ市場(仮)

この2chまとめに対するコメント

1. mitsugetsu 2008年05月15日 13:23:34

   違うよ、ぜんぜん違うよ。コストなんてどうでも良いから一緒にいたい！って思えてこその恋愛だよ。

2. ikazoike 2008年05月15日 13:32:45

   まて，クリスマスバレンタイン誕生日の20万は額がおかしいぞ2万でも多いだろじょうこう/その割には通信代が少ないな…それ彼女じゃないんじゃね

3. junun 2008年05月15日 13:42:05

   人間関係を損得でしか計れないのは寂しい｡まぁ､そんな連中に何を言ったって､議論は平行線だろうけどね｡／よい恋愛の経験・イメージがあるかどうかで違うよな。あまり脳内で完結しないこと

4. y_arim 2008年05月15日 13:44:41

   こないだ民放のワープア特集でカップルを取り上げていた。お互いの部屋に行ったり出歩いたり。金がなくても恋愛はできるんだなあと思ったが、彼らに未来があるかというととてもそうは思えなかった。そういうこと。

5. leepz 2008年05月15日 13:47:59

   まあでも貧乏人に女の縁はないよ,

6. maxcof 2008年05月15日 14:03:28

   恋愛も家庭を持つことももはや嗜好品・贅沢品ってことですよな。

7. brimley3 2008年05月15日 14:04:25

   さすがねらーだ。レス１０００まで引張るｗｗ。

8. tyu-ba 2008年05月15日 14:06:52

   増田にこの記事に対することを書けば永久機関の完成！！！１！ / ねらーって増田が何なのか理解しているのだろうか？　2ちゃんも増田も同じようなものだと思ってるけど、実際はどうなんだろう？

9. aspekte 2008年05月15日 14:07:11

   >>179がいいことを言った。

10. ciro 2008年05月15日 14:21:27

    スイーツ（笑）とあまり変わらない気がしてきたｗ

11. uta-2007 2008年05月15日 14:28:51

    話題ロンダリング

12. morita_non 2008年05月15日 14:33:20

    わけ隔てなく付き合う。＞人付き合いを金勘定で見る。＞引きこもる。 ／ この順番で安全です。

13. kleinteich 2008年05月15日 14:37:03

    憲法も民法も労働法も、男女平等が建前なんだぜ

14. keygen_Monica 2008年05月15日 14:42:06

    一億総中流の時代はそれなりに男は恋愛する余裕もパワーもあった。でも今はそれが出来なくなってきてて、自分が生きてくのに精一杯。だからコストどうこうっていう考え方になっちゃうんだろうなぁ

15. dosankotv 2008年05月15日 14:54:50

    『女のすることって、化粧と服と買い物くらいしか無いのだろう』ばかやろう！それにプラスしてヲタク活動をしているのが何故分からん！！！

16. chunks 2008年05月15日 15:47:55

    面倒だと思わない男が余裕でモテる時代到来

17. zaikabou 2008年05月15日 16:14:35

    『パスタ専門店』『スイーツの店』『お台場』『ネズミの国』ひとりでも行きたいお…。『男の本音はいつだって「家でゴロゴロしてたい」だろ』うっそお！／あと、最近の若い衆は基本割り勘ってホント？

18. mieapril 2008年05月15日 16:26:16

    平和って少子化に向かうんだにゃ。

19. tetrahymena 2008年05月15日 16:38:56

    ちなみに、結婚するとさらにコストかかる。指輪やら式やら旅行やらで一気に400万円くらいすっとんだｗ（ぜんぶ俺負担）

20. nuffy 2008年05月15日 17:31:24

    別に面倒だとも、金がもったいないとも思わないけど、相手が居ないので意味が無い話だぜ

21. sirnight 2008年05月15日 17:41:33

    別に恋愛はすべての人にとって楽しい嗜好品というわけでもないしなあ。性欲は適当に処理すれば良いし。まあ、選択肢の一つじゃないの。//お金の問題もあるだろうけど、ただ単に客観的に見られるようになっただけでは

22. itachizm 2008年05月15日 17:46:08

    彼らの脳内にはステレオタイプの女しかいないのだろーなあ。金かかんない・面倒くさくない人を探して付き合えば良いだけのこと。

23. tmksStyle 2008年05月15日 18:32:47

    彼女がいないと人間性やコミュニケーション力疑われるのが嫌だ。

24. dot_hack 2008年05月15日 18:35:51

    愛とは見返りを放棄することではなく、放棄させる力のことだ、という話。

25. Banyou 2008年05月15日 19:25:46

    負け犬のｔ（ｒｙ　さておき、どこの板だったかな、鬼女板かな、「旦那を養ってます」ってスレは怖いですがなかなか興味深いですよ…

26. nazgul_nazgul 2008年05月15日 20:04:47

    つまるところ、恋愛の都合の良い部分、心地いい部分を、都合の良い時に得たいというSaaS的、オンデマンド的志向、発想といったところだろうか。

27. umeten 2008年05月15日 20:13:01

    >>11を見ると、風俗がリーズナブルに思えてくるなｗ

28. candy296 2008年05月15日 20:16:48

    うちの相方はコストかかんないけど、遊びに誘っても面倒臭がる。「え〜家でゴロゴロじゃダメ？ぼりぼり。ゲェープ。…ブッ」って、あれ？誰か来たみたいだ。

29. itamae 2008年05月15日 20:44:26

    もうすぐ増田に「男性と付き合うと様々なコストが(略)」が立つフラグですかねこれは？

30. acidtank 2008年05月15日 21:32:52

    今日、派遣社員の子に物置でキスしようとしたら軽く突き飛ばされたよ。ああ、楽しい楽しい。コストだって…非モテかわいそう。ああ、かわいそうかわいそう。非モテじゃなくてティモテとか呼べばまだかわいい。

31. lautenwerke 2008年05月15日 22:24:01

    ローマ帝国の衰亡

32. TiTo 2008年05月15日 22:34:09

    一人で過ごすよりも二人で過ごす方が楽しいと思うんだけど、そういうのは少数派なのかな？

33. stonife 2008年05月15日 23:06:23

    なんでもコスト換算してしまう今の世の中の弊害がこんなところにも　／　っていうか、この話ってもともと“コストがかかるから”ということじゃなかったような…

34. fk_2000 2008年05月15日 23:10:52

    増　田　で　や　れ

35. haruka-izumi 2008年05月15日 23:25:37

    だって恋愛したことないもん。だから振り回されちゃうんだもん。//コストってお金だけじゃないと思う。それが嫌なら無理に恋愛ごっこしないよ。性処理コストって言うんだったらﾜｶﾗﾝでもないけど。

36. guldeen 2008年05月15日 23:36:20

    まさか痛ニュで増田ネタが出てくるとは…(汗)／コスト云々以前に、よほどのイケメンでない限り年収200万円代の男には女は寄って来ん！これは厳然たる事実。要は、我が身を守るのに精一杯な時代って事でしょ。

37. thoughtplace 2008年05月15日 23:46:55

    アホかと。一緒に居たいと思うから付き合うのであって、それをコストとかで考える事自体がナンセンス。コストが掛かるから付き合わないんじゃなくて、誰かと付き合う様になる程、他人に興味を持てないだけでしょう。

38. FFF 2008年05月16日 00:51:45

    コストがというよりリソースが割けないとマジレス

39. citron_908 2008年05月16日 01:33:16

    いつの間に増田のネタが痛ニューに輸出されたんだ / 見合い結婚が多かった時代はそんなにみんな恋愛してなかっただろうから、結局恋愛恋愛言ってる割合は昔と変わってなかったりして

40. tadateru 2008年05月16日 02:13:16

    「かなりいいトコまで進んだRPGの、セーブデータ消えたらどうよ？別にそのゲーム自体を嫌いにはならないが、最初からやり直す気にはならないだろ？」

41. Louis 2008年05月16日 02:26:34

    こういう人って「付き合ってください！」と言われたらコストを理由に拒否するのかな？なら格好よいけど(悪い意味で)

42. rawpower521 2008年05月16日 05:01:41

    恋愛したいけど年を重ねるごとに好きな子できなくなってる気がする。

43. hanapeko 2008年05月16日 09:14:02

    コストどうこうは本気で言ってるならちょっと悲しいわいというのは置いといて増田出世したな

44. Baatarism 2008年05月16日 09:48:15

    機会費用まで計算しているのが笑えます。w

45. rairairou 2008年05月16日 09:57:45

    酸っぱいぶどうも甘いぶどうもあるんだろうけれどその違いが非モテにはわからないし、そもそもぶどうが見つからないのが問題。そしてぶどうを食べない理由を作る。俺はもうぶどう食べなくていいよ。

46. watapoco 2008年05月16日 13:45:48

    ここに出てくる女性みたいにお金かけてもらったことない…てかホテル代五千円って何？毎回休憩しかしないの？

47. natsutsubaki 2008年05月16日 20:57:08

    なんと言うか…彼らは身近に女性がいないのかしら…

48. duaf 2008年05月16日 22:03:52

    本当に欲しかったもの　→　"犬と抱き枕"

49. starpos 2008年05月17日 21:56:49

    バイアスはあるにせよ、結局相手次第という経験則。

50. jamg 2008年05月17日 22:57:14

    併せて http://kuroneko22.cool.ne.jp/women.htm

51. Siphon 2008年05月18日 01:22:54

    要は、本気で「一緒に居たい」って思う相手に出会ってないだけだよね｜そういう相手ならコストなんて思考ぶっ飛ぶハズ｜俺も無いけどねorz

52. okgwa 2008年05月18日 19:44:25

    >>11のせいで元の増田とは全然関係ない話になってて、むしろそっちの方が盛り上がってるのが興味深い。「手間的コスト」ってのは「心理的コスト」と同様の使い方で、いわゆる経済的「コスト」を指さないのだけども。

53. PANZIG 2008年05月19日 21:39:07

    あえて言う、正気にては恋愛にあらず！

54. sarabanda 2008年05月31日 02:53:43

    米欄：「女友達で、外見は微妙なのにやたらモテる子がいて・・・遊んでいるうちに趣味こそは女の子っぽいが会話してても非常に男っぽく、違和感が無いのに気付いて、ああ、そのせいか、ってしみじみ思った」

[PR]これはカワイイ！ブログランキングBITZ