2chまとめ

【PR】放送事故【PR】お宝【PR】女子アナ【PR】蒼井そら【PR】ちょいエロ動画が見放題【PR】とんでもないハプニングが起きてしまいました

2008年05月15日 02:02:05投稿

痛いニュース(ﾉ∀`):「女性と付き合うのは様々なコストがかかるから面倒」にネットでさまざまな声

1 名前：御坊亀光(大阪府) 投稿日：2008/05/14(水) 10:34:26.11 ID:kaiuhUNf0 ?PLT はてな匿名ダイアリーの『女の子と付き合うのが面倒』というエントリーがネットで話題となっている。筆者は、かれこれ5年以上、恋人同士といえるような付き合いをしておらず、かといって非モテであったり、女性にコンプレックスがあったり、容姿に問題があるかというと、そうではないという。時には...

恋愛男女

面倒御坊容姿ネット筆者

blog.livedoor.jp

2chまとめ市場(仮)

ベスト・パートナーになるために―男と女が知っておくべき「分かち愛」のルール男は火星から、女は金星からやってきた (知的生きかた文庫)

おすすめ度:

価格: ￥ 560

在庫あり。

男と女が違う生き物であることを前提に、その間で繰り広げられるディスコミュニケーションの原因を解き明かしていく。パートナーとしてよりよい関係を築いていくための具体的な事例が豊富に提示されていてお...

この2chまとめに対するコメント

ochame-cool 2008年05月14日 23:53:26
はてなは、よく訓練された2chなのか問題 / 結婚すると、休日：-2day/week、残業：+3hour/day な気がする
eyeshield75 2008年05月14日 23:56:30
「猫で十分」←めっちゃワロタ！！ｗｗｗｗｗ
roromin11 2008年05月15日 00:18:03
すっぱい葡萄だと決めつけていた物が、本当にすっぱい葡萄だったというお話。
s00516 2008年05月15日 00:20:59
>猫で十分
fs001493 2008年05月15日 00:25:17
はてな匿名ダイアリー→アメーバニュース→2ch→痛いニュース→はてなブックマーク→このエントリーを含む日記
llcheesell 2008年05月15日 00:27:00
増田がこんなメジャー界に進出ですか
gomis 2008年05月15日 00:48:10
「増田えらくなったなあ」というのが第一印象/結婚や出産のデメリットを多々挙げて自分がそれをしない理由にする人がいる。デメリットが気になりすぎると男女付き合いすら出来なくなるのか。頭よすぎるのも辛いなあ
retuner640 2008年05月15日 01:46:09
コストといえば、結婚式のときに女友達曰く「男の人は服装がシンプルでいいよね…」まあ礼服一丁で行けるから楽なのは確か。女性はなんか毎回着飾って美容院も行って金かかってるなあと。
helpline 2008年05月15日 02:48:51
「ニュー速民の女性嫌いは異常」ってあるけど、はてブの反応と変わんないよねｗ　「コストなんかじゃないだろ。愛だろ愛っ！」って意見はないのかｗ
rbtsro 2008年05月15日 02:50:20
元は増田。面倒くさくない相手と付き合えばいいだけじゃん。たまには面倒なのにあたるけど、毎回あたるんだったら人を見る目に問題があるとしか。
K-Ono 2008年05月15日 04:08:37
まあ実際問題として、38年異性と２人でどこかに行ったことすらない年収200万の男に可能性を示せる人はいないだろう。
brainparasite 2008年05月15日 05:33:15
結局、若者の恋愛も自動車や海外旅行と同じく貧困問題に回収されそうな気がする。
marketing3 2008年05月15日 06:10:31
損得勘定で計るようなものではない？余裕なさすぎ。
MIZ 2008年05月15日 06:59:41
損得勘定とか面倒くささを越えられなくなったのは、男が変わったのか女が変わったのかそれとも社会構造が変わったのか。
style_blue 2008年05月15日 07:22:53
別に毎回奢るとかじゃなくて会って食事するだけでも、自分みたいな底辺サラリーマンにとっては大きな負担…
sky-graph 2008年05月15日 07:31:24
なんという循環型社会
sdv 2008年05月15日 07:48:25
>>991 ねーよｗ
goronyann240 2008年05月15日 08:14:14
↓いちいち匿名で書いてることに噛み付くやつがいるのがうぜえ…
SHUNsuke 2008年05月15日 08:54:54
え、男と付き合えば基本的に解決するじゃない。／これだけ言葉が出てくるのに、それでも異性愛に捕らわれている人を見ると不思議に思う、本当に。
tiga 2008年05月15日 09:12:04
そういう数字はやめてくれ(泣)
f_is_b 2008年05月15日 09:19:56
一発いくらでしかものが測れない人はなんなの？　貧乏性なの？
sabolink 2008年05月15日 09:20:04
序盤のコストを計算しているのが面白かったのでブックマークしました。
GegegeMokeke 2008年05月15日 09:28:11
人生は一回でそして短い・・・　いっとけ！
SuzumiyaRyosuke 2008年05月15日 09:32:02
正直、SEX以外のメリットって何よ？一回あたりのセックス費用は４．２万円である。これ逆に女子が出してくれるなら付き合うけど
doplxyz 2008年05月15日 09:40:39
一度体験しておくだけで十分、と胸張って言うのも何か情けないわな(´･ω･｀)　　つかTVで金しか見てない女紹介したら、リアル全部こんなもんかと思うわな。←TVの影響は凄いんですよ
msh514 2008年05月15日 09:45:55
痛いニュース　非モテ
Amerikan 2008年05月15日 10:09:51
増田トピックが痛いニュースを通じ再び戻ってきた　鮭が母川に回帰するかのように・・・
umiusi45 2008年05月15日 10:16:50
お金で買えない、面倒くささとかは、換算してくれないの？
Insite 2008年05月15日 10:25:18
20代前半は幻想残ってて互いの理想が高いからコストがかかるけど、そこ過ぎればお互い現実的・自然体になって楽になる？／○二病みたいなものか。
mustelidae 2008年05月15日 10:28:32
コストと関係なく面倒くさい
feather_angel 2008年05月15日 10:33:41
増田も有名になったものよのぅ／「男みたいな性格しててブランド物に飛び付かないオタ女と付き合いたい」これはこれでつきあいにくいと思う
heartless00 2008年05月15日 10:44:44
"二次元やフィギュアに金と時間をかけるほうがよっぽどいいと思うよ"
suzu_hiro_8823 2008年05月15日 10:44:50
これを"面倒"と見るか"また楽しい"と見るか。/基本"なれあいうぜー"のねらーの中でもさらに選民意識の強いν速民なら圧倒的に"面倒"としっかりなっているところがなんとも（笑）。
good2nd 2008年05月15日 10:57:37
面倒くさいところが良いのに
kanimaster 2008年05月15日 11:03:16
計算しているうちは恋じゃないんだよ。
soylent_green 2008年05月15日 11:11:04
どうにかなるときにはどうにかなるんでしょ。あたしには関係ないけど
ext3 2008年05月15日 11:16:18
そこまでして得られるものがあるのか
t-tanaka 2008年05月15日 11:21:22
内田樹氏の「週末婚?」というエントリは，この種の議論にたいする批判。「彼女を作るコスト」や「SEXするコスト」じゃない。「家族を作るコスト」なのだ。
an-co 2008年05月15日 11:32:09
でも面倒でない女と付き合ったら寂しくなるんだろなー／日本はブランド好き・ワリカンで文句言う女ばかりなんか？つか恋愛じゃなくね？それ
navecin 2008年05月15日 11:44:21
ヒモの俺には縁遠い悩みだ。
anzenchan 2008年05月15日 11:47:02
逆に、この手の男性と付き合った女性が彼との付き合いから年151.2万相当の効用を得ているようには思えない…まさに無駄コスト…！付き合う＝セックス売買なら市場で調達したほうが効率的なのは当たり前ヨネー
ruletheworld 2008年05月15日 11:50:01
ヤな帰還回路だなｗ
kandaknn 2008年05月15日 11:56:39
そう考える人もいるんだ
trashkids 2008年05月15日 12:03:01
まぁ別に強制されてないし好きにしたら良いと思う。というか男女関係じゃなくて、各々の趣味が自分にもたらしてくれるものとそのコストの計算をしてみるとまた面白いのでは。
okome_chan 2008年05月15日 12:04:48
人付き合いをコストパフォーマンスの良し悪しで考えるような人と付き合うことこそ「人生の大いなる無駄」だから男女問わずそういう人には近づかないようにしようとおもいました！
kokorosha 2008年05月15日 12:08:23
計算式がおかしい。こんだけ無茶な投資しても年間たったの150万とは安いな！
colamune 2008年05月15日 12:08:42
プライスレスかそうでないかの分別はきっちり持ちたい
taku-o 2008年05月15日 12:10:18
コスト払うのは構わないので、誰かつきあってください
t-murachi 2008年05月15日 12:17:57
なんだかお友達になりたくないタイプの人間がたくさんいるなー。。。
mereco 2008年05月15日 12:19:10
一回あたりの費用が4.2万円の女性は美人で服やメイクも完璧だろうから、美女連れ歩き願望がある人ならモトがとれる！
Agguy0c 2008年05月15日 12:20:01
『生きてるだけで精一杯だよ』ホントそうだよな。ねこで十分ですよ。
SeiSaguru 2008年05月15日 12:24:40
ただみゃあ、それだけいっぱいいっぱいで、人生の中で誰かを助ける余裕がない人が多いのだろうね。誰からも助けられずに生きられるならそれでもいいけど、最初に拒否したのはあなた。
goha5800 2008年05月15日 12:27:12
両親「お前を生んで育てるのは様々なコストがかかって面倒だった割に、見返りが・・・」
yo-net 2008年05月15日 12:34:54
そこで、コンビニ恋愛ですよ。好きなときに恋人になる感じ、まあ風俗っちゃ、風俗だけど。
papaopao 2008年05月15日 12:38:06
好きな人や動物が喜んだり､好きなものがより良い状態になるのは利己的な損得勘定でも得なことが多いので､男女や人間に限らずみんなもっと愛し合えばいいと思う！けど､うん､まあ難しいよね｡
adoratio 2008年05月15日 12:38:39
むしろタダでも面倒
ginju 2008年05月15日 12:38:39
これの性別逆バージョンは海外で多くありますが。。日本で、ネタで、「男なんて」は少ないですね。え？あれ？冗談じゃないの？
tetzl 2008年05月15日 12:40:40
漫然と生きていくにもコストがかかることを忘れてませんか？
hisabe_3 2008年05月15日 12:48:11
恋愛活動に経済的な要素が絡むようになってから、なんかおかしくなった気がする／神田川の世界ってそんなに「今は昔」なのか？
sankaseki 2008年05月15日 12:54:28
痛いニュース(ﾉ∀`):「女性と付き合うのは様々なコストがかかるから面倒」にネットでさまざまな声
atawi 2008年05月15日 12:57:32
「それが当然と思う女性」像に、いや性別関係ないだろ、と毎回思う。モラルの欠けた人間を相手にしなきゃいいじゃん。／人間性と性交渉をごっちゃにするから痛ニュみたいな反応になる。女性はダッチじゃないすよ。
loooooop0820 2008年05月15日 13:03:32
それ以上に癒されるからプライスレス！友達もできないし、子供も産めなくなっちゃうよ！
TakahashiMasaki 2008年05月15日 13:11:58
なんとゆう数字（>>11）……（これは金がかかるのぅ
ooo0_temaki_0ooo 2008年05月15日 13:18:33
こんなこと言ってる人達も、みんな恋におちてウワー！ってなってしまえばいいんだ
ikazoike 2008年05月15日 13:32:45
まて，クリスマスバレンタイン誕生日の20万は額がおかしいぞ2万でも多いだろじょうこう/その割には通信代が少ないな…それ彼女じゃないんじゃね
junun 2008年05月15日 13:42:05
人間関係を損得でしか計れないのは寂しい｡まぁ､そんな連中に何を言ったって､議論は平行線だろうけどね｡／よい恋愛の経験・イメージがあるかどうかで違うよな。あまり脳内で完結しないこと
y_arim 2008年05月15日 13:44:41
こないだ民放のワープア特集でカップルを取り上げていた。お互いの部屋に行ったり出歩いたり。金がなくても恋愛はできるんだなあと思ったが、彼らに未来があるかというととてもそうは思えなかった。そういうこと。
leepz 2008年05月15日 13:47:59
まあでも貧乏人に女の縁はないよ,
maxcof 2008年05月15日 14:03:28
恋愛も家庭を持つことももはや嗜好品・贅沢品ってことですよな。
brimley3 2008年05月15日 14:04:25
さすがねらーだ。レス１０００まで引張るｗｗ。
tyu-ba 2008年05月15日 14:06:52
増田にこの記事に対することを書けば永久機関の完成！！！１！ / ねらーって増田が何なのか理解しているのだろうか？　2ちゃんも増田も同じようなものだと思ってるけど、実際はどうなんだろう？
aspekte 2008年05月15日 14:07:11
>>179がいいことを言った。
ciro 2008年05月15日 14:21:27
スイーツ（笑）とあまり変わらない気がしてきたｗ
uta-2007 2008年05月15日 14:28:51
話題ロンダリング
morita_non 2008年05月15日 14:33:20
わけ隔てなく付き合う。＞人付き合いを金勘定で見る。＞引きこもる。／この順番で安全です。
kleinteich 2008年05月15日 14:37:03
憲法も民法も労働法も、男女平等が建前なんだぜ
keygen_Monica 2008年05月15日 14:42:06
一億総中流の時代はそれなりに男は恋愛する余裕もパワーもあった。でも今はそれが出来なくなってきてて、自分が生きてくのに精一杯。だからコストどうこうっていう考え方になっちゃうんだろうなぁ
dosankotv 2008年05月15日 14:54:50
『女のすることって、化粧と服と買い物くらいしか無いのだろう』ばかやろう！それにプラスしてヲタク活動をしているのが何故分からん！！！
chunks 2008年05月15日 15:47:55
面倒だと思わない男が余裕でモテる時代到来
zaikabou 2008年05月15日 16:14:35
『パスタ専門店』『スイーツの店』『お台場』『ネズミの国』ひとりでも行きたいお…。『男の本音はいつだって「家でゴロゴロしてたい」だろ』うっそお！／あと、最近の若い衆は基本割り勘ってホント？
mieapril 2008年05月15日 16:26:16
平和って少子化に向かうんだにゃ。
tetrahymena 2008年05月15日 16:38:56
ちなみに、結婚するとさらにコストかかる。指輪やら式やら旅行やらで一気に400万円くらいすっとんだｗ（ぜんぶ俺負担）
nuffy 2008年05月15日 17:31:24
別に面倒だとも、金がもったいないとも思わないけど、相手が居ないので意味が無い話だぜ
sirnight 2008年05月15日 17:41:33
別に恋愛はすべての人にとって楽しい嗜好品というわけでもないしなあ。性欲は適当に処理すれば良いし。まあ、選択肢の一つじゃないの。//お金の問題もあるだろうけど、ただ単に客観的に見られるようになっただけでは
itachizm 2008年05月15日 17:46:08
彼らの脳内にはステレオタイプの女しかいないのだろーなあ。金かかんない・面倒くさくない人を探して付き合えば良いだけのこと。
tmksStyle 2008年05月15日 18:32:47
彼女がいないと人間性やコミュニケーション力疑われるのが嫌だ。
dot_hack 2008年05月15日 18:35:51
愛とは見返りを放棄することではなく、放棄させる力のことだ、という話。
Banyou 2008年05月15日 19:25:46
負け犬のｔ（ｒｙ　さておき、どこの板だったかな、鬼女板かな、「旦那を養ってます」ってスレは怖いですがなかなか興味深いですよ…
umeten 2008年05月15日 20:13:01
>>11を見ると、風俗がリーズナブルに思えてくるなｗ
candy296 2008年05月15日 20:16:48
うちの相方はコストかかんないけど、遊びに誘っても面倒臭がる。「え〜家でゴロゴロじゃダメ？ぼりぼり。ゲェープ。…ブッ」って、あれ？誰か来たみたいだ。
itamae 2008年05月15日 20:44:26
もうすぐ増田に「男性と付き合うと様々なコストが(略)」が立つフラグですかねこれは？
acidtank 2008年05月15日 21:32:52
今日、派遣社員の子に物置でキスしようとしたら軽く突き飛ばされたよ。ああ、楽しい楽しい。コストだって…非モテかわいそう。ああ、かわいそうかわいそう。非モテじゃなくてティモテとか呼べばまだかわいい。
lautenwerke 2008年05月15日 22:24:01
ローマ帝国の衰亡
stonife 2008年05月15日 23:06:23
なんでもコスト換算してしまう今の世の中の弊害がこんなところにも　／　っていうか、この話ってもともと“コストがかかるから”ということじゃなかったような…
fk_2000 2008年05月15日 23:10:52
増　田　で　や　れ
haruka-izumi 2008年05月15日 23:25:37
だって恋愛したことないもん。だから振り回されちゃうんだもん。//コストってお金だけじゃないと思う。それが嫌なら無理に恋愛ごっこしないよ。性処理コストって言うんだったらﾜｶﾗﾝでもないけど。
guldeen 2008年05月15日 23:36:20
まさか痛ニュで増田ネタが出てくるとは…(汗)／コスト云々以前に、よほどのイケメンでない限り年収200万円代の男には女は寄って来ん！これは厳然たる事実。要は、我が身を守るのに精一杯な時代って事でしょ。
thoughtplace 2008年05月15日 23:46:55
アホかと。一緒に居たいと思うから付き合うのであって、それをコストとかで考える事自体がナンセンス。コストが掛かるから付き合わないんじゃなくて、誰かと付き合う様になる程、他人に興味を持てないだけでしょう。
FFF 2008年05月16日 00:51:45
コストがというよりリソースが割けないとマジレス
citron_908 2008年05月16日 01:33:16
いつの間に増田のネタが痛ニューに輸出されたんだ / 見合い結婚が多かった時代はそんなにみんな恋愛してなかっただろうから、結局恋愛恋愛言ってる割合は昔と変わってなかったりして
tadateru 2008年05月16日 02:13:16
「かなりいいトコまで進んだRPGの、セーブデータ消えたらどうよ？別にそのゲーム自体を嫌いにはならないが、最初からやり直す気にはならないだろ？」
Louis 2008年05月16日 02:26:34
こういう人って「付き合ってください！」と言われたらコストを理由に拒否するのかな？なら格好よいけど(悪い意味で)
rawpower521 2008年05月16日 05:01:41
恋愛したいけど年を重ねるごとに好きな子できなくなってる気がする。
hanapeko 2008年05月16日 09:14:02
コストどうこうは本気で言ってるならちょっと悲しいわいというのは置いといて増田出世したな
Baatarism 2008年05月16日 09:48:15
機会費用まで計算しているのが笑えます。w
watapoco 2008年05月16日 13:45:48
ここに出てくる女性みたいにお金かけてもらったことない…てかホテル代五千円って何？毎回休憩しかしないの？
natsutsubaki 2008年05月16日 20:57:08
なんと言うか…彼らは身近に女性がいないのかしら…
duaf 2008年05月16日 22:03:52
本当に欲しかったもの　→　"犬と抱き枕"
starpos 2008年05月17日 21:56:49
バイアスはあるにせよ、結局相手次第という経験則。
jamg 2008年05月17日 22:57:14
併せて http://kuroneko22.cool.ne.jp/women.htm
Siphon 2008年05月18日 01:22:54
要は、本気で「一緒に居たい」って思う相手に出会ってないだけだよね｜そういう相手ならコストなんて思考ぶっ飛ぶハズ｜俺も無いけどねorz
okgwa 2008年05月18日 19:44:25
>>11のせいで元の増田とは全然関係ない話になってて、むしろそっちの方が盛り上がってるのが興味深い。「手間的コスト」ってのは「心理的コスト」と同様の使い方で、いわゆる経済的「コスト」を指さないのだけども。
PANZIG 2008年05月19日 21:39:07
あえて言う、正気にては恋愛にあらず！
sarabanda 2008年05月31日 02:53:43
米欄：「女友達で、外見は微妙なのにやたらモテる子がいて・・・遊んでいるうちに趣味こそは女の子っぽいが会話してても非常に男っぽく、違和感が無いのに気付いて、ああ、そのせいか、ってしみじみ思った」
webmarksjp 2008年07月14日 19:02:05
痛いニュース(ﾉ∀`)
tyo_jupiter 2008年11月23日 21:24:43
つまるところ、恋愛の都合の良い部分、心地いい部分を、都合の良い時に得たいというSaaS的、オンデマンド的志向、発想といったところだろうか。
tyojupiter 2008年11月23日 21:54:33
つまるところ、恋愛の都合の良い部分、心地いい部分を、都合の良い時に得たいというSaaS的、オンデマンド的志向、発想といったところだろうか。
tuba-tes 2008年11月27日 23:37:09
つまるところ、恋愛の都合の良い部分、心地いい部分を、都合の良い時に得たいというSaaS的、オンデマンド的志向、発想といったところだろうか。
papyrus314 2009年06月05日 22:37:33
友達とつき合うのにもコスト計算しそうな人達だ。