2chまとめ

【PR】放送事故【PR】お宝【PR】女子アナ【PR】蒼井そら【PR】ちょいエロ動画が見放題【PR】とんでもないハプニングが起きてしまいました

2008年05月20日 01:58:54投稿

「放送側が番組の見逃し需要に対応していればYouTubeの成功はなかった」--角川会長が分析:ニュース - CNET Japan

　角川グループホールディングス代表取締役会長兼CEOの角川歴彦氏は5月19日、東京の明治記念館で開催された、特定非営利活動法人ブロードバンド・アソシエーション主催「第9回ブロードバンド特別講演会」に登壇し、「通信と放送プラス個人動画サイトの総合プラットフォームはどこが成功するか」をテーマに講演した。　角川氏は、講演の中で「個人動画投稿サイトで活動...

角川ブロードバンド会長講演放送

japan.cnet.com

yurumamire

2chまとめ市場(仮)

キン肉マン Vol.1 [DVD]

おすすめ度:

価格: ￥ 8,150

在庫あり。

「キン肉マン」のアニメは原作にないアイディアやエピソードが多めに出てくるが、これは当時原作がすでに4年弱続いていたため、原作を熟読してしまった読者にも新鮮な気持ちで楽しめるように配慮したためで...

この2chまとめに対するコメント

hideide 2008年05月19日 22:07:59
正規のサービスがあったとしても視聴者の際限のない要望には応えられなかったろうなー
nakamurataisuke 2008年05月19日 22:53:52
結局お金がほしいんですよね。わかります。
chintaro3 2008年05月19日 23:12:50
なにこの上から目線ｗ
mayoneez 2008年05月19日 23:19:33
タイトルには同意。ただし、NHKのそれが十分なものであるとは思わない。
zoidstown 2008年05月19日 23:24:37
ライブドアとかに買収されかかって身の危険を感じてようやく動き出したようなネット活用ですからね。見逃し需要なんてテレビ局側に見えるはずがない。
sajiwo 2008年05月19日 23:26:47
なんだかなぁと思うけど、言ってることは理解できる。少なくとも日本においてのyoutubeにそのような側面はあった。
xizliva 2008年05月19日 23:30:32
タイトルだけ見た。録画機器のパイを奪うこともできたのかもね
kanjist 2008年05月19日 23:31:36
日本は明らかに権利関係でもめすぎた。今さらVODとか全然嬉しくないよ。NHKがネット活用して語学講座のサイト充実させたときにはネット使えない人の受信料使って出過ぎた真似するなって叩いてたし。
bn2islander 2008年05月19日 23:32:21
"権利者と許諾者を分けて"放送版JASRACですね、分かります。「これはすごい」タグが乱立しているとなると、日本のネット界は暗黒だという事になるのだが、さて。
RobinEgg 2008年05月19日 23:33:19
言っていることはわからなくはないけど、それが全てとは思えないな。
ululun 2008年05月19日 23:37:02
見逃し需要は存在するが、VODとしてお金を払ってまで、ではないと思う。
tadateru 2008年05月20日 00:01:15
「第9回ブロードバンド特別講演会」←こういう場所で、いい年したオッサンがタラレバで話をすると必要以上に大きく取り上げられるので注意、というニュース。
yurumamire 2008年05月20日 00:09:04
YouTubeがやったことを放送がやってもダメだったと思うよ
seiyuDB 2008年05月20日 00:12:41
CSの有料チャンネルのように、月定額払いで見放題にしないと。
firerestarter 2008年05月20日 00:18:40
足を引っ張り損なった程度のことを偉そうに語る意味が分からない。黙って消え去れ
KoshianX 2008年05月20日 00:20:20
見逃し需要なんてWinny事件のころにはとっくに言われてたのにね。
honma200 2008年05月20日 00:48:18
音楽も要素にあったぜぇ？
hamanako 2008年05月20日 02:28:08
過去のオンデマンドTVサービスがあまり成功してなかったことにも触れるべき。敷居の低いプラットフォームをネット以外で作るのは無理だっただろう
Sinner 2008年05月20日 02:31:20
今更言ってもねえ…
steinrose 2008年05月20日 04:10:00
ハルヒなんかはこれだった気がする　でも今の動画配信の使われ具合をみるとどうなんだろうなぁとも思ったり
toyoshi 2008年05月20日 04:54:09
応用が利くな「ラジオ側が映像の需要に対応していればテレビの成功は無かった」とか
wartanenemon 2008年05月20日 06:19:44
YouTube成功は放送事業者らのミス
hidematu 2008年05月20日 06:52:48
「個人動画投稿サイトで活動するアマチュアのコンテンツ制作者が評価される仕組みが必要」評価するのは誰？
oguogu 2008年05月20日 07:11:27
テレビが衰退するのは自業自得なんだけど、ネットが新しい才能を育てる事が出来るかはまだ未知数な気がする
yukky2001 2008年05月20日 07:46:37
Tivoを横目に見ながらあの体たらくなんだから放送人に期待するだけ無駄だよ。既得権維持しか頭にないもの、今でも。／メディアミックスの元祖たる角川をdisるなんて理解不能。
nakex1 2008年05月20日 08:13:49
未公表の著作物を公表しない権利があるのは当然だが、すでに公表されたものを再利用することまで止められるという強すぎる現行の著作権法が問題。特段の事情がない限り再利用を拒めない報酬請求権に改正すべき。
sekirei-9 2008年05月20日 09:03:20
YouTubeをコミケっぽいと見て、作家発掘など上手く活用したいという話と、見逃した番組を見られる仕組みが無かったことがYoutubeの成功要因と分析。ブクコメがクレクレ君だらけ。新しいビジネスモデル考えようよ。
niceniko 2008年05月20日 09:20:22
YouTubeや動画サイトがいま存在してなかったら、“見逃しテレビ”なんて発想も出なかったくせに。結果からモノを言うのは誰でも出来る。説得力がない。
noitseuq 2008年05月20日 09:31:10
無断転載厨が一定数いるから無理。Yahoo!動画とかGyaOも再生数表示出せばいいのに。
sankaseki 2008年05月20日 09:31:18
「放送側が番組の見逃し需要に対応していればYouTubeの成功はなかった」--角川会長が分析:ニュース - CNET Japan
Pandasista 2008年05月20日 09:31:36
「録画」需要はコレクション性を持つので全てが「見逃し需要」には置き換えられないが、「タイムシフト」の需要を考えれば大きな市場。 HDDレコーダーもあおりを食らう。マス媒体（テレビ）の力は弱まる一方。
suzu_hiro_8823 2008年05月20日 09:38:53
なにこの後出しジャンケンｗ/単純に見逃し需要だけではないだろ。ちょいとジャンルは偏るが、このおっちゃんの言うとおりならYouTubeよりもGyaoが成功していなければならんのに。
pqrs 2008年05月20日 09:48:36
正論。
hiby 2008年05月20日 10:26:06
たらればを誇らしげに語る男
vanish_l2 2008年05月20日 10:35:52
佐藤藍子です。子供の頃から見逃し対応のファンでした。
ghostbass 2008年05月20日 10:36:41
多分それでカバーできるのはメジャー番組だけ。愛情物語配信してくれたらかんがえるよ
mohno 2008年05月20日 10:40:26
そもそも、YouTube の成功なんて、テレビには到底及ばない（1か月の平均視聴時間が2時間半→ http://tinyurl.com/5g2oeb）。なんだか、コンテンツ“制作”ではなく“流通”になって儲けたいという意思表示かと思ってしまう。
mionosuke 2008年05月20日 10:41:12
テレビ番組がつまらないという説がスルーされてる。コンテンツホルダーとしてきちんと分析してほしい。
nintendogs 2008年05月20日 11:01:53
見逃しテレビっていうネーミング最高。
brainparasite 2008年05月20日 11:21:03
昔、オタク界隈の人が「1週間遅れのTV」をCS枠でやれって言ってたなあ。（多分、原えりすん氏か眠田直氏あたり）
mattarin 2008年05月20日 12:13:10
さむい
sinyapos 2008年05月20日 12:15:48
角川の後出しジャンケンに対し、後出しジャンケンで歯向かうネットの皆様。素直に自分達もYouTubeで番組見たって言えばいいのに、感じ悪い。
okazbb 2008年05月20日 12:23:25
見逃してください/見逃しテレビがあったら見るかなぁ?
tinsep19 2008年05月20日 12:58:15
「どうしたら正規の事業者になれるのか、日本の方から方法論を指し示すべき。国際協約についても、彼らを正規に認めるためのルール整備に進む時期が来ている」
tkfire 2008年05月20日 13:04:17
でも、見逃し需要があるのは限られた作品（めちゃイケ・ガキの使い・・）だけなので、２年前でも遅かったですよね。再放送ウンヌンの前に、あれだけ番組でドラマや映画の宣伝（T○S）してたら、視聴者も逃げます。
y_arim 2008年05月20日 13:10:37
内容自体は的を得ている。これをdisる理由はなんだ？気に食わないだけか？　なぜ権利者が儲けてはいけないのか／ただ、これもハルヒ(Youtube)とらき☆すた(ニコ動)で当てた角川だからこそ言えること
lsty 2008年05月20日 13:19:22
真っ当な意見だけど、でも「見逃しテレビ」をやるとしても多分それぞれのテレビ局が「自分とこオリジナルのシステム」でやるでしょ、多分。そうなるとYouTubeには勝てません。
dosankotv 2008年05月20日 13:35:36
半々かな。ジャニヲタがコピワンを嫌う理由は見逃した昔の番組を焼いて友達に配るからなので半分は正解。でもつべニコは「それだけではない」ので半分はもうちょっとがんばりましょう。
masayakato 2008年05月20日 13:59:27
このオッサンは、角川ハルキにそっくりだな。ハルキに。
takerunba 2008年05月20日 14:00:43
無料のビジネスモデルであるかどうかも大きい。NHKは受信料があるわけで、利用者にとっては無料と言えん。
uunfo 2008年05月20日 14:32:36
本当にそういうニーズを捉えてなかったんだとしたら経営陣は無能すぎる＞「送りだし側がニーズをとらえきれていなかったから」/いいかげんにYouTubeを敵と見るのをやめて道具としてみればいいのに。
deadly_poison 2008年05月20日 14:55:01
なんて醜悪な顔だ、それだけで記事を読む気が失せた
nakamz 2008年05月20日 15:00:02
youtubeの成功理由は別にそれじゃないだろ。
nekodora 2008年05月20日 15:58:12
TiVOのこと？ではないか。しかし指摘の通り間違いなく需要のある市場だよね。
okataco 2008年05月20日 16:11:06
もう「テレビの見逃し需要」なんて主流じゃないでしょ。それにしても知的エッセンスをまったく感じない顔してるね、このオッチャン
fifnel 2008年05月20日 16:48:43
素朴な疑問として、コミケで人材発掘＝商業誌デビュー　ってのは分かりやすいけど、Youtubeで発掘された人材は何を作るんだろう。
complex_cat 2008年05月20日 16:53:47
見逃し需要？　芸無し芸人が騒いだり飯食ったり，人弄ったりする番組を最初から見たいとも思わないTVコンテンツになんの魅力も感じていない人間も数多くYouTubeを利用していると思うが。
BigHopeClasic 2008年05月20日 17:10:56
見逃し需要は確かにあるけれど、それだけでもないだろう。そこがメインだとすれば見誤ることになると思うが、そうは考えてないと思うな。
tot-main 2008年05月20日 17:15:19
後付の理屈はいくらでも成り立つだろうさ（笑）　展望はどうなのよ
tomto_oo 2008年05月20日 17:33:15
見逃し需要はあるとは思う。でも普段を振り返ってみると面白い動画を見るってのが大半だなぁ。なんにしろ偉い(そうな)人が何か話して動きが出るんであればそれはそれで。
Marco11 2008年05月20日 18:07:50
タイトルで白痴と判断。本文読んでない。
mobanama 2008年05月20日 18:18:53
おやま。なんて正論を。BBCを見習え。
nakakzs 2008年05月20日 18:25:36
この歴彦氏、もともと角川のゲーム、アニメのみならず、『ザテレビジョン』の責任者でもあったから、言葉に重みがあると思う。
cloverleaf24 2008年05月20日 18:35:58
あとから何とでも言える。
I11 2008年05月20日 18:37:17
「ミス」というレベルの話ではない。利益の大きい商品を効率的に売るという資本の論理それ自体がYouTubeの発想を遠ざけた。儲けたいという気持ちを持っている限りYouTubeの発想は得られない。
abc1cba 2008年05月20日 18:39:57
ホットエントリに上がってるのは角川会長の写真が原因だと一瞬思った。
Midas 2008年05月20日 18:49:23
ＣＥＯじつはすごいヲタクなんだよな(会長室に大人買いのコレクション多数)。ヲタキングより年上だからヲタクマイナス世代とでも言おうか。だからこういうちょっとツイスト入った意見になるわけで。
s-miyashita 2008年05月20日 19:02:22
見逃し需要やまとめ見需要に対して「ならDVDを買ってor借りてね」というのがそもそもナンセンス。見逃した直後が一番見たい時。DVDが出る頃には見る気も失せる。
netisfree 2008年05月20日 19:39:41
どうして日本の放送事業者のトップはバカなんだろう
jinrikiplane 2008年05月20日 20:09:47
今更感強し。けれど、こんなこともわからない人も多し。
starmap 2008年05月20日 20:22:55
注目記事。
RM233 2008年05月20日 20:39:10
だから最近は再放送が多いのですね。わかります。
tsubasouth 2008年05月20日 20:58:09
ドラマは1話見逃すとどうしようもなくなることが多いから困る。その分アニメはネット配信が進んできて助かるんだけど、一番遅い放送局に合わせられると2週前のものを見せられたりするので困る
stilo 2008年05月20日 21:06:40
視聴者は、テレビ局が送り出す番組表にのっとって番組を視聴することが面倒になってきている。/2年前に“見逃しテレビ”を立ち上げていれば、YouTubeは成功しなかったとすら思う//
junmk2 2008年05月20日 22:09:44
見逃し需要どころか、動画を見るのにテレビという事業者の限られたインフラを使う必要性自体がもう無いわけで。テレビ局の存在価値の問題だから、自己否定できない限り前向きな発展はありません。
te2u 2008年05月20日 22:27:28
見逃し需要はあると思う。一方でYouTubeによって、見逃し需要があることを認識できたのではないかと思う。
guldeen 2008年05月20日 23:06:13
歴彦のおっちゃんを悪く言うなーッ！→http://b.hatena.ne.jp/entry/7896437『ＤＶＤ涼宮ハルヒの憂鬱が何故北米で売れる？(テレ東・WBS)』で、海外ファンの“踊ってみた”動画等を検証する氏の姿(1:51以降)。
rin_ne 2008年05月21日 00:22:15
確実になにか変わってきたなと思える内容 / 『見逃し層』の次は、コンテンツをユーザの好み中心に並べて垂れ流す、『好きそうなのをダラ見層』のような気がする。月定額とかでもいいから始まらないかなー
biaslook 2008年05月21日 00:42:47
　動画サイト
khtno73 2008年05月21日 00:46:26
t-murachi 2008年05月21日 01:48:17
例えば米国では番組の再放送が法律で義務付けられている。例えば深夜枠を撤廃し、番組ごとに週3回コンスタントに再放送するとした場合、一つの番組にかけられるコストはどれだけ増大するか。
mohri 2008年05月21日 14:33:53
見逃し需要には冷淡だったテレビ（＆芸能）業界に対して斜め上から横やり要注目／と思うんだけどこのブクマコメ全体の冷めた雰囲気は興味深い
MajyokkoRoyRoy 2008年05月21日 16:30:25
見逃し以前に放送されてない問題のほうが田舎は・・
PoohKid 2008年05月21日 18:22:26
見ただけで頷いてしまって良タイトル、「現状でやっていけるなら無理して新しい挑戦はしない、大組織ならなおさら」なのでリスクを取れる小組織が活躍できる社会を希望する
pongpongland 2008年05月22日 00:33:45
角川歴彦
s-feng 2008年05月22日 13:50:16
そういえば、前にこんな記事を書いたのを思い出した。>「youTubeとテレビ局は最高のパートナーになれるのに」 http://d.hatena.ne.jp/s-feng/20070315/1173976742
himagine_no9 2008年05月23日 13:23:09
今ごろブクマ。だいぶ良いこと言ってるのに、最後の「ネット法」でミソがついてやんの。
orihime-akami 2008年07月11日 16:09:59
YouTubeが成功すべきでなかったサービスと考えるのは新しく面白い視点。確かに権利問題は深刻……と信じ込まれている。
webmarksjp 2008年07月14日 19:50:33
メディア