2chまとめ

2008年06月05日 21:58:09投稿

痛いニュース(ﾉ∀`):「『私は手取り３４万円の薄給…橋下知事は大阪のこと考えろ』…大阪府職員の甘えた考え」…デジタルマガジン

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：2008/06/05(木) 11:04:45 ID:???0 大阪府職員の甘えた考え。手取り34.5万円は薄給 市民で作るインターネット新聞「JANJAN」に、大阪の中学校に勤める吉田みえこさんの記事が掲載されていました。タイトルは『橋下知事へ「府職員も大阪府民やで！人件費カットで誰が笑えるねん！ほんまに大阪がよくなること考えて行動してや！」...

うーむ 教育 痛いニュース(ノ∀`) 社会 自戒

薄給 手取り 職員 橋下 大阪府

blog.livedoor.jp

• westerndog
• J138
• hajimepg
• bunoum
• KoshianX
• loca1982
• hatec
• hatuseno
• junya_asa
• itacchi
• jamg
• mlhshino
• tender_apricot
• toya
• u-chan
• sajiwo
• n2s
• Leiu
• buyobuyo
• nekotank
• htktyo
• fuki1234
• tyoro1210
• yosh0419
• pho
• dpdp
• tailtame
• citron_908
• zephyr_82
• KANIBUCHI
• cyuushi
• mirrorbz
• yachimon
• totttte
• klon
• an-co
• suzu_hiro_8823
• corpvs
• rairairou
• momonger
• WinterMute
• hirok0829
• takafumioka
• Hamukoro
• y_nagata
• eurox
• xan_black
• akillerOKN
• webmarksjp

関連2chスレッド

• http:///test/read.cgi//

2chまとめ市場(仮)

この2chまとめに対するコメント

1. wartanenemon 2008年06月05日 20:14:29

   給料が不満ならやめてしまえばいいのです。どうぞ転職して下さい。

2. shoot_c_na 2008年06月05日 20:31:16

   JANJAN市民記者だから基本実名だよな？ネットで追い込みかけられるか解らんが、地元じゃバレバレな希ガス。給食のおばちゃん年収800万って、結構マジ話だったんだなぁ

3. rahoraho 2008年06月05日 20:54:17

   34万欲しい

4. hatuseno 2008年06月05日 20:57:51

   大阪って大変だな・・・

5. WiiAreTheWorld 2008年06月05日 20:59:31

   ３４万は正直羨ましい/この羨ましさが嫉みに代わって「俺より高いからお前も薄給になってまえ」みたいに道連れを求め始めたら末期かなと思ってる

6. tragedy 2008年06月05日 21:04:46

   かわいそうではあるが薄給ではないわな

7. tyoro1210 2008年06月05日 21:09:22

   もういっそさっさと破産してしまえばいいんじゃないかと言いたくなってくる。 大阪に住んでる人はそれじゃ困るんだろうけど。

8. irigium 2008年06月05日 21:11:05

   教員なら34万でも納得だけど、薄給とまでは思わんなあ。/ 「薄給」の出元「デジタルマガジンは、フリーライター篠原修司が運営する個人のニュースサイトです」憤りもわからんでもないが、煽りに釣られてもうたなあ。

9. tanquerayjin 2008年06月05日 21:21:56

   頭が悪いとはこういうことを言うんでしょうか。世の中のどれだけの人数がこのぐらいの手取りをもらっているか・・・

10. suzu_hiro_8823 2008年06月05日 21:26:33

    ソースがJANJANで、さらしあげてるのがν即民で、嘆いてるという職員の給料が手取り"34万"っておい、おれより多いじゃんorz

11. sajiwo 2008年06月05日 21:33:08

    手取り34万なら40代～50代くらいかな。それくらいの年代なら民間でもそんなもんじゃないの？教員は普通の公務員よりサービス残業が多いしな。薄給までは思わんけど叩くほどでもない。

12. KoshianX 2008年06月05日 21:34:55

    まあ民間より給料よくなかったら不正がまかり通るという主張は理解できるがなあ。「薄給」とはいっとらんのか、元記事。でも言ってるようなもんだな。学校教員のくせに生徒の家庭の生活レベル想像つかんのかね。

13. klon 2008年06月05日 21:37:53

    教師というか教育に関して予算削減するのはあまり賛成できない(この人が職員なのか教師なのかわからんけど)。橋下さんも教育予算は減らさない、とか言ってなかったっけ?ただ、それでも薄給というのはまずいよな。

14. okazbb 2008年06月05日 21:44:09

    あえて手取りと書いてるところに何か隠された謎があるにちがいない

15. seven-hearts 2008年06月05日 21:59:16

    34万で薄給とは片腹痛い

16. hamasta 2008年06月05日 21:59:37

    倒産が無いはずの公務員給与が、民間企業平均水準よりも高い理由は、1970年代頃まで遡るかな。その頃に法律か閣議決定かで、民間平均以上になるように巧妙に仕組まれたはず。http://okwave.jp/qa1449138.html

17. stalemate 2008年06月05日 22:00:19

    こういう人がいると、ますます公務員＋教諭は常識がないなんていわれるんだ。思ってても言わなければいいのにね。

18. an-co 2008年06月05日 22:01:44

    手取りと月給比べてるのは大阪おば（か）ちゃんのジョークだよ！！！

19. xara 2008年06月05日 22:07:42

    いっそのこと出来高制にすれば？ｗ

20. kidego 2008年06月05日 22:10:04

    大阪府は一度破産するしかないのかもしれないなぁ。

21. okoppe8 2008年06月05日 22:13:10

    妥当な金額だと思うが、家族持ちでローン組んでるところにこれ以下に減額ってなるとキツイよな。現場のモラル低下が生徒に向けられると思うとヤルセナイわ。

22. zoidstown 2008年06月05日 22:15:19

    民間であればこの程度の人材であれば半分で済むんじゃね？無能なのにもらいすぎ

23. ciro 2008年06月05日 22:15:27

    ん～手取りでこのぐらいなら年収は800～900万ぐらいでないの？教員は期末・勤勉手当（※ボーナス）が多いから

24. Blue-Period 2008年06月05日 22:17:22

    そもそもなんで「知事」が「給与」で「私」が「手取り」なんだよ。。。

25. pho 2008年06月05日 22:20:30

    おとなしくしていればいいのに。給料減らして欲しいのかな

26. pukada 2008年06月05日 22:31:17

    なにこれ叩かれたいの？　わざと感情を逆撫でしてるとしか思えん。

27. IGA-OS 2008年06月05日 22:43:03

    橋本知事・・・がんばれよ。

28. rusica 2008年06月05日 22:45:30

    「とても贅沢な暮らしなんてできない。」 本当にその職員がこう発言したのであれば、しんでしまえ馬鹿者、って感じ。爆発しろってレベルじゃない。 / 何にせよ、橋下さんは大変そうだな。

29. umeten 2008年06月05日 22:51:21

    ・・・またつまらぬものをブクマしてしまった

30. junya_asa 2008年06月05日 22:53:17

    折角だから、知事にはがんばって頂き、財政再建団体に落ちてもらいますか。

31. cedama 2008年06月05日 22:54:47

    大阪府が長野県みたいになってほしくないのだよ、こういう輩に不満言われたら逆に締め付けるしかないわ。

32. torinosito 2008年06月05日 23:05:38

    ふと思う。破綻した地方自治体を本当に倒産扱いにして、該当自治体の公務員は全員企業が倒産したのと同様の解雇扱いにし、自治体の各業務は国が民間に割り振りなおす、とかしたらどうなるのだろうか？

33. Fuyu76 2008年06月05日 23:10:19

    もう一般事務なんて民間にやらせちゃえよ・・よっぽど安上がりだぜ。。

34. takhasegawa 2008年06月05日 23:22:00

    ただ、「大型プロジェクト失敗のつけを人件費の削減で解消しようというのは筋違いだ」というのは、いい点を付いている。3セク任せの奔放経営が最も問題なのに、そこには殆ど切り込んでないしね。

35. sumida 2008年06月05日 23:29:34

    こういう一部の馬鹿教師のせいで、全ての教師がDQNみたいに思われる事が一番許せん。まあ、もしこの人が校長クラスで34万の手取りだったら同情するけれども。

36. sdv 2008年06月05日 23:59:17

    釣り堀ｗ

37. temtex 2008年06月06日 00:11:51

    この人は学校にお勤めですね。薄給という御仁が仮に教師だとして、果たして学校で何をお教えなのか非常に興味があります。

38. yoheye 2008年06月06日 00:13:44

    全面的に２ちゃんねらを支持する。

39. div_zero 2008年06月06日 00:13:57

    自分より高い給料を見たら、「あいつの給料を下げろ」ではなく「オレの給料もあの水準に上げろ」と言わないから、日本人労働者はいつまで経っても経営者の奴隷なのです。

40. osio 2008年06月06日 00:16:51

    怒らないから、いくらもらったら満足なのか教えれ

41. redwing1 2008年06月06日 00:17:00

    地方公務員の給料が高すぎると言われている。公立校教員はこれよりさらに高い。（私立教員と同額にする慣習なので）。教育大程度の学歴で手取り34万ももらえるところは他にない。

42. goronyann240 2008年06月06日 00:26:55

    手取り34万円は、年収に換算するとボーナス抜きで510万円ぐらいのようです。　2005年度の国家公務員の平均年収 628万円、地方公務員 707万円、サラリーマン 436万円…　確かに議員の高給取りも問題だけど…／吉田みえこ(笑)

43. jack_oo_lantern 2008年06月06日 00:41:41

    教師にはこれぐらいあげて欲しい。ただし、きちんと教師たる人にだけ。この人の場合はともかく、この問題は「公務員給料もらいすぎ」という問題ではないと思うんだけど。

44. cactus_at_lab 2008年06月06日 00:52:42

    公務員どうこうと言うより世代格差の問題なような。煽るな/煽られんな　とも思う。

45. vierger 2008年06月06日 00:55:25

    Too much salary:(

46. sichimin 2008年06月06日 01:42:39

    教師の過酷さはよく聞くし頑張って欲しいとは思う。でもあまりにも世間の感覚と違いすぎる。私は橋本知事を応援したいので、「給料を下げろ」と言うよ。この教師云々は別として。（大阪府の府債残高は約５兆円）

47. SuzumiyaRyosuke 2008年06月06日 02:23:57

    手取り３４万で薄給とかｗ こんな職員ばかりだな・・・何でコイツは手取額で知事のほうが給与額なんだよｗ橋下なんて知事やらなきゃもっと稼げる 給料は仕事の代価であって試験を潜り抜けた事への代価ではない

48. pmakino 2008年06月06日 02:25:23

    年齢にもよると思うが手取り34万で薄給はない希ガス…。まあ教職って大変な仕事だとは思うけど

49. arrack 2008年06月06日 02:33:32

    歳がわからんに叩いてるのは単なるバカ。/実際に３０万前半はないと家庭もちになるのは厳しくないか？

50. feilung 2008年06月06日 03:24:41

    公務員は日本国憲法第15条第2項に基づき、国民全体への奉仕者であって、一部への奉仕者ではないとされている。大阪という船が今にも沈みそうなんですよ？

51. mlhshino 2008年06月06日 04:20:06

    橋本知事を擁護せざるを得ない。

52. sirnight 2008年06月06日 05:18:35

    労働者としては普通の反応と行動じゃん？自分の給料が下がりそうなのに何も文句を言わない馬鹿がどこに居るんだ？奴隷？//例えばお前ら同じ事言われたら喜んで以前より安い給料で働いてくれるの？

53. fromdusktildawn 2008年06月06日 05:41:29

    こういう比較は「機会費用(opportunity cost)」を繰り入れて計算しないとフェアじゃない。で、そうすると橋下さんの月給はマイナス100万円とかでしょう。マスコミで名を売っている有名弁護士ですから。その職員の機会費用(ry

54. seiyuDB 2008年06月06日 07:56:20

    書いてる人は女性。母子家庭？共稼ぎ…じゃないの？／「幼い子供のいる職員」「高校、大学に娘や息子を通わせる親」≠自分／自分だけの窮状を言ってるわけじゃないと思うが。

55. bioweb 2008年06月06日 07:56:33

    大阪人はボケとツッコミがあってようやく成り立つのです。ボケだけじゃダメです。

56. sander 2008年06月06日 07:56:35

    「私の為に無い袖を振れ」と言っているように聞こえるのがこの人達の痛いところで。結果として世の空気を知事側に傾けてる（府職員にとっての）無能な味方

57. shukaido170 2008年06月06日 08:37:45

    減給されることに反対するのは当然の反応。しかし、「３４万円で薄給」というのは、一般常識から大きく乖離しているよな。こうした意識のズレって、なかなか埋まらないよな

58. mirrorperson 2008年06月06日 08:43:10

    分裂くんのいうとおりで橋本なんてボランティアみたいなもんです。結構頑張ってる。公務員の機会費用なんて自宅警備員の時給くらいでしょ。

59. KANIBUCHI 2008年06月06日 09:07:52

    人間クズ

60. tukinoha 2008年06月06日 09:11:00

    私は以前から教員の給料はその仕事の重要性に比べて安すぎる思っているので、まったく「痛い」とは思わない。みんな教員のことを宗教者かなにかと勘違いしていないか？/まあ、安すぎるのは教員だけではないけれど。

61. yoshiii 2008年06月06日 09:15:27

    ネタかと思ったら、元の記事は、ニュースサイトだった。民間は、もっと安いぞ。財形・個人年金・保険引いた手取り34.5万円で安いのかあ（驚）。もと記事http://www.news.janjan.jp/area/0806/0806038608/1.php

62. hoge1229 2008年06月06日 09:15:30

    昔、公務員がうらやましい？なら公務員になればいいじゃん！というような言葉が流行ったのを思い出した。その言葉にならうなら。。。知事になってみりゃいいじゃん！

63. solunaris149 2008年06月06日 09:23:34

    　これ薄給か？

64. nori_17 2008年06月06日 09:24:10

    だから、どうぞ退職して下さい さっさとやめたほうがいい

65. bin3336 2008年06月06日 09:29:29

    夕張のように破綻すれば良いよ。豚のような悲鳴を上げて、他の自治体への良き反面教師となって欲しい。

66. rig 2008年06月06日 09:30:42

    親父がリストラされ自殺を考えてる時に子供が「小遣い少ねー」と言ってるようなもんか・・・全く理解していないようだな

67. alharascholar 2008年06月06日 09:32:46

    もう府職員への怒りを誘導しようという、橋下陣営の工作としか思えんな。まあ、単なる豚公務員だろうけど。

68. nikutetu 2008年06月06日 09:35:31

    2億とも3億とも言われていたタレント活動のギャラを捨ててまで大阪のために頑張ってる橋下ちゃんの気持ちも少しでいいから汲んでほしい。

69. yu--nyan 2008年06月06日 09:35:52

    「３４万で簿給」と、そういう台詞・・・言えません。８年働いてもそんな額もらったことありません(´；ω；`)

70. sirocco 2008年06月06日 09:53:13

    給与を下げるのは最後の手段じゃないかな。士気が下がった損失は府民がかぶる。公務員だから「今頑張れば良くなったときに評価される」って期待も出来ないだろうし・・・。」

71. umiusi45 2008年06月06日 09:54:21

    手取り３４万と言うことは、総支給で４２以上ってことだよな。そんでもってリストラの恐れもないし。

72. ManalTencho 2008年06月06日 09:58:29

    この職員氏の弁は尋常じゃないけど、あえて言うなら、給与減・人員減はリーサルウェポン。祭の中止や施設の廃止は評価してただけに、ちょっと急ぎ過ぎの感も

73. Leiu 2008年06月06日 10:03:37

    給与に不満があるならより条件の良い所に転職すればいい。それだけの事。

74. mionosuke 2008年06月06日 10:03:56

    給与額を上げる時には民間を参考にするが、民間が下がる時には参考にしてないから。教員の激務は怪物親の対応など業務外の事も大きく、自身の勉強時間がとれないとか。教員だけのせいではないが、仕事が出来て無い。

75. companeet 2008年06月06日 10:04:33

    これどう考えても橋下サイドに寝返った教員の自爆テロですね。給与が安いか高いかは、正当な勤務評定が為されている職場の人間が言うべきことで。本気で釣りじゃないとしたら、頭が悪すぎるよ！こんな教師イヤだwww

76. todogzm 2008年06月06日 10:06:07

    橋下府知事は大阪府が破綻状態になったときに何が起こるか、特に公務員に何が起こるかを、公務員に具体的に説明させないと危機感沸かないんじゃないかな。

77. came8244 2008年06月06日 10:16:32

    これはひどい。死ねばいいのに

78. dosankotv 2008年06月06日 10:24:51

    今朝のとくダネでも「たった27万円」ていう表現聞いたなあ。MANINGENでも新太とかは「カットしすぎ！」っていう意見だったし、テレビの中の人の生活水準じゃ多いか少ないか分からないんだろうなー。

79. nekotank 2008年06月06日 10:29:24

    年齢によるんじゃないか?読んでないからなんともだけど。

80. Hlao 2008年06月06日 10:34:47

    どちみち財政再建団体になったらお給料下がっちゃうんじゃないのかなあ

81. truefaith 2008年06月06日 10:40:13

    公務員というゆとり

82. tender_apricot 2008年06月06日 10:49:10

    ブクマコメントが相当痛い。公務員に対する条件反射っていつまでも変わらないね。／id:tukinoha氏に同意。その教師がどうかは分からないが、正当に評価されるべき人はいるはず。

83. mori-yoshiro 2008年06月06日 10:50:25

    どいつもこいつもケチくさいなあｗｗ

84. Nao_u 2008年06月06日 10:54:31

    知事側の情報操作、みたいな陰謀論説を唱えてみるのはどうか。

85. honeybe 2008年06月06日 10:54:46

    だといってくれorz

86. yuino030971 2008年06月06日 10:56:01

    毎度公務員のクオリティには驚かされる。大体、社会に出たことがない教師が、将来社会を担う子供を教育するというシステムがおかしいでしょう。

87. sankaseki 2008年06月06日 10:57:28

    痛いニュース(ﾉ∀`):「『私は手取り３４万円の薄給…橋下知事は大阪のこと考えろ』…大阪府職員の甘えた考え」…デジタルマガジン

88. bluecamel 2008年06月06日 11:12:03

    倒産がないとか民間給与の算術平均と比較してとか…なんなのそれ。

89. zenpou 2008年06月06日 11:20:35

    薄給(笑)

90. maachan1977 2008年06月06日 11:28:12

    つくづく橋本氏は火中の栗を拾いに行ったのだなと感じた。基本コストカット政策だから憎まれ役覚悟じゃないとできないなぁ。

91. atawi 2008年06月06日 11:29:31

    タグはブコメに。条件反射がひどすぎる。年齢給の存在を無視しちゃならんだろ／大阪府はがんばってます。大阪府人事委員会の「職員の給与等に関する報告及び勧告」資料編参照→http://www.pref.osaka.jp/jinji-i/kyuyo/18kan.pdf

92. yo-net 2008年06月06日 11:34:19

    派遣社員のオイラよりも軽～く、多いじゃん。だからモンスターを支持します。

93. loca1982 2008年06月06日 11:48:30

    そのうち「公務員（笑）」ってなるんかな　あぁもうなってるか

94. ymScott 2008年06月06日 12:01:15

    ↓いや、民間同士ならともかく、税金と借金で成り立ってる公務員の高給見て「オレの給料もあの水準に上げろ」とはさすがに言えんでしょ。公務員の給料下げれば減税で自分の手取り増えると考えやすいし。

95. soulfire 2008年06月06日 12:04:10

    タイトルだけ見て。一般企業で給料削減により自主退職したら会社都合扱いになって失業保険とか貰えるんだけど公務員はどうなんだ？世帯年収今年３００万いかなそうな貧乏人の素朴な疑問でしたｗ

96. yingze 2008年06月06日 12:26:26

    歳入が決まってて、支出も減らしたくないって言ってんだから、大阪府労働組合は住民税の増税を訴えればいいんじゃね？

97. defiant 2008年06月06日 12:34:44

    この人の実際を知らんので，34万が妥当かそうでないかは分からない．けど，こういう事を書いたらどういう反応が返るか想像出来ない所がちょっとねぇ．それを狙っているんだったら別ですが．

98. u-chan 2008年06月06日 12:35:29

    大阪（府も市も）が再建団体になっても、既得権者は予算キープし、府(市)民サービスだけが落ちることになるんだろうな。

99. kurotokage 2008年06月06日 12:43:38

    「民間なら…」と言ってる奴がいるけど、勝手に民間労働者を奴隷にしないでくれる？給与が減らされそうなら当然抵抗するよ。奴隷市場かここは。

100. TKO_CO_LTD 2008年06月06日 12:47:03

     給与の詳細が解らないけど、組合をベースにした左翼リベラルが日本で力を失った理由の1つを体現しているなぁ。権利奪取と権利の聖域化だけで視野が狭すぎた・・・説得力に欠く。公務員の敵は公務員・・・

101. mokkei1978 2008年06月06日 13:01:07

     145万じゃなくて34万を総叩き。なんつーか、日本に絶望できるスレだな。

102. ZeroFour 2008年06月06日 13:18:49

     ………何だか悲しくなってきた。

103. n2s 2008年06月06日 13:20:13

     薄給自慢大会開催中。書き込んでるの芸人とアニメーターとネットカフェ難民か？

104. lautenwerke 2008年06月06日 13:28:05

     はいはい自分が基準／根拠が示されていないので薄給とも高給とも言いがたいが「手取り34すなわち薄給」という訴えだとするとあまり一般常識的とも思えませんな／ところで年齢給って何？あるのが当然なの？

105. junmk2 2008年06月06日 13:31:32

     叩いてる奴らの給料が低いのは、労働分配率が低いせいだろjk。高生産高賃金型の社会に転換しなきゃこの国は幸せになれないよ。手取り３４万じゃ子供は奨学金でしか大学行けないじゃないか。

106. freeflyflow2 2008年06月06日 13:42:43

     「私も頑張るから、一緒に府の財政立て直しに協力しようよ」という言葉が出てこないんだよなあ…手取り３４万の教職員からも、それを叩く住民からも。

107. amimotosan 2008年06月06日 13:55:31

     もう子供がいたら20才くらいになっててもおかしくない今の俺の手取りと一緒だよ。みんないくら貰ってる？

108. ya--mada 2008年06月06日 13:57:37

     ネオリベが送り込んだ刺客だろこれ。

109. yachimon 2008年06月06日 14:18:17

     介護福祉士の給料を薄給っていうんだぜ？介護福祉士が34万円の手取り貰ってたら、人手不足とかならないんだぜ？

110. jamg 2008年06月06日 14:23:03

     橋下さんがんばれよ…。

111. pugiemonn 2008年06月06日 14:34:38

     清掃員の給料が高すぎて教員ブチ切れ

112. makog 2008年06月06日 14:36:02

     公務員の感覚って・・・

113. YOSIZO 2008年06月06日 14:37:46

     多くはないがこんだけ貰ってりゃ充分でしょ。共働きすればかなり楽なはず。しかも公務員は住宅ローン組みやすいし、色んな優遇あるよね。ある程度の人件費カットはやってもいいんじゃない？

114. fuki1234 2008年06月06日 14:42:11

     もっと視野を広げてから意見を言うべきだったな。34万が薄給かどうかはその人のスキル次第。でも、個人額を持ち出して話するべき内容じゃない。統計情報を出すべき。

115. tailtame 2008年06月06日 14:53:49

     こういう時の反応コメントで格差を感じて涙する。知事応援してますyo

116. millenary 2008年06月06日 15:04:24

     もう大阪府は民営化しちゃおうぜ。株式会社大阪。県のイメージキャラは春日歩。これであと10年は戦えるだろ。

117. junun 2008年06月06日 15:10:06

     もちろん2chの人らが。Ｃ層は目の上のたんこぶのＢ層を叩くという。人件費に手をつけるのは最後の最後でなけりゃいけない。あとJANJANの元記事じゃなく、転用を元に叩くのもいただけない。

118. th_6295 2008年06月06日 16:05:41

     よくわからないが知事の給料０にしたところであの人なら生活できるし145万円しか浮かない。それとも全員145万にしろってことか？あ、ボケ?

119. calro 2008年06月06日 16:37:06

     橋本知事は、政治というものを何も分かっていない。というか、知ったかしてるだけ。スパルタを見習え。

120. ARQ 2008年06月06日 16:43:58

     船場吉兆の社員だって泣きたいだろうに。倒産寸前の府からでももらえるだけありがたいと思わないと未来は無い。子供のことを心配するなら子の未来を想像してみなさい

121. t-murachi 2008年06月06日 16:55:31

     あんまりこういう話題には与したくないなぁ。全員減らすっていう考え方はいかにも日本的だよね。おいらは人員を削るか民営化するか (企業でいうとこのリストラor売却) こそが正しい経営判断だと思うよ。

122. buyobuyo 2008年06月06日 17:04:57

     足を引っ張り合う奴隷ども。アボガドバナナト。

123. series 2008年06月06日 17:08:14

     「住人が」痛いニュース

124. humid 2008年06月06日 17:11:24

     なんか遭難ものの映画で「もう耐えられない！」とか言って限りある食糧を食い荒らすトリックスターみたいな絵だ。／物語の後半で、彼が遭難の原因を作った事が明らかになるが、仲間たちは笑顔でそれを許すのだった。

125. nakag0711 2008年06月06日 17:25:29

     民度の低さが出た

126. kakkunpakkun 2008年06月06日 17:33:48

     言ったのいくつの人ー？

127. hokusyu 2008年06月06日 17:35:02

     教育費ふくむ社会福祉がガンガン削られていくなかで手取り34万がもらいすぎって叩かれるんじゃあ、誰も子ども二人以上つくろうと思わんわな。

128. furukatsu 2008年06月06日 17:53:25

     安い、とは言わないが、叩くほど貰っているとも思えない。こうやって労働者は分断統治されるんだが、もっとうまく書いて同情買えよと思う。若い教員の給与と残業と精神病患者の数で。人民怒らせてどうするんだ。

129. hirok0829 2008年06月06日 17:59:18

     完全に麻痺しとるの。例えば給料を20万にすれば-14で何人いるか知らないけど×50とかやってみろ。すげーぞ

130. gnt 2008年06月06日 18:34:59

     年齢がどこにも書いてないのがいちばんひどい。たぶん額面は40万強。つまり勤続20年超、40代後半と考えて間違いない。そんな高給でもない。単独で子を大学に行かせるなら厳しいライン。http://www.pref.osaka.jp/kyoshokuin/kyuuyo/

131. eurox 2008年06月06日 18:36:26

     知事と給料比べてる時点でおかしいし、手取り３４万て十分よくね？

132. F-name 2008年06月06日 18:52:42

     元記事に「薄給」なる文字は無い。そんな表現に飛付きdisる、リテラシーに疑問。大体JANJANの「実名記事」を額面通りに捉えるのがどうかしている。少しは疑えば？

133. citron_908 2008年06月06日 19:12:16

     ブクマ見てあまりの伸びに吹いた / 給料減らされた職員が住宅ローンで自己破産、とかありそうな話ですけど、仮に自助努力で転職しようとしたら「逃げるな」と叩かれ。じゃ、生命保険で清算しろってか？

134. chunks 2008年06月06日 20:54:09

     同じ34万なら、若い社員1人にバイト二人で

135. uunfo 2008年06月06日 21:39:34

     大阪府立の中学校ってどこだろ？/文句をいう権利はあると思う。が、手取り34.5万円なら「最低生活ライン」は超えているでしょ。/クラブ活動は事実上教師のサービス残業・出勤だから一度壊してちゃんと制度化がいい。

136. corpvs 2008年06月06日 21:45:51

     大阪府知事を叩く職員を叩く板住民を叩くはてな村民の構図

137. bunoum 2008年06月06日 23:18:39

     もうこうするしかないな→イタリアで全納税者の所得と氏名と生年月日をネット公開http://slashdot.jp/yro/article.pl?sid=08/06/02/0552250

138. cockscomb 2008年06月06日 23:29:03

     教員の皆さんへ。もっと自分たちの現場を世間にアピールしたらいいと。その節はお世話になりました。おかげでまだ人間やってます。

139. Labe-hama 2008年06月06日 23:46:17

     知事貰いすぎだろ！って喚くなら自分が知事になればいいじゃん。馬鹿なの？

140. adsty 2008年06月06日 23:50:31

     巨乳の人が「胸大きいせいで損ばかり」と言うみたいなもんか？

141. totttte 2008年06月07日 01:30:21

     なにこの自爆ｗｗｗ　｜　つか、他市公務員と比べても高いよ。普通に。　手取りだと２０万台の都市多いし。

142. mitchell_desu 2008年06月07日 02:09:48

     労働生産性に注目して議論すべき。生産性の低い一般的な地方公務員はアウトプットに対してリターンが高いと感じるが、民間のように実態調査すべきだな→http://www.chusho.meti.go.jp/pamflet/hakusyo/h20/h20/html/k7217000.html

143. yosh0419 2008年06月07日 06:22:35

     マジなのか釣りなのか体を張ったボケなのか

144. sorshi 2008年06月07日 13:54:03

     そりゃ大阪も沈むわけだ

145. yukky2001 2008年06月07日 22:21:06

     どうも引用・ダイジェスト化を減るうちに意味が変わってきているらしい。要確認：http://d.hatena.ne.jp/aniota/20080607/1212828546

146. denken 2008年06月09日 10:36:06

     こういう言説はどういう層を味方にしたいかが現れてくると思うけど、こういうことを言い始めたら日本国内の労働者でさえ団結できない

147. himadatanode 2008年06月10日 18:34:29

     手取りで34ﾏｿとな。

148. poooooon 2008年06月15日 21:23:45

     公務員の手取り算出方法：額面 - 税金 - 各種社会保険 - 民間の任意保険 - 住宅ローン - 育児費用 = 手取り

149. webmarksjp 2008年07月14日 19:19:01

     Society

[PR]sexiiの招待状貸します