【PR】放送事故 【PR】お宝 【PR】女子アナ 【PR】蒼井そら 【PR】ちょいエロ動画が見放題 【PR】とんでもないハプニングが起きてしまいました
2008年06月09日 17:58:07投稿
もうひとつだけ。 アキバで虐殺した加藤は間違っていたのだろうか http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1212930515/ 加藤はおれたちの仲間 http://human7.2ch.net/test/read.cgi/dame/1212928480/ などの2ちゃんねるのスレッドで、秋葉原の通り魔の加藤智大を格差社会の代弁者で、非正規雇用の叫びのように言っている人間がいるが、これは一面で正しく、一面で間違っている。確かに、...
キン肉マン Vol.1
おすすめ度:
価格: ¥ 8,747
通常24時間以内に発送
「キン肉マン」のアニメは原作にないアイディアやエピソードが多めに出てくるが、これは当時原作がすでに4年弱続いて いたため、原作を熟読してしまった読者にも新鮮な気持ちで楽しめるように配慮したためで...
通り魔をやっても殺されるのは貧乏人だけ
代弁はしてないけど体現はしている。そしてボーダーライン超えたら革命の萌芽になるかも。
率直な感覚として、容疑者がアキバを選んだのは、そこの住民が「弱そう」だったからでは、ってのはあった。
“…できることはまだたくさんある。”
資本家への抵抗じゃないよな。単純に自己表現として殺人を選んだだけだから、弱いやつを狙うよ。
思想的な背景はないと思う。ただ、目立ちたかっただけ。一花咲かせたかっただけ。センデロルミノソもトゥパクアマルもポルポト軍も、指導者あってこそ。彼、一人じゃん。殺人は彼なりのロックだよ。
いつか「自己表現」として富裕層を狙うやつが出てくんんじゃないのかなとか。
痛νや他のν即系blogも見たが、もしあれが秋葉ではなくお台場とか表参道とかのオサレスポットで起きたとすると、連中が発言するであろうレスを予想してしまい慄然した。まさしく底辺が弱者を叩く構図orz
代弁して欲しいだけに見える/心情を重ねるのであれば加害者被害者の双方の視点で行うべき
いくら格差があっても、その中でも涙ぐましい努力をしている人は多くいる。そういう人たちが、加藤のようなたった一人の凶悪犯罪者のせいで“エスタブリッシュメント”から穿った目で見られるとしたらそれも不幸だ
犯人はともかく一般市民は自分たちが選択してる社会がこういうものなのだ、と自覚すべき。そうでなければ政府にとっては「治安強化」「厳罰化」の足がかりになって焼け太りするだけ。
「あんまり貧困に追い詰めてるとここまで鬱屈して爆発するんだぞ!」という恫喝も無効なのだ。「だったらセキュリティ上げて君たちを排除する」となる。
赤木だって富裕層を怨んじゃいない。格差社会の帰結はほんの少しの格差を持つ相手に矛先が向く。銀座のホコテンに突っ込むことで富裕層を攻撃することだって出来たはず。
(コメント欄をブクマ)
「通り魔をやっても、殺されるのは貧乏人だけ」
銀座を歩いてるのは富裕層は富裕層でも戦場でいえば上等兵。弱い物同士の殺し合いには変わりない。赤木智弘氏がなぐるのも同じ兵士であって、けっして司令官ではない。
嫉妬というのは自分から見てぎりぎり手が届かない範囲の人にむけて放射されるものなのです。
そういう目で見ると被疑者のよれた服とテレビアナのパリッと決まった服の対比に暗い気分になる。
今回の事件は広義の自殺。犯人も言ってるが「誰でも良かった」の
孤立社会の代弁者なのかもしれない。今の所なんとも言えない。
閉塞感から起こる社会不安の体現なのだからこういうものだろうと。政治テロ宣言してこれやったら「一人で死ね」だけど、そうじゃないのだから当人にとっては「他にもできることがある」とかそういう問題ではない。
コメント欄に沸いてる人たち、本文読めてなさすぎ。まずエントリ主は労働者disってないっしょ。
「なぜ犠牲者は同じく若年者を狙ったのか」「通り魔をやっても、殺されるのは貧乏人だけ」「世界を変えていくほうが、通り魔なんかよりずっと有効」
コメント欄の指摘が適確。「多分本人はそこまで考えて凶行に及んだ訳でもないと思いますよ。こうして不必要に深読みする事自体が既に犯人へのリスペクトになってるとも取れる訳で…。」
後付け論理を作るのは簡単
東京やソマリアやバクダッドのどこにエスタブリッシュメントがいるというのか。いるのは「雑貨屋の小遣い(地獄の黙示録)」だけだし、最悪な事には全員がその自覚しかもってないのが現代。ゆえに無差別と呼ばれるのだ
代弁者ではないけど、体現者ではあると思うんだ。
>「貧困に追い詰めてると鬱屈して爆発するんだぞ!」という恫喝も無効なのだ。「セキュリティ上げて君たちを排除する」となる。本来の敵ではなく味方同士で殺しあうことになる。今回の通り魔などその地獄絵図だ。
タクシードライバーのトラヴィスは大統領候補暗殺に失敗して町のチンピラを襲撃する。まさに「誰でもよかった」。トラヴィスとベトナム後遺症が関係ないように加藤と格差社会も関係ないだろう。
当人がどうだったかではなく、そう捉える或いはそう政治利用する者が居ると云う話では。/そのことを批判したのだとしても「当人はそうでない」と云っても始まらない。
東工大卒とかって情報は、mixiで所在地とか年齢が近いとかで「犯人じゃないの?」とか2chで言われてた人の情報だけど別人だった気がする。
「本当にやるんだったら経団連を爆破とか国会に突入とかするべきなのだ。」 う~ん・・・切羽詰まるとそこまで考えていられないんでは・・・「誰でもよかった」とも本人言っているし。と思ったりした。
んー、犯人に関する情報もないまま偶像化している感じ/で、たとえ情報があったとしてひとりの殺人者がなにかを体現していると考えるのはどうかなぁ
そうそう。「資本主義の悪魔の手先である経営学者や経済学者や経営者の揚げ足をとって叩くブクマコメやブログ記事を書く」とか通り魔殺人よりマシな方法はあるね。
あー、それで、なんとかネット上の言論を自分のコントロール下に置きたいというエスタブリッシュが増えてきたのか。
ただ「こうなるまでに誰も自分を助けてくれなかった」その一事だけで、犯人にとっては何でもない市井の人間が加害者たりえてしまうんだよなあ。
赤木氏のいう敵というのはまさに犠牲になったような人々じゃなかったっけ。
「貧困な人たちは貧困な世界で殺しあえばいい」
「あんまり追い詰めると爆発するぞ!」で実際に爆発した時に被害を受けるのは、セキュリティに金を払えない貧乏人という話。
『通り魔をやっても、殺されるのは貧乏人だけ』
完全不同意。
お前も偉そうに言うんじゃないよ、という意見が大勢のコメント欄。確かにそうだ。危うくブログ主の口車に乗せられそうになった俺w
一部の人達は早速「回収」に入っているようです。/代弁機能は果たしていない(そのつもりもないだろう)とは思うけど。資本家殺したところで、構造が変わらなければ別の輩がその地位に座るだけ。
どうして代弁者という言葉について語らなければいけないのか、わからない。
「安易に通り魔を代弁者として賛美してはいけない。」はげどう
つまりこれが貧乏派遣工じゃなくて北朝鮮の総書記で、ひき逃げ&ナイフじゃなくて核兵器だったら良かったのだと言っている訳ですね
代弁者が欲しいんです、わかります。
べつに大義名分など無く、インパクト重視の犯行だろう。経団連に不満があるなら、日経の紙面を買って糾弾広告を掲載するオフでもしたら?
加藤智大は格差社会の代弁者ではないが、現状の自分の環境を改善するより先に他人に自分と同じ苦痛を与える事を望むメンタリティとは相関はある。つまり、公務員に「民間なら、サービス残業は当たり前」という病理。
貧乏人呼ばわり
その通り。つまり、意義を持ったテロではなく、単なる感情の発散に過ぎない。それが恐ろしい。
資本家への抵抗、と捉えてる時点で2chと同レベル。
そういう意味ではエリート校・教育大付属池田小を狙った宅間の一突きのほうがインパクトがあるのかな。
どんな理由であれ通り魔を擁護なんてしてはならない。どうしても擁護したいなら自分が通り魔に刺されてから言うべき。殺人、ダメ絶対。/本当の闘争とは雷句氏のように公明正大な手続きで人生をかけて遂行するもの。
「「あんまり貧困に追い詰めてるとここまで鬱屈して爆発するんだぞ!」という恫喝も無効なのだ。「だったらセキュリティ上げて君たちを排除する」となる。すると本来の敵ではなく味方同士で殺しあうことになる。」
ブラック・オン・ブラック・クライムみたいな。
「味方同士で殺しあう」?なんの冗談だそれは?「テロリスト」に味方なんかいない。周囲にいる者全てが敵なんだよ。
つまり、通り魔をやっても、殺されるのは貧乏人だけということになるのだ。安易に通り魔を代弁者として賛美してはいけない。その前にやるべきことなど、大量にあるのだ。
これがセキュリティ社会だ。「あんまり貧困に追い詰めてるとここまで鬱屈して爆発するんだぞ!」という恫喝も無効なのだ。「だったらセキュリティ上げて君たちを排除する」となる。すると本来の敵ではなく味方同士で
"プレカリアートとか非正規雇用の鬱屈の代弁者として賞賛する声までちらほら見えている。しかしこれが決定的な間違いであることを指摘する"
事件:秋葉無差別殺傷
[PR]2ちゃんねるってどうよ?
はてなブックマークの中から人気のある「2ch」関連エントリーを取り上げて、ニコニコ風にまとめたサイトです。
関連サイトとして、これはひどいやこれはすごいがあります。どうぞご利用ください。
もっと見る
通り魔をやっても殺されるのは貧乏人だけ
代弁はしてないけど体現はしている。そしてボーダーライン超えたら革命の萌芽になるかも。
率直な感覚として、容疑者がアキバを選んだのは、そこの住民が「弱そう」だったからでは、ってのはあった。
“…できることはまだたくさんある。”
資本家への抵抗じゃないよな。単純に自己表現として殺人を選んだだけだから、弱いやつを狙うよ。
思想的な背景はないと思う。ただ、目立ちたかっただけ。一花咲かせたかっただけ。センデロルミノソもトゥパクアマルもポルポト軍も、指導者あってこそ。彼、一人じゃん。殺人は彼なりのロックだよ。
いつか「自己表現」として富裕層を狙うやつが出てくんんじゃないのかなとか。
痛νや他のν即系blogも見たが、もしあれが秋葉ではなくお台場とか表参道とかのオサレスポットで起きたとすると、連中が発言するであろうレスを予想してしまい慄然した。まさしく底辺が弱者を叩く構図orz
代弁して欲しいだけに見える/心情を重ねるのであれば加害者被害者の双方の視点で行うべき
いくら格差があっても、その中でも涙ぐましい努力をしている人は多くいる。そういう人たちが、加藤のようなたった一人の凶悪犯罪者のせいで“エスタブリッシュメント”から穿った目で見られるとしたらそれも不幸だ
犯人はともかく一般市民は自分たちが選択してる社会がこういうものなのだ、と自覚すべき。そうでなければ政府にとっては「治安強化」「厳罰化」の足がかりになって焼け太りするだけ。
「あんまり貧困に追い詰めてるとここまで鬱屈して爆発するんだぞ!」という恫喝も無効なのだ。「だったらセキュリティ上げて君たちを排除する」となる。
赤木だって富裕層を怨んじゃいない。格差社会の帰結はほんの少しの格差を持つ相手に矛先が向く。銀座のホコテンに突っ込むことで富裕層を攻撃することだって出来たはず。
(コメント欄をブクマ)
「通り魔をやっても、殺されるのは貧乏人だけ」
銀座を歩いてるのは富裕層は富裕層でも戦場でいえば上等兵。弱い物同士の殺し合いには変わりない。赤木智弘氏がなぐるのも同じ兵士であって、けっして司令官ではない。
嫉妬というのは自分から見てぎりぎり手が届かない範囲の人にむけて放射されるものなのです。
そういう目で見ると被疑者のよれた服とテレビアナのパリッと決まった服の対比に暗い気分になる。
今回の事件は広義の自殺。犯人も言ってるが「誰でも良かった」の
孤立社会の代弁者なのかもしれない。今の所なんとも言えない。
閉塞感から起こる社会不安の体現なのだからこういうものだろうと。政治テロ宣言してこれやったら「一人で死ね」だけど、そうじゃないのだから当人にとっては「他にもできることがある」とかそういう問題ではない。
コメント欄に沸いてる人たち、本文読めてなさすぎ。まずエントリ主は労働者disってないっしょ。
「なぜ犠牲者は同じく若年者を狙ったのか」「通り魔をやっても、殺されるのは貧乏人だけ」「世界を変えていくほうが、通り魔なんかよりずっと有効」
コメント欄の指摘が適確。「多分本人はそこまで考えて凶行に及んだ訳でもないと思いますよ。こうして不必要に深読みする事自体が既に犯人へのリスペクトになってるとも取れる訳で…。」
後付け論理を作るのは簡単
東京やソマリアやバクダッドのどこにエスタブリッシュメントがいるというのか。いるのは「雑貨屋の小遣い(地獄の黙示録)」だけだし、最悪な事には全員がその自覚しかもってないのが現代。ゆえに無差別と呼ばれるのだ
代弁者ではないけど、体現者ではあると思うんだ。
>「貧困に追い詰めてると鬱屈して爆発するんだぞ!」という恫喝も無効なのだ。「セキュリティ上げて君たちを排除する」となる。本来の敵ではなく味方同士で殺しあうことになる。今回の通り魔などその地獄絵図だ。
タクシードライバーのトラヴィスは大統領候補暗殺に失敗して町のチンピラを襲撃する。まさに「誰でもよかった」。トラヴィスとベトナム後遺症が関係ないように加藤と格差社会も関係ないだろう。
当人がどうだったかではなく、そう捉える或いはそう政治利用する者が居ると云う話では。/そのことを批判したのだとしても「当人はそうでない」と云っても始まらない。
東工大卒とかって情報は、mixiで所在地とか年齢が近いとかで「犯人じゃないの?」とか2chで言われてた人の情報だけど別人だった気がする。
「本当にやるんだったら経団連を爆破とか国会に突入とかするべきなのだ。」 う~ん・・・切羽詰まるとそこまで考えていられないんでは・・・「誰でもよかった」とも本人言っているし。と思ったりした。
んー、犯人に関する情報もないまま偶像化している感じ/で、たとえ情報があったとしてひとりの殺人者がなにかを体現していると考えるのはどうかなぁ
そうそう。「資本主義の悪魔の手先である経営学者や経済学者や経営者の揚げ足をとって叩くブクマコメやブログ記事を書く」とか通り魔殺人よりマシな方法はあるね。
あー、それで、なんとかネット上の言論を自分のコントロール下に置きたいというエスタブリッシュが増えてきたのか。
ただ「こうなるまでに誰も自分を助けてくれなかった」その一事だけで、犯人にとっては何でもない市井の人間が加害者たりえてしまうんだよなあ。
赤木氏のいう敵というのはまさに犠牲になったような人々じゃなかったっけ。
「貧困な人たちは貧困な世界で殺しあえばいい」
「あんまり追い詰めると爆発するぞ!」で実際に爆発した時に被害を受けるのは、セキュリティに金を払えない貧乏人という話。
『通り魔をやっても、殺されるのは貧乏人だけ』
完全不同意。
お前も偉そうに言うんじゃないよ、という意見が大勢のコメント欄。確かにそうだ。危うくブログ主の口車に乗せられそうになった俺w
一部の人達は早速「回収」に入っているようです。/代弁機能は果たしていない(そのつもりもないだろう)とは思うけど。資本家殺したところで、構造が変わらなければ別の輩がその地位に座るだけ。
どうして代弁者という言葉について語らなければいけないのか、わからない。
「安易に通り魔を代弁者として賛美してはいけない。」はげどう
つまりこれが貧乏派遣工じゃなくて北朝鮮の総書記で、ひき逃げ&ナイフじゃなくて核兵器だったら良かったのだと言っている訳ですね
代弁者が欲しいんです、わかります。
べつに大義名分など無く、インパクト重視の犯行だろう。経団連に不満があるなら、日経の紙面を買って糾弾広告を掲載するオフでもしたら?
加藤智大は格差社会の代弁者ではないが、現状の自分の環境を改善するより先に他人に自分と同じ苦痛を与える事を望むメンタリティとは相関はある。つまり、公務員に「民間なら、サービス残業は当たり前」という病理。
貧乏人呼ばわり
その通り。つまり、意義を持ったテロではなく、単なる感情の発散に過ぎない。それが恐ろしい。
資本家への抵抗、と捉えてる時点で2chと同レベル。
そういう意味ではエリート校・教育大付属池田小を狙った宅間の一突きのほうがインパクトがあるのかな。
どんな理由であれ通り魔を擁護なんてしてはならない。どうしても擁護したいなら自分が通り魔に刺されてから言うべき。殺人、ダメ絶対。/本当の闘争とは雷句氏のように公明正大な手続きで人生をかけて遂行するもの。
「「あんまり貧困に追い詰めてるとここまで鬱屈して爆発するんだぞ!」という恫喝も無効なのだ。「だったらセキュリティ上げて君たちを排除する」となる。すると本来の敵ではなく味方同士で殺しあうことになる。」
ブラック・オン・ブラック・クライムみたいな。
「味方同士で殺しあう」?なんの冗談だそれは?「テロリスト」に味方なんかいない。周囲にいる者全てが敵なんだよ。
つまり、通り魔をやっても、殺されるのは貧乏人だけということになるのだ。安易に通り魔を代弁者として賛美してはいけない。その前にやるべきことなど、大量にあるのだ。
これがセキュリティ社会だ。「あんまり貧困に追い詰めてるとここまで鬱屈して爆発するんだぞ!」という恫喝も無効なのだ。「だったらセキュリティ上げて君たちを排除する」となる。すると本来の敵ではなく味方同士で
"プレカリアートとか非正規雇用の鬱屈の代弁者として賞賛する声までちらほら見えている。しかしこれが決定的な間違いであることを指摘する"
事件:秋葉無差別殺傷