2chまとめ

はてなブックマークで人気のある2chまとめサイトを集めました。

【PR】放送事故 【PR】お宝 【PR】女子アナ 【PR】蒼井そら 【PR】ちょいエロ動画が見放題 【PR】とんでもないハプニングが起きてしまいました

2008年07月06日 21:58:18投稿

痛いニュース(ノ∀`):「元気に育ってね」 園児がアイガモ40羽放す 秋には園児に食べさせる予定

痛いニュース(ノ∀`):「元気に育ってね」 園児がアイガモ40羽放す 秋には園児に食べさせる予定

1 名前: ゴップ(富山県) 投稿日:2008/07/06(日) 08:00:29.62 ID:3g7L8+Ta0 ?BRZ 「元気に育ってね」 園児がアイガモ40羽放す 川崎町 アイガモ農法に取り組む川崎町安真木、農業片桐慎さん(33)方の水田で5日、近くの真崎保育園(中谷次栄園長)の園児20人が、アイガモの ひな約40羽を放した。 片桐さんが長男宙(そら)ちゃん(6つ)が通う同園に呼び掛けて企画した。 園...

登録タグ:
教育 社会
キーワード:
アイガモ 園児 川崎町 片桐 元気
元記事:
blog.livedoor.jp
評価:

関連2chスレッド

2chまとめ市場(仮)

子どものトラウマ (講談社現代新書)

子どものトラウマ (講談社現代新書)

おすすめ度: 1

価格: ¥ 756

通常24時間以内に発送

西澤氏が解くのは親の側から見た虐待とそれに伴うトラウマについてです。虐待は遭った人間にしかわからないと被害者たちは口を揃えますが、まさにその部分がこの一冊には欠けています。学術的な部分を非常に解...


この2chまとめに対するコメント

  1. SiroKuroSiroKuro 2008年07月06日 20:42:54

    けど実際大事な部分だよな。教え方として適切かどうかは考えないけど、こういうことを学ばせなきゃいけないわけで

  2. KANIBUCHIKANIBUCHI 2008年07月06日 20:44:15

    大事な鶏なので40羽放しました/邪気眼教師 vs モンスターペアレント のガチバトルが今から楽しみです

  3. a1101501ja1101501j 2008年07月06日 20:46:07

    2年後そこには「元気に育ってね」とよだれを垂らしながらアイガモを放す園児達の姿があった。

  4. dame_ningendame_ningen 2008年07月06日 20:47:07

    鬼畜wwww

  5. mahalmahal 2008年07月06日 20:51:17

    美味しく頂きました、なお話。/トラウマを全て避けて通るような育て方ってのは、機械人間への道なんじゃないか、と思ったりはする。

  6. yamakozawayamakozawa 2008年07月06日 21:02:15

    昔からある農業のスタイルだろ

  7. ROYGBROYGB 2008年07月06日 21:04:06

    アイガモ農法はそういうもの。鮭の稚魚の放流だって似たようなものだけど、魚類と鳥類では印象が違う。/もっと広く考えれば田植えだってそうだけど、植物だとこれまた印象がずいぶん違う。

  8. s_shisuis_shisui 2008年07月06日 21:05:25

    いいと思うなー。子供は傷ついて育つよ

  9. shoji-noshoji-no 2008年07月06日 21:21:01

    小学生の時の理科の解剖がトラウマになっていて未だにカエルが食べられません。

  10. grizzly1grizzly1 2008年07月06日 21:25:19

    情操教育としてはアリなんだろう。

  11. noitseuqnoitseuq 2008年07月06日 21:26:33

    屠殺まで体験させるわけじゃないんなら構わないとは思えるが。

  12. BeiriiBeirii 2008年07月06日 21:26:52

    園児に対して秋になったらアイガモを食べることやトラウマになる可能性について説明した上で本人が同意するんならいいと思うよ。でなければ大きなお世話であるとしか思えない。

  13. yachimonyachimon 2008年07月06日 21:33:10

    合鴨は食うしかねえからなあ

  14. dodododdododod 2008年07月06日 21:36:48

    かもー

  15. llcheesellllcheesell 2008年07月06日 21:37:55

    タイトルが秀逸

  16. ositoosito 2008年07月06日 21:41:35

    食べちゃいたいほど可愛い合鴨の雛。

  17. omayaomaya 2008年07月06日 21:42:49

    今でもアイガモの無く声が聞こえるかね、クラリス。

  18. ginjuginju 2008年07月06日 21:53:30

    個人的には、こういう体験は小さい頃にしておきたいと思いますが、人によっては「無理」でしょうね。。

  19. sirnightsirnight 2008年07月06日 21:59:20

    ※園児が後で美味しくいただきます

  20. kanototorikanototori 2008年07月06日 22:05:28

    園内の閉じた世界でないならいいか

  21. mittyumittyu 2008年07月06日 22:06:52

    こういうことの教育効果を科学的に評価する研究が必要だと思う。でないとおっさんのイデオロギーの押し付けにしかならん。せめて功罪くらいはっきりさせんと。

  22. bunoumbunoum 2008年07月06日 22:11:40

    なんとか牧場へ行って牛や羊とさんざん触れ合ったあとでお昼は焼肉よ~、ってのとあまり変わらない気もするけど愛着が違うか。学校で飼育してるウサギや鶏は食わないよね。

  23. tailtametailtame 2008年07月06日 22:26:46

    まぁ大事だよな。捨てられる食品のなんと多い事か(゚ε゚)

  24. goronyann240goronyann240 2008年07月06日 22:28:38

    問題ない。鶏や牛の屠殺(なぜか変換できない)の光景ぐらい見せとけ。我々の生は死の上に成り立っている。自分なら食べるよ/蛙の解剖を、生きたガマ蛙を我々の手で殺すところから始めさせた教師に自分は感謝してる

  25. TAKAPPRSTAKAPPRS 2008年07月06日 22:30:00

    こういう教育は必要だとは思うけど、園児にはまだ早い気がするなぁ

  26. torinositotorinosito 2008年07月06日 22:39:19

    いい教育だと思うけど、他の人も言ってるように幼稚園はちょっと早いかも。内容の理解度とか。

  27. guldeenguldeen 2008年07月06日 22:45:28

    「食肉処理」をブラックボックス化させる風潮はどうかと思う。だが一方で、幼稚園児らにそういう体験をさせるのも、ちと早い気はする。せめて釣った魚とか、そういうレベルにできないかな…。

  28. zu2zu2 2008年07月06日 22:45:38

    意外に園児はタフなんじゃないかな。 しかし美味そうな話

  29. RoskilRoskil 2008年07月06日 22:50:18

    アイガモ農法っていえば鉄腕DASHで使うアイガモが毎年ヒナなんだけど、年越したあとどうなっているのか気になるのだが。やっぱT○KI○が食べるの?そんでそこは放送しないの?TV局のエゴだよそれは。

  30. APIAPI 2008年07月06日 22:52:56

    田舎じゃ結構鶏とかくびり殺すの普通だけどね。こんな事ぐらいで傷つくとか言ってる奴らが俺は心配だw

  31. shoot_c_nashoot_c_na 2008年07月06日 22:57:37

    DASH村の語られない真実//トラウマじゃなくてカモ(゚д゚)ウマーで終わるといいね

  32. jamgjamg 2008年07月06日 23:00:42

    「今日から俺は」に似たようなエピソードがあったな。屠殺場見学よりはマシと思っておこう。ほれ、これ持っていけ〜と笑顔で血のしたたる臓物をくれたおっさんは元気でやっているかなぁ…。

  33. porklifeporklife 2008年07月06日 23:01:37

    勇気があれば合鴨食える

  34. umiusi45umiusi45 2008年07月06日 23:07:33

    Pちゃん!

  35. kayumidomekayumidome 2008年07月06日 23:24:32

    良い教育とか言ってる奴は愛着を持っているか否かを考えてるのか?極限状態でもないのに愛着のある動物を平気で食えるやつは間違いなくやばいだろ。普通、愛着のある動物は家族と同じくらいの感情を持つと思うのだが

  36. isoiso 2008年07月06日 23:26:48

    こういう教育って小さけりゃ小さい時ほど効果的なのかも

  37. nomonsterinmenomonsterinme 2008年07月06日 23:33:14

    「可愛がった奴ほど2度とカモが食えなくなるな」「食べる」って禁忌的な感情と強く結びつく。愛玩と家畜、育てる上でのある種の割切りを教えるのが先かも。精神防衛上。

  38. sekiryosekiryo 2008年07月06日 23:34:30

    かわいい動物もぶつ切りにして食べます!ってのと今までかわいがって育てたのを食べちゃうのとは違うと思うんだけど。封神演義の伯邑考ばり。後日園児がこの保育園を焼き討ちにするために挙兵します。

  39. kazyamakazyama 2008年07月06日 23:36:04

    僕の両親は、3歳くらいで鶏を屠るところを見てるけど、健全に育ってます。/競馬バカの僕に子供が出来るようなことがあったら、きっと3歳くらいには、走れないサラブレッドがどうなるかを覚えるだろうなぁ…

  40. i507i507 2008年07月06日 23:37:25

    「片桐さんは、今秋にも役割を終えたアイガモを園児に食べさせる予定」ちょww、片桐さんwww

  41. nam323nam323 2008年07月06日 23:39:26

    元気に育ってね!!!!!!!

  42. ErlkonigErlkonig 2008年07月06日 23:46:10

    シタン先生こそ真の鬼畜……!!

  43. kathewkathew 2008年07月06日 23:53:23

    論争になりそうなネタだなぁ。私的には、園児の子供心にこの教育は弊害が強すぎそうで、あまり諸手を上げて賛成はできない

  44. kanedayuukanedayuu 2008年07月06日 23:58:06

    幼稚園児には重すぎじゃね?大人でも加工工程見たらげんなりな国なのに。

  45. gomisgomis 2008年07月06日 23:59:08

    いい教育だとは思うけど、これでショックを受けてしまう子供を無視してほしくは無いと思う

  46. kikukenkikuken 2008年07月07日 00:08:10

    教えるべきは「命の大切さ」ではなく「なるべく奪わない」事と「生きる為に仕方なく奪ったなら大切にする」事。

  47. yajiccoyajicco 2008年07月07日 00:23:38

    単に切り身を出して「これがあの合鴨です」と教えるのか、解体するところから見せるのか。何れにしても、幼稚園児に教えることじゃ…

  48. buyobuyobuyobuyo 2008年07月07日 00:26:17

    鳥ぐらいなら俺は許容範囲内だがなあ。

  49. frog78frog78 2008年07月07日 00:29:37

    元記事の善し悪しは分からないが/ペットも身内も亡くした事がない人は命の重みが分からないとか子供に命の重みを教えてやるとか不遜な人間に腹が立つ。どうしてそこまで自分の生命観に自信が持てるんだ?

  50. magnolia5magnolia5 2008年07月07日 00:35:13

    これで肉食えなくなることは不幸なことなの?汚いものも見て、自分の立場を明確にしていくことは重要。園児だからこそ率直な態度が現れる。悪いことではないと思う。

  51. yellowbellyellowbell 2008年07月07日 00:37:57

    幼くてまだ理解できないのではって意見があるけど、命の問題は理解ではなくて感じる事が大事じゃないかなあ。「なぜ殺してはいけないの?」という問いは、死すら理解できるものだって教育されてるからじゃないの?

  52. s00516s00516 2008年07月07日 00:43:14

    「いただきます」の大事さを知る為には必要かな。が、事前教育も無しでは…幼稚園児には酷だ… / 富士そばの鴨せいろも、田んぼで働いてたアイガモさんの(ry

  53. yukitanukiyukitanuki 2008年07月07日 00:50:00

    「虫が怖くない」みたいな感じで子どもの方が平気だったりして。

  54. rockyrocky 2008年07月07日 01:00:39

    ナイーブ過ぎる反応ばかり。

  55. kana-kana_ceokana-kana_ceo 2008年07月07日 01:12:09

    タフでなければ、生きていけない。 / 大きくなったからって耐性ができるもんでもなし。小さいうちに体験しとくのも大切かも。

  56. activecuteactivecute 2008年07月07日 01:22:49

    まあ、良いんじゃないのかね。

  57. pandaman385pandaman385 2008年07月07日 01:31:04

    親は鶏を家で飼って食べた世代だが、血抜きする場面を見せられたことはなかったそうだ。小さな子どもには、命の大切さとかいう抽象概念を教えるより、出来上がったお米が美味しいね、という体験で十分に思える。

  58. yomogi-tdhyomogi-tdh 2008年07月07日 02:08:36

    どういう影響が出るのかね…。実感してるのか理屈なのか、けっこう平気な人は多いんだな。少なくとも自分だったら嫌だなあ。家畜じゃなく、自分で育てたペットとかだったら…。

  59. camilacamila 2008年07月07日 02:30:48

    似たような話聞いた事あると思ったら>>31か。園児にはちょっと早いと思ふ

  60. junta1999junta1999 2008年07月07日 02:30:56

    これはデリケートに扱わないと後で何言われるかわからん。

  61. elevennameelevenname 2008年07月07日 02:34:15

    「ゆっくり育ってね!」→「ゆっくり育った結果がこれだよ!」

  62. m_yanagisawam_yanagisawa 2008年07月07日 04:50:39

    地元で上映された映画「いのちの食べかた」は小学生以下保護者同伴だったのだが…

  63. y-kawazy-kawaz 2008年07月07日 05:37:01

    相手が子供でも大人でもまず、ペットのつもりで育てるのか家畜のつもりで育てるのかを事前に説明してるかどうかで問題になるかそうでないかが分かれると思うんだが、そこんところどうだったんだろうか?

  64. toartoar 2008年07月07日 06:30:38

    .>>450に同意。いい年した農家のおっさんなのに、農法で導入したアイガモに愛着が沸いて屠殺出来ずに飼い続けてた知り合いがいる(成鳥は苗を倒すので農法では使い物にならない)。大人でもそうなのに園児はどうよ?

  65. hidematuhidematu 2008年07月07日 06:44:31

    まさに痛いニュース

  66. llilllil 2008年07月07日 06:51:59

    ヘンな"トラウマ"にならないよーに、ね。

  67. MonarMonar 2008年07月07日 06:56:51

    20年後の昼飯時に鴨南蛮ソバすすりながら「あーそーいえば幼稚園であんなことやらされたわー」とかつぶやいて同僚のウケとってそう。

  68. betelgeusebetelgeuse 2008年07月07日 06:57:54

    都市部の人間は生物をペット扱い(花、野鳥)と害虫扱い(ミミズなど含む)のどちらかしかできない人が多い。田園地帯の人間にはそこに食い物扱いするかを加える。要するに都市民になるかどうかが教育で分かれる

  69. advblogadvblog 2008年07月07日 07:36:14

    一概に悪いとも言えないが、あまり直接的に見せるのはどうかと思う。体も大人になってくる思春期くらいが適当じゃないかなあ。

  70. F-nameF-name 2008年07月07日 07:37:29

    園児には早過ぎるかもしれないけれど、必要な教育。例えば牛丼を食べる時に屠殺場をイメージ出来るか否かで人間の幅が決まる。

  71. rnarna 2008年07月07日 08:07:22

    「死んだアイガモはアイガモじゃない、アイガモの形をした肉だ」λ<シンイチ… / 「教育」で伝わるのかね、こういうのって。殺す必然性が理解されないと思う。つか俺にも理解できんわ。

  72. abyssgateabyssgate 2008年07月07日 08:14:27

    愛情を持って育てた動物を殺させるのは残酷って意見は分かるけど、これだけの記事から愛情を持って育てたかどうかは読み取れないような。/こういう経験は早い方がショックは少ないと思う

  73. yellowlabelyellowlabel 2008年07月07日 08:24:16

    絶望した! ハードランディング社会に絶望した!!

  74. AmerikanAmerikan 2008年07月07日 08:24:42

    ※このあと、スタッフがおいしく食べてしまいました

  75. noztasnoztas 2008年07月07日 08:28:52

    美味ければいいんじゃね?

  76. whirlwhirl 2008年07月07日 08:39:03

    宙くん(てか宇宙とかいてそらだろJK)は毎年喰っているのか?とか。ニッチはステーキを最終的に喰うのか問題とか。

  77. kp1kp1 2008年07月07日 08:48:27

    ウィキペディアにもあるように合鴨は交雑種だから、放鳥もできないし、あとは食べる(か寿命まで飼うか)しかないんだよね/鴨南蛮食べたくなった!

  78. te2ute2u 2008年07月07日 09:07:12

    元記事は「食べさせる」としか書いていないので、どのように見せるかはわからない。食育として必要だとは思うが、園児に行うのは少し早いかもしれない。

  79. nisyunisyu 2008年07月07日 09:25:46

    愛玩と食用の違いを知る事。犬を食用にする文化やクジラを食用にする文化などとも共通する感情的な意見の対立?動物の「種類」ではなく、人が何の目的で飼育するのか、何の目的で捕獲しているのか。愛玩の豚は食わぬ

  80. minaraiminarai 2008年07月07日 09:35:07

    その後の園児「電池入れたら生き返るんでしょ」「リセットボタンはどこ?」 こんな流れになるんですね、分かります

  81. LouisLouis 2008年07月07日 09:37:53

    こういう掲載者側が方向性を見極め切れていないエントリを見ると、ネタが無い日だったんだなと微笑ましく思う

  82. alharascholaralharascholar 2008年07月07日 10:08:22

    これって命とか食べ物の大切さが分かるか、動物アイゴー主義者になるか、一か八かだと思うんだけど……

  83. sankasekisankaseki 2008年07月07日 10:11:26

    痛いニュース(ノ∀`):「元気に育ってね」 園児がアイガモ40羽放す 秋には園児に食べさせる予定

  84. xevraxevra 2008年07月07日 10:18:03

    脂の乗った鴨は美味いからねぇ。煮てよし、焼いてよし。園児もきっと奪い合って食べるだろうな。いい教育だ。

  85. TakamoriTarouTakamoriTarou 2008年07月07日 10:20:19

    普通に自宅の鳥等を〆てた世代の人にも「子供のころ、かわいがってた鳥を食べたといわれてから鳥が食べられない」という人はわりといるので、一歩間違うと大変なことになりそう。易な真似は

  86. kazuhookukazuhooku 2008年07月07日 10:26:28

    「「元気に育ってね」じゃなくてせめて「おいしく育ってね」だったらなー 」

  87. myrmecoleonmyrmecoleon 2008年07月07日 10:26:35

    これ自体はすばらしい教育だと思う。あまりに見出しがアートだが。

  88. rlightrlight 2008年07月07日 10:38:02

    「一度愛玩動物みたいに育ててそれを食うっておかしいだろ」

  89. nas0620nas0620 2008年07月07日 10:44:59

    たしかに時期が早い気がする。小学生になってからでもいいのでは。ま、しないよりは絶対いいと思うけど。「いのちの食べかた」を中学生くらいに見せたいな。

  90. chutaku0731chutaku0731 2008年07月07日 11:16:31

     「自分で育てて食べる」教育がもてはやされるのに、どうして実際に食卓を支えている生産ラインはこんなにも無視され続けるのか。それも食じゃないの?

  91. fujiko-mfujiko-m 2008年07月07日 11:19:48

    そんな経験してる奴は園児の祖父の代まで遡っても少数派だろ。園児を使った人体実験にしかみえない。

  92. WiiAreTheWorldWiiAreTheWorld 2008年07月07日 11:42:16

    手塩にかけて育てた訳ではなく放しただけだから、園児は意外とクールに受け止めたりして

  93. jukuin2000jukuin2000 2008年07月07日 11:48:03

    幼稚園の頃、展覧会のためにみんなで紙で大きなゾウ作った。展覧会が終わって後片付けをするとき、みんなでよってたかってそれを壊した。「ゾウさんがかわいそうだ」と、僕は泣いた。アイガモだったら泣き死ぬかも。

  94. teabotteabot 2008年07月07日 11:53:40

    これは逆効果だと思う>「普段食べている肉は大切な命だということを教えたい」

  95. irigiumirigium 2008年07月07日 12:33:23

    実はベジタリアン増加のためのショック洗脳だったりしてな。 / 教育機関でわざわざやるのが現代的。虫取りでもザリガニ釣りでもやらせときゃいつか命を奪うことについて葛藤すると思うけど。

  96. yottyayottya 2008年07月07日 12:34:32

    結果が出た頃にもう一度調べる。しかし…これは悪影響を残しそうだな。

  97. diotojoutaroudiotojoutarou 2008年07月07日 12:40:52

    アイガモの屠殺を手伝ったことがある。口にナイフ突っ込んで喉を掻っ切る→動かなくなるまで待つ→洗濯機で洗濯→毛を剥ぐ。

  98. tragedytragedy 2008年07月07日 12:43:15

    バカな大人の自己満足。虐待に近い。愛情の対象を殺して食わせるなんて大人でもきつい。俺は毎日スーパーで切り身になっている肉や魚を食べて生きているが何も問題はない

  99. graphgraph 2008年07月07日 12:44:06

    幼稚園児だったら結構まだ残虐だからあっさりできるんじゃないかな、保護者はドン引きで止めるだろうけど…|たぶん愛護が止めそうな気もする。

  100. hgn117hgn117 2008年07月07日 13:02:38

    食べる魚は3枚におろされて泳いでいると思ってる。そんな子供を増やさないためにも良い教育だと思う。が、教育というなら捌くところから子供達に見せないと意味は無いのかとも思う。

  101. yomiusiyomiusi 2008年07月07日 13:09:57

    =バックできるのか

  102. avenaavena 2008年07月07日 13:20:54

    「生きるために殺すこと」だけでなく、「『生きるために殺すこと』を学ぶために殺すこと」をどう受け止めるんだろ。純然たる「食」のための屠畜の見学とは違う、教育のために御膳立てされた死、食わなくてもいい命。

  103. lan_tasolan_taso 2008年07月07日 13:43:50

    このぐらいの年齢の子供がこの鴨が食べ物になると理解できるのかな…?まあ、捕まえたりしめたりしてる所とか見せなきゃ平気なんかな。

  104. blackshadowblackshadow 2008年07月07日 14:01:32

    子供ってのは意外と残虐シーンも平気なもんだよ。自分の食事がどこから来ているのか理解するためにはいいんじゃない?

  105. cedamacedama 2008年07月07日 14:38:11

    カワイイ生き物をオイシクいただく。そのギャップを経験させる。別に悪くないと思う。

  106. goha5800goha5800 2008年07月07日 15:18:04

    id:Louisさん 痛ニュのエントリって所謂「優越感ゲーム」のオススメ素材の案内所みたいな感じで、割と軸のようなものは無い様な気はしています。思想的には案外どうでもいいというか、人が沢山来るネタならいいというか

  107. terracaoterracao 2008年07月07日 16:59:02

    「トラウマ←→教育」閾値理論

  108. cho_dadadacho_dadada 2008年07月07日 17:38:31

    自分が食ってる肉は誰がそだててどうなって皿にのってだけでなく・・・「なぜ自分は生きられるのか」を知るため。

  109. feather_angelfeather_angel 2008年07月07日 17:39:35

    うーーん。悪い教育ではないと思うのだがやはり園児にはまだ理解できないのでは。

  110. yo-illyo-ill 2008年07月07日 17:41:37

    娘が通う保育園で始めたら普通にヤダ、これ。利用するだけ利用して、最後はおいしくいただきます、って捉え方によっては、食とか命とかじゃなくなってくるだろ。

  111. saikesaike 2008年07月07日 18:31:57

    便器掃除研修と同じような自己満足っぽさを感じてしまう。この手の教育方法の効果に関する研究とか調査ってないのかな

  112. HamukoroHamukoro 2008年07月07日 20:41:24

    コレは泣くだろ園児

  113. mike_bakamike_baka 2008年07月07日 20:43:58

    片桐氏の発言が倒錯しててキモい。自分の下らない思いつきで消費される命を「大切な命」はないだろ。食べ物の大切さって人間の労働が絡んでるからではないの?

  114. fifnelfifnel 2008年07月07日 20:47:29

    それこそ子供の頃から活き作りの刺身を食いまくってきたけど、それがきっかけで「命」について深く考えたことはないなぁ。「新鮮なものは美味い」というのはよく分かったけど。

  115. sumidasumida 2008年07月07日 21:01:35

    「時期が難しい」という意見には賛同できるが、最近の子供の食に対する精神の未熟振りを見るに、早くても問題ないかも、とは思う。

  116. honninnbouhonninnbou 2008年07月07日 21:06:42

    園児「お前は今まで食べたアイガモの羽数を覚えているのか?」

  117. tottttetotttte 2008年07月07日 21:12:28

    6歳。。。。。。

  118. mantraprimantrapri 2008年07月07日 22:35:25

    いや、鶏肉に関しては幼少期に首無し鶏が走るの見たショックで鳥が食えなくなった年配者を何人も知っているから。食肉の罪を体感することを「絶対視」「神聖視」する必要は無いと思う。世代論ももちろん関係ない。

  119. ageha0ageha0 2008年07月07日 23:53:56

    いや、片桐さんまったく正しいんだが、なんか笑ってしまうのはなぜだ。世の中にはこういうおじさんもいるって事も学べて一石二鳥?

  120. FFFFFF 2008年07月08日 01:54:04

    園児に絞めさせたりして目覚めたりしない?

  121. SuzumiyaRyosukeSuzumiyaRyosuke 2008年07月08日 04:43:26

    片桐さんドS

  122. honeniqhoneniq 2008年07月08日 22:50:33

    これは・・・

  123. dbfireballdbfireball 2008年07月09日 02:04:11

    俺の祖母が鶏肉を食べなかった理由は「かわいがってたヒヨコが鶏になった後に食べるはめになったから」と言ってたんだが…。大丈夫だろうか。

  124. frkfrk 2008年07月09日 02:19:24

    命や食べ物の大切さを教えるのに、動物の命をわざわざ奪わなきゃ教えられないのか。ということをふと考えた。・合鴨農法を否定するわけではないが。

  125. y_arimy_arim 2008年07月09日 04:47:27

    幼少のころ映画の『ジョーズ』に甚大なショックを受け、以後、イラクの首切り動画含め三次元の人死映像が大好きになった。/id:opochi 書き直し。一般則として、こういう体験に拒絶反応を示した子は、どう扱われるべき?

  126. gurutakezawagurutakezawa 2008年07月09日 12:47:37

    「普段食べている肉は大切な命だということを教えたい」

  127. okome_chanokome_chan 2008年07月09日 14:55:43

    小学校のとき、飼ってた鶏の卵をゆで卵にするっていうイベントが何度かあったんすわ。小さい学校だったからね。でもそういう卵って有精卵でしょ?殻をむいたら入ってたんだよねえ…茹で上がった鶏の胎児が…

  128. Agguy0cAgguy0c 2008年07月09日 15:03:25

    これはないわー。「命の大切さを教えるため」と言う目標を達成する手段がこれなの?なんで?結局食うんでしょ?なんかフーゾク嬢に説教するオッサンみたいな違和感があるけど上手く言語化できない。

  129. japanrockjapanrock 2008年07月10日 20:12:30

    ちょwww

  130. webmarksjpwebmarksjp 2008年07月14日 15:18:09

    これはひどい

[PR]2ちゃんねるってどうよ?

ページの先頭へ