2chまとめ

【PR】放送事故【PR】お宝【PR】女子アナ【PR】蒼井そら【PR】ちょいエロ動画が見放題【PR】とんでもないハプニングが起きてしまいました

2007年08月23日 13:58:07投稿

痛いニュース(ﾉ∀`):【高校野球】広陵・中井監督、判定に｢誰が見てもおかしい。監督をやめても良いと思うくらい悔しい｣

1 名前：すてきな夜空φ ★ 投稿日：2007/08/23(木) 07:15:25 ID:???0 （第８９回全国高校野球選手権大会、第１５日、決勝、広陵４－５佐賀北、２２日、甲子園）本当は「何か」を言いたい。“疑惑の判定”に野村祐輔投手（３年）が泣いた。「悔いはない。審判が正しいから仕方がない」魔の八回だった。一死満塁。井手へのカウント１－３からの５球目。真ん中低めの真っすぐに球審...

2chまとめ市場(仮)

必携野球の審判法

おすすめ度:

価格:

　私も軟式野球審判員をしておりますが、特にアマチュア野球審判員にとって必携の書と言っても過言ではないでしょうか？　少々堅い表現もありますが、心構えや位置取り、構え方は参考になります。発行年が１...

この2chまとめに対するコメント

ciro 2007年08月23日 12:15:45
誤審かどうかはまぁ～色々あると思うけど、審判にクレームつけちゃいけないっていうのは明らかにおかしいでしょう。後、高野連の対応が不味すぎる。こんな事言うなら黙ってろよ
kobak 2007年08月23日 12:20:09
同じ様な球筋がボールになったりストライクになったりするのは困るが、厳しめの判定でもそれが一貫しているならそんなに問題はない。
pandaman385 2007年08月23日 12:23:47
意見が割れるということは「誰が見てもおかしい」とは言えないんだろう。審判がボランティアって方がびっくり。そりゃ誤審もあるだろうよ。
ochame-cool 2007年08月23日 12:32:07
よくあること。特にアマチュアの審判はゲームメイクすることに一種の誇りを感じていたりもするからね。ただ、昨日はかなり酷いジャッジだったと思う。どちらにせよ、選手は何も悪くないし、いい試合だった。
xevra 2007年08月23日 12:37:50
審判も人間だからミスはある。ただ、敗因は審判に対する不満の気持ちを消化し切れなかった自己調和力不足。不満を持ちながら投げたら打たれるわな。
welldefined 2007年08月23日 12:41:26
なるほど、一塁にヘッドスライディングするのも合理的選択なのね http://blog.goo.ne.jp/kitanotakeshi55/e/d7cea6d9b68372af57deeb5b076dd7b9
Baatarism 2007年08月23日 12:48:39
疑惑のジャッジ問題が今後騒がれるのかな？
sudo44ug 2007年08月23日 12:52:07
高野連くさってる
abk 2007年08月23日 12:59:18
誤審派と合ってる派と審判は人間だから多少のブレはあるよ派といい機会だから高野連の体制を批判する派のひとたち。　ただ、自分が打たれた側のチームだったら判定よりもホームランの方を悔やむ気がするなぁ。
lastline 2007年08月23日 13:08:26
高野連の火消しが間違いすぎだ。誤審に関しては何ともいえんな。キャッチング云々は逆も成り立つ。せこい捕手はキャッチ後にストライクゾーンに持っていくしね
planetes 2007年08月23日 13:11:34
試合展開に応じて判定がコロコロ変わるのは高校野球ではデフォルトですから。その意味でもスコアが4-0じゃなく2-0のままだったらあのコースもストライクになってたかも知れない。とりあえず高野連は引っ込んでろ。
gomis 2007年08月23日 14:07:17
抗議はすべき。思い返せばＷＢＣの時の王さんの誤審に対する発言はすばらしかった/「世の中もっとひどいことあるよ」的な物言いはいい教育ではないと思う
mahata 2007年08月23日 14:07:52
まぁ、ストライクに見えるけど。色々と言いたい気持ちもわかるけど...
jyakky7 2007年08月23日 15:19:06
高野連の態度がなんか変。
mine-o 2007年08月23日 15:30:24
あれがストライクになったのは般若心経のせいですhttp://www.nicovideo.jp/watch/sm895352
freeflyflow2 2007年08月23日 16:01:26
選手にしてみれば３年間の努力が１個の判定でガラガラ崩れる訳ですから、審判もそれなりに努力すべきだと思う。…要するに「高野連ふざけんな」と。
memoclip 2007年08月23日 16:01:34
特待生制度の問題もあったし、払拭するために公立高校に勝たせたかったのかねぇ…。トーナメント全体的な流れも後でチェック。今回の私学の割合を例年と比較も。
a1101501j 2007年08月23日 16:05:32
その後抑えられなかったのが問題、そもそもたら・ればを言えばキリが無い
yaoya800 2007年08月23日 16:24:12
常葉菊川に勝った広陵を応援してたけど、あのくらいの誤審は許容の範囲内じゃないかと。全ての試合で一度も誤審を受けたことがない高校球児なんてたぶんいないんだから。もっともこの審判は目が節穴だと思うけどね。
tokoroten999 2007年08月23日 16:54:21
我々を勝たせたくない何かがぐらい言えばよかったのに
alharascholar 2007年08月23日 18:16:50
『>アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメント』それがアマ精神(笑)。草野球でもやってた方がよっぽどいいじゃ?
joe_eugene 2007年08月23日 18:50:20
　「誰が見てもおかしい。」というほどではないと思うのは、自分がどちらかというと佐賀北を応援していたからか。／「アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメント」というのがよくわからない。
frk 2007年08月23日 19:08:43
野球には流れがある。あの一球の判定で、流れが相手に行った。監督があそこを問題にするのはよく分かる。ちなみに完璧にストライクでしょ
tomako7 2007年08月23日 21:49:15
あんだけ微妙な球ならボールでもしょうがないだろ
kamisa 2007年08月23日 22:52:17
勝ち負けはしょうがないとしても、あの一球は俺もストライクだと思ったけどねー。
tetracarbonyl 2007年08月24日 08:18:56
審判に抗議くらいはしてもいいよな。競技なんだし。
esbee 2007年08月24日 13:41:28
読売23日：二宮清純：要旨『公立校でも勝てることを示した。好素材の選手を集めれば勝てるわけではない。高野連は特待生問題に介入せず各校を信頼して任せるべき』　　火消し必死だなwww　と言いたくもなる
animist 2007年08月24日 22:48:19
結果についてどうこういうのは頂けないが、アマチュアだからと言って判定に疑義を唱える事すら許さない、というのはどうかと思う。球児達のその後の人生やプロになる時の契約金にも影響するだろうし。
rig 2007年08月25日 22:11:06
明らかにおかしい判定ならプロだろうがアマだろうがなんらしかの苦言は呈して審判にプレッシャーかけたほうが審判の技術向上につながるのでは
inamenai 2007年08月26日 02:05:25
「アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメントだと断言します」←意味がわからない。間違いが避けられないからといって、間違いを指摘してはいけない理由にはならない。
nodoka_a 2007年09月12日 19:13:07
判定に抗議できない、高野連に抗議できないってのが問題だよね。ドラマを演出しようとしてああいう判定になったかどうかは関係ないんじゃない。だって、それまでの出塁はヒットだったわけだし。
webmarksjp 2008年07月12日 22:57:00
2ch