2chまとめ

2008年07月28日 22:58:14投稿

痛いニュース(ﾉ∀`):au「LISMOは1曲420円、iTunesは99セント（約106円）。LISMOの方が権利者を大事にしている」

1 名前： 三菱(長屋) 投稿日：2008/07/28(月) 04:13:09.84 ID:mvSo3KwX0 ?PLT 「ＬＩＳＭＯにも優位性がある」　高橋　誠　ＫＤＤＩ取締役執行役員常務 ａｕの音楽配信サービスであるＬＩＳＭＯ対応端末は稼働数 １８５４万台と、幅広いユーザーにお使いいただいている。 アイフォーンだと楽曲のダウンロードは無線ＬＡＮ経由だが、 ＬＩＳＭＯは３Ｇのネットワークを使う。場所を選ばず...

これはひどい 知財 笑 音楽

優位性 権利者 常務 音楽 経由

blog.livedoor.jp

• westerndog
• J138
• hajimepg
• gm333
• bunoum
• magamin
• pal-9999
• mlhshino
• fumi1
• SiroKuro
• brainparasite
• Leiu
• drlng
• kurobuchi
• inflorescencia
• yosh0419
• abyssgate
• hagenama
• ysk_lucky-star
• zephyr_82
• umiusi45
• fou
• starsky5
• pc_nagomu
• t-tanaka
• y_arim
• highcampus
• rlight
• T_Tachibana
• ozeppi
• watarineko
• lliorzill
• RobinEgg
• time_blue
• hirok0829
• jun009
• hiraym
• Hamukoro
• fs001493
• takhino
• latemder
• ocha39
• minarukuji
• dame_ningen
• nanami02
• fxgundam
• gamelove
• kusurilove

関連2chスレッド

• http:///test/read.cgi//

2chまとめ市場(仮)

この2chまとめに対するコメント

1. wartanenemon 2008年07月28日 21:18:53

   どこが優位性なんだか

2. universe03 2008年07月28日 21:26:17

   auユーザーだが、これはないｗ

3. shoot_c_na 2008年07月28日 21:28:43

   ポルナレフAAの出番ですよ～

4. Grigori 2008年07月28日 21:42:48

   久しぶりに見た痛恨の発言

5. mobanama 2008年07月28日 21:44:25

   *34『いやー物は言い様ですね』品質が低いのに値段を高くつけるのは権利者を守るためだったのか。なるほど、えらいね。んでもって、そういう客だと見ているわけね、国内市場を。まとめて滅びた方がいいね、もう。

6. zoidstown 2008年07月28日 21:47:35

   確かに記事を見たときiTunes Storeと比べると音質低くて価格が4倍？ふざけてんの？と思った。

7. bioweb 2008年07月28日 21:54:27

   さて、MNPの準備すっか。

8. life_game 2008年07月28日 21:56:19

   これで客が減ったら「我々は一人一人の客を他社より大事にしてる」って言い出すのかな。色々応用できそうだな、これ。

9. ryuzi_kambe 2008年07月28日 22:05:47

   情報弱者なんてとんでもない。違法着うたの情報を盛んに情報交換してるはず。どちらも違法コピーを織り込み済みでこの価格になっている理由を考えてみるといいと思う。８０円は手間とのトレードオフギリギリなはず

10. penpen-0704 2008年07月28日 22:21:59

    その発想はなかった

11. kurobuchi 2008年07月28日 22:21:59

    物は言い様の素晴らしい例だ。

12. sekiryo 2008年07月28日 22:23:44

    まるで久夛良木さんが語りかけてきてくれたような雰囲気がした。多分こういう人たちは会話のステージが凡人とは違うんだろう。

13. pqrs 2008年07月28日 22:25:42

    パードゥン？

14. kotorikotoriko 2008年07月28日 22:28:23

    落とし所はいったいどの辺りなんだろな。

15. raf00 2008年07月28日 22:30:50

    高いのが利点？意味が分からない。

16. RobinEgg 2008年07月28日 22:36:49

    ( ﾟдﾟ )

17. dame_ningen 2008年07月28日 22:42:41

    消費者じゃなくて権利者の方を向いて商売してるわけですねわかります

18. goronyann240 2008年07月28日 22:50:49

    高いうえに音が悪かったり、携帯の外に出せないようなauや他社の携帯での音楽配信サービスなんて使ってるやつは相当のマゾ。／普通はPCから転送するだろJK。

19. mad-capone 2008年07月28日 22:51:55

    金額の差は薄利多売をするかどうかの差じゃねーかよ

20. Barak 2008年07月28日 22:59:28

    auのLISMO対応端末持ってるけどLISMO機能は一切使わずにiPod+iTunes Storeは結構使ってる人間がここに居ますが何か？

21. stonife 2008年07月28日 23:02:20

    最近のauはどうした？　イーモバイルに負けて自暴自棄か？　ていうか、420円でもほいほい買っちゃう人たちがいるからこういうこと言う人が出てくるわけで…

22. poolmmjp 2008年07月28日 23:05:05

    420円が権利者のためってことはわかった。それであの糞音質は誰のためなのよ。

23. hagenama 2008年07月28日 23:06:33

    auユーザーだが、言ってることにまったく共感できない。まぁ、音楽はiPodで聞いてるからいいけどｗ LISMOもmacに対応してないから使ったことない。最近のauはやばいよなぁ・・春に機種変すんじゃなかったｗ

24. tenkoma 2008年07月28日 23:09:14

    その発想はn(

25. rusica 2008年07月28日 23:14:23

    バカも休み休み言えよ。久しぶりにあたま悪い人を見た

26. bunoum 2008年07月28日 23:16:50

    1曲1万円でも100万円でもかまいませんよ。存分に権利者の価値を大事にしてください。

27. elevenname 2008年07月28日 23:18:21

    この発言にユーザーがどう反応するかって想像力すらないのか、お花畑過ぎる/足引っ張られた販売の連中が一番ムカついてそうだな

28. kfujii 2008年07月28日 23:25:57

    流行語大賞でも狙ってのボケだろうか。それにしては笑えないが。というかauユーザーだが、LISMOの料金をはじめて聞いた件。ほんとに商売になってるのか？

29. rig 2008年07月28日 23:36:55

    権利者を大事にしてお客様を大事にしないんですね？わかります。

30. m-scape 2008年07月28日 23:37:09

    タイトル見て盛大に吹いたw

31. SiroKuro 2008年07月28日 23:41:35

    アーティストは権利者ではない

32. WiiAreTheWorld 2008年07月28日 23:48:52

    本日の痛ニューは“その発想は無かった”二本立てです、常日頃から柔軟な思考を心がけたいものですね

33. Karosu 2008年07月29日 00:00:46

    そのうちアーティストに逃げられて自称権利者は蚊帳の外に

34. btn 2008年07月29日 00:06:10

    どうせ権利者に回ってる金は同じなんだろｗｗｗｗ

35. totttte 2008年07月29日 00:07:41

    そういや、BREWで公式縛りしてるのもAuだったね

36. sinyapos 2008年07月29日 00:10:42

    誰かさんはＣＭで地球に大麻植えているし、KDDIｵﾜﾀ（笑）

37. nozorinne 2008年07月29日 00:19:08

    やっぱゲオの当日レンタルが最安な訳だ

38. sumida 2008年07月29日 00:19:23

    現代医療の敗北を認めざるを得ないｗ

39. zinota88 2008年07月29日 00:31:11

    権利者は大事にしてるんだろうな、著作者じゃなくてな。

40. F-SQUARE 2008年07月29日 00:31:25

    物売ってる立場で買い手に暴言吐いてどうするんだ/でもこの世界は仕入先に媚売らないと売るものさえ入ってこないという事情もわかる

41. Arasi 2008年07月29日 00:45:21

    こんなアホなこといっている暇があったら新しいビジネスモデルを海外から取り入れるがよい。

42. ozeppi 2008年07月29日 00:48:12

    音質悪い、値段高いといいところがまるで無いのにこの言いよう…恐れ入るぜ！

43. SuiJackDo 2008年07月29日 00:52:14

    なんというか……終わりのはじまり？　象徴として受け止めたい。

44. boxeur 2008年07月29日 00:54:24

    "コンビニ「スーパーは牛乳1リットル148円、うちは198円、コンビニの方が生産農家を 　大事にしている」"

45. starsky5 2008年07月29日 01:30:54

    モノは言い様。

46. netisfree 2008年07月29日 01:34:26

    消費者のほうを向いて商売しないやつは遠からず滅びる

47. nornsaffectio 2008年07月29日 01:58:43

    ここ最近で一番脱力した…

48. inhouseneet 2008年07月29日 02:04:08

    元記事読みましたが、こういうことになるから顧客目線でコメントおながいします。＞高橋常務

49. highcampus 2008年07月29日 02:11:41

    ないわ。詭弁もいいとこだろｗ

50. guldeen 2008年07月29日 02:40:38

    こういう物言いをする人は、ほぼ100％「自社サービスを使用した事が無い」。医師がガンになって初めて、患者のぞんざいな扱われ方に愕然とする例を見る思い。

51. kanototori 2008年07月29日 04:14:28

    150円や200円が格安に見えてくる

52. tailtame 2008年07月29日 04:15:37

    au…変える気は無いんだが見捨てたい('A`) せめて半額ならなぁ…と音質吹いた。画像付きだったよな…そこはまぁ…(LISMOは利用してない)

53. OMIT 2008年07月29日 04:37:36

    もはやかっこいいな

54. magamin 2008年07月29日 06:59:21

    まあ、BREWやら採用した時期から何も期待してないので、ほとんどは外部ガジェットを使うようにしてます。便利じゃない上に電池もすぐ切れるのに、１つで完結するからいいの？　理解できんなぁ。

55. uunfo 2008年07月29日 07:01:32

    それで売れている現実があるからなあ。/妹がLISMO使おうとしていたけど、使い方がわからなくて困ってたよ。

56. rlight 2008年07月29日 07:18:57

    LISMOユーザーかわいそう

57. georgew 2008年07月29日 07:26:27

    どーやったらこんな値段を出せるんだ（苦笑）。

58. anhelo 2008年07月29日 07:50:19

    AUのLISMOの課金は1曲420円だが、iTuneでは99セント。ぼったくりなのに権利者の価値を大事にしたいという思いが強いと自画自賛。orそうしないと曲が集めらないと言う恥さらしか

59. abyssgate 2008年07月29日 07:55:18

    そろそろau使ってるのが恥ずかしくなってきたなぁ。docomoも迷走気味だし。かといってSBは・・・

60. azumi_s 2008年07月29日 08:00:40

    まあ受け入れる層があって実績が出来てしまったのが勘違いの元だよね/LISMOはもちろん着うた系はなんであの音質とあの価格でこんなに珍重されてるのか不可解だったんだけれど…

61. nam323 2008年07月29日 08:01:02

    安くていいものを提供できるように努力するのが経済社会の原則でしょうが

62. takhino 2008年07月29日 08:04:25

    なんという斬新な発想の転換！/こうやって勘違いして図に乗ってると、いずれ手痛いしっぺ返しを食らうと思うんだが。

63. t-tanaka 2008年07月29日 08:22:54

    カラパゴスのカメが何か言ってます。

64. miyagaa-38 2008年07月29日 09:00:02

    レンタルCDリッピングが一番安い、ツタヤ半額時ならなお

65. minarukuji 2008年07月29日 09:06:18

    この不景気に何寝ぼけた事言ってるんでしょうか。

66. hogawa 2008年07月29日 09:14:38

    単価が4倍で、仮に権利料が4倍だったとしても、一曲あたりの利益は4倍になりますね。金の亡者ですね。

67. konitan510 2008年07月29日 09:27:24

    せめて420円の何割が権利者に入っているのか明らかにしてから言えよ/だからAUは嫌いなんだ

68. alharascholar 2008年07月29日 09:40:43

    『他所より高く売り付けてることを勝ち誇るなんて、正気じゃないな。』

69. yajicco 2008年07月29日 09:46:08

    iTunesは消費者のほうを向いて商売している、というわけだね

70. drlng 2008年07月29日 09:54:12

    意味がよく解りません。

71. y_arim 2008年07月29日 10:12:00

    1曲当たりの価格はLISMOのほうがiTunes Storeより高いけどさ、どっちが最終的に上がり多いのよ？　権利者は上がりでメシ食ってんだよ。おぜぜたくさんもらったほうが嬉しいよそりゃ。

72. umiusi45 2008年07月29日 10:12:27

    そうなんだよ、リスは結構高いんだよ！（ToT)

73. gomis 2008年07月29日 10:20:34

    少なくとも消費者に向けた発言ではない。でも、投資家や権利者へむけた発言と考えてもおかしすぎる。でもあちこちで書かれているとおり一番おかしいのは、これが市場として成立している状況。リスが可愛いから？

74. Leiu 2008年07月29日 10:24:33

    テンプレ化決定

75. moritata 2008年07月29日 10:26:19

    iphoneについての記事と正反対のことを言っているのが笑える。自信があるなら我が道を行けばいいのでは？

76. ysk_lucky-star 2008年07月29日 10:42:25

    まさかの超展開！？

77. pal-9999 2008年07月29日 10:44:07

    ロンサムジョージだって子作りに励んでいる時代に・・・

78. lark-andante 2008年07月29日 11:02:25

    この発想はなかった

79. kokorohamoe 2008年07月29日 11:15:53

    市場原理ということばぐらいわかれよ。

80. inuimu 2008年07月29日 11:42:18

    座っていても餌が寄ってくるガラパゴスには、他の島ではとても生き残れないようなヘンテコな進化をした生物がたくさんいます＾＾　ひげじい｢ちょ～っとまった～～｣

81. HDPE 2008年07月29日 11:46:59

    お客様に向かって低品質高価格のビジネスモデルを理解しろとはコペルニクス的経営者ですね

82. nanahocya 2008年07月29日 12:11:42

    未だに音楽は必ずCD買いに行くんでこんな状況とは知らず。48kbpsって何ｗｗｗｗ

83. eastof 2008年07月29日 12:12:40

    それで商売が成り立ってるうちはいいんじゃないの。俺は絶対買わないけど。

84. e6600 2008年07月29日 12:18:06

    いや、うん、その、なんだ。東洋経済はトンデモ経済誌と見なすことにするわ。うん／とおもったけど、これは高度な釣りか。つまり"au死亡ですから、ビジネス形態は終わってますから"ということか。なら納得するなぁ。

85. fumi1 2008年07月29日 12:41:39

    [Music] [Copyright] [AU]

86. t-murachi 2008年07月29日 12:43:45

    もうやだ。au早く解約したい。

87. lliorzill 2008年07月29日 12:46:29

    まとめ、Lismo 420円/曲で48kbps以下⇔iTunes 106円/曲で128kbpsのAAC→「音楽の価値が４分の１と評価されているわけだ。」/消費者はパフォーマンスの良い方を選ぶから権利者の価値なんてどうでもいいのですけど。でっていう

88. rna 2008年07月29日 13:08:44

    えーっと、、、フェアトレード?

89. orangewind 2008年07月29日 14:15:23

    金を取れるところから取るというのはビジネスモデルとしては正解だけど、高いのを自慢する意図がわからん。短期的には儲かっても長期的には衰退するが確定な気がする。海外じゃ広告代わりで無料で配っているしね。

90. SuzumiyaRyosuke 2008年07月29日 14:38:59

    今時の邦楽をこんな値段で買っちゃう奴がいる

91. graph 2008年07月29日 14:42:46

    auの盛大なクネクネ

92. utushi 2008年07月29日 16:26:05

    どうしてこのような高価低品質の商売が成り立つのか興味あるな。逆に考えれば世の中にはCDからリッピング、携帯へ転送すらできない情報弱者で溢れているのか。

93. jigen77jigen 2008年07月29日 19:19:08

    権利者を大事にしていることは、権利者に対してだけ言えばいい。

94. oguogu 2008年07月29日 20:02:17

    音楽をダウンロードする積もりは無いけどａｕを止めたくなってきた。まだ契約したばかりなのに。

95. m_yanagisawa 2008年07月29日 20:37:36

    私的録音補償金制度をめぐる議論などを熟知する関係者として、このような発言が出たのだろう。ユーザの側を向いていないということもバレバレ。

96. kanedayuu 2008年07月29日 22:52:07

    mp3プレーヤー使ってないの？

97. watanabefree 2008年07月29日 23:46:55

    lismoって高いな。

98. Fuyu76 2008年07月30日 01:23:39

    金！金！金！ですな

99. hirok0829 2008年07月30日 09:40:21

    権利者を大切にするのも良いですが消費者をまず最優先しないと利益上げれませんよ？100円より音質の悪い400円てどんなボッタクリだよ

100. no_ri 2008年07月30日 11:04:22

     これは買わんわ

101. makoz 2008年07月30日 13:18:13

     420円のうちいくら素晴らしい曲を作った人たちに渡るのだ？おまえらもうけてるだけだろ

102. mlhshino 2008年07月30日 15:50:03

     向いてる方向が違うような。

103. Kirito 2008年07月30日 18:27:57

     毎月4～50曲はデータで曲を買ってますが、国内の販売サービスを利用したことは一度も無いです。

104. simulacre 2008年08月01日 01:25:43

     NIKE+のパクリみたいなCMやっといて何寝言を言っているんだ？

105. Hamukoro 2008年08月01日 20:56:03

     ニコニコの320ｋｂｐｓのｍｐ３ぶっこ抜けば無料で高音質v(^∀^v) そんな俺は勝ち組なんだと今知りました。

106. chikara2 2008年08月02日 08:00:35

107. ppintl 2008年08月02日 16:25:46

108. tosuka 2008年08月02日 18:49:53

109. romeroats 2008年08月05日 21:11:44

110. juanio 2008年08月05日 21:25:25

[PR]人気のエログをナビゲート