2chまとめ

2009年02月25日 01:58:07投稿

痛いニュース(ﾉ∀`):「市職員、年収700万以上が54％。こんな人間が市民の上に君臨」 阿久根市長、ブログで職員給料公開→職員、怒り

「市職員、年収700万以上が54％。こんな人間が市民の上に君臨」 阿久根市長、ブログで職員給料公開→職員、怒り1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ ：2009/02/24(火) 11:28:23 ID:???0 鹿児島県阿久根市の竹原信一市長（４９）が、市のＨＰに２００７年度当時の市長、教育長ら幹部を含む職員計２６８人の年収、給料、１４項目の手当の明細を１円単位で公開...

社会

職員 市長 給料 年収 阿久根

blog.livedoor.jp

• westerndog
• J138
• bunoum
• SriVidyut
• yakumoaoi
• rakka74
• yosh0419
• tailtame
• sato-gc
• umiusi45
• redlo
• montya753
• mescaline
• fs001493
• psychedesire
• urbansea
• kawase07
• Marin_MTB
• You-me
• syetuya
• smtp
• mochige
• clouder
• sky_ctg
• lagnan
• silverscythe
• u-c-h-i
• w03wwww
• ukiwa_27
• ysdnbhr

2chまとめ市場(仮)

この2chまとめに対するコメント

1. kiichi55 2009年02月25日 00:35:34

   「 平均年収200万円にも満たない阿久根市民にはあまりにも切ない現実だ。」え？そんなにも低いの？こっちのほうがビックリした。／市の財政の大半（８，９割）が人件費で消えているのもびっくり。

2. NAMEOVER 2009年02月25日 01:12:03

   給料が高いことが問題じゃない。それだけの仕事をしていれば堂々としてていいと思う。怒るってことは何かやましいことでもあるんじゃね。ぜひ全国の自治体でやってほしい。

3. Shuns 2009年02月25日 01:12:36

   市長の年収も公開したの？生涯所得も公開したの？

4. proverb 2009年02月25日 01:15:05

   「税金の使い道の話だから公開して当然」はまぁ正論だと思った。他にもっと公開すべき情報あるだろとは思うけど

5. nobu_xp 2009年02月25日 01:18:57

   阿久根市長やるなぁ。若いのに。

6. ricebread 2009年02月25日 01:19:50

   資料としてブクマ

7. subAccount 2009年02月25日 01:29:14

   大阪府もそうだが、自治体職員と首長の関係を考えさせられる。社長が社員を『外向けに』Disる企業は終わっていると思うが、首長って「役所」にとってどういう位置づけなのだろうか？

8. sekiryo 2009年02月25日 01:40:50

   情弱とか騒いでるねらーはいい加減公務員全員が紙コピーするだけのお仕事で定時帰りという昭和から言われてる幻想から抜け出すべき。

9. morygonzalez 2009年02月25日 01:50:51

   医者の給料安い

10. gakusi 2009年02月25日 02:11:15

    他の時は「民間なら考えられない」と文句を言われ、公開すると「私企業の社長と、自治体の長が同じだと思ってるのか？」と言われるのだった。確かに高いと思うけど、こんな細かく公開する必要あるのかなぁ。

11. erya 2009年02月25日 02:12:38

    全く読んでないがアクネ菌という単語を思い出した

12. ukiwa_27 2009年02月25日 02:21:39

    そんなに羨ましいなら公務員になればよかったのに…

13. Marin_MTB 2009年02月25日 02:46:54

    700万って結構もらってんじゃんって思うけど、これって残業代込みだよね。下々の職員は薄給激務土日無しで700万なら納得なんだが。

14. narwhal 2009年02月25日 03:06:35

    やっぱり。/246:一流企業勤め「公務員？あんな薄給でかわいそうに」二流企業勤め「公務員、安定してるけど給料がな…」三流企業勤め「土日休みで安定している公務員は魅力的」底辺「公務員は給料高すぎ！おかしい！」

15. urbansea 2009年02月25日 03:41:51

    「平均年収200万円にも満たない阿久根市民」　官民所得格差は何倍だよ　市のHPによると市税20億で人件費・退職金etcが23.9億だから、いかに地方自治体は補助金さまさまか。（補助金を得るのが仕事だろうけれども）

16. temtex 2009年02月25日 04:13:16

    公務員が労働団結権無しとはいえ地域実情に見合った金額か？と言われれば住民は納得しないだろう。そもそも自治体は市民のためにある上、その市民が彼らより低い水準でやっていけているわけだから。

17. silverscythe 2009年02月25日 04:16:47

    それはそうとブログのデザインがひどい‥‥。市長、私にお任せくだされば1000万程度でFC2に移転できます。

18. SuzumiyaRyosuke 2009年02月25日 04:27:47

    地方交付税を地方公務員の給料に使ってしまう地方自治体　市長不信任案可決されてるから近々選挙　民間平均が２００万円だと、ほとんどの市民は、税負担をしていない　最後は議員・役場関係者しか住民は残らない

19. imo758 2009年02月25日 05:29:49

    報道から受けるイメージ通りならば、この行動に限っては市長を応援したい。とはいえ該当市民じゃないので所詮野次馬だが。

20. jt_noSke 2009年02月25日 06:59:21

    ふーむ

21. syetuya 2009年02月25日 06:59:37

    此の職員達は普通の会社では使い物にならない。

22. yamuyam 2009年02月25日 08:16:30

    その町でもっとも高収入な仕事が公務員というのはなにかが間違っている

23. kuborie 2009年02月25日 08:27:42

    「地元地域の水準に合わせろ」と言う人いるけど、たとえば、港区や千代田区も地元の水準に合わせるべきなのだろうか。

24. u-c-h-i 2009年02月25日 08:31:52

    ブログで公開するのはどうかと思うが、市長の意見には同意。

25. nadegata 2009年02月25日 08:59:11

    鹿児島市民として苦笑せざるを得ない。いや、結局決めるのは阿久根市民だけどさ。

26. humid 2009年02月25日 09:32:26

    こーゆー所の公務員給料って働きに見合ってるのかな。年収が半分でハードワークしてるそこらのSEや派遣とかと人材を総取っ替えしても仕事効率は大差ないと思うけど。

27. psychedesire 2009年02月25日 09:42:52

    いいなー。そんだけもらえたら幸せやなー

28. Asay 2009年02月25日 09:53:03

    例の市長だけど、ネタが公務員批判だとこういう流れになるのか。

29. nas0620 2009年02月25日 10:00:00

    無駄に公務員をたたくべきではない、と思うが、もらい過ぎなのは事実。というか犯罪起こして逮捕されたのに解雇されなかった市役所職員の元義兄のことを思い出した。

30. shibuyan730 2009年02月25日 10:08:16

    公務員は結局高給なの？薄給なの？わからんくなってきた。

31. threelz 2009年02月25日 10:15:09

    クソ雑務をクソバッシング受けながらやってる料金を貰ってるだけだろ？何かまずいの？ / 逆に高給出さなきゃいい人材こなくね？ / という話を超えたところで適切な額か、という話になると思うが。個人的には許容範囲。

32. shinfukui 2009年02月25日 10:22:53

    「他の自治体に比べて高いわけではないのに…」←他の自治体職員から「飛び火させないで」の声が聞こえそうだｗ / 現場で本当の残業しまくって大変な職員さんにはもっとあげて、管理職の給与減らして欲しい。

33. You-me 2009年02月25日 10:47:17

    この市長はトンデモさんですよ。ブログで陰謀論にはまってることを公言し、首にしたい市議のインターネット投票をやったりしたちょっと頭がフリーダムすぎる人ですよ。参考:http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20090115#p1

34. ginju 2009年02月25日 10:47:32

    農民と貴族のお話。

35. kaiteki61 2009年02月25日 10:52:26

    おかしいのは市長あんたの言葉だよ！職員は市民の上じゃなくて下にいるんだよ！奉仕者なんだよ！何が上に君臨しているだざけんなボケ！

36. kakkunpakkun 2009年02月25日 10:59:33

    僕の知ってる「大企業」は課長で少なくとも1000万でしたなぁ。まー、お金もらえるのはうらやましい。怒りを買いやすいとこだけど

37. masayang 2009年02月25日 11:03:45

    よくやった市長

38. hitogomi 2009年02月25日 11:12:54

    あわせて読みたい→http://news4vip.livedoor.biz/archives/51260142.html

39. kajika_eps 2009年02月25日 11:18:47

    まあ納税者は知る権利はあるかも。

40. icloud 2009年02月25日 11:28:13

    ここまで放置したのが悪い

41. gomis 2009年02月25日 11:38:52

    市の財政→http://www.city.akune.kagoshima.jp/sisei/jokyo.html　「歳入は１００億（うち市税が20億）」「人件費は20億だが、9年前から9億円ほど削減」/これみる限りは市長が印象操作しようとしているように見える

42. kokorohamoe 2009年02月25日 12:00:35

    他人の給料を下げる話よりも、自分の給料を上げる話。似ているようだけど違うんだよね。デフレとインフレ

43. ahahasasa 2009年02月25日 12:01:34

    この市長、おもしろい。

44. ext3 2009年02月25日 12:09:04

    よくやった

45. komurasakihokori 2009年02月25日 12:17:41

    しみんのうえにくんりん

46. knnn4321r 2009年02月25日 12:27:27

    まずは阿久根市長の1000万円くらいある給料を減らせば、と脊髄反射的に思った、正しさは別として。川*’ー’）＜阿久根市長は１０１５万６８００円ももらってるやよ。http://www.asahi.com/politics/update/0224/SEB200902240012.html

47. sankaseki 2009年02月25日 12:52:34

    痛いニュース(ﾉ∀`):「市職員、年収700万以上が54％。こんな人間が市民の上に君臨」 阿久根市長、ブログで職員給料公開→職員、怒り

48. t4nch0 2009年02月25日 13:01:43

    ﾊﾞﾌﾞﾙの時には｢ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ､公務員ｗ負け組乙ｗ｣って言ってたくせに｡

49. PoohKid 2009年02月25日 14:41:15

    私は「給与＝評価」と思っているので一般企業でも公開すべき派／会社で提案したら総スカンだった、大多数の人は抵抗があるみたいで残念

50. wdi 2009年02月25日 15:25:22

    外国なら暴動起きるレベル

51. xevra 2009年02月25日 15:39:42

    700万は別に高いとは思わないが、お役所仕事に対する対価としては高すぎ。 長野県下條村のように、まず、ホームセンターの店頭に立たせて民間のサービスレベルを認識してもらった上で業務に当たってもらいたい。

52. fujiyoshisyouta 2009年02月25日 15:39:46

    ない袖は触れねぇからなぁ。と、当たり前のことを言っただけで叩かれる不思議な雰囲気があるよな。

53. onakiti 2009年02月25日 15:48:30

    税金から出てる訳だから市民が知る権利は在るべき。高いかどうかは市民が判断すること。ただ、45分PC使ったら15分は目を休めるために休憩を取る(どっかの都はそう)とかで残業代せしめてたら張っ倒してもいいレベル

54. yo-net 2009年02月25日 16:15:53

    「未曾有」を「みぞう」と読めたら公務員、「みぞうゆう」と読めたら総理大臣、読めないオイラは派遣アルバイト、世の中うまくできてるわw

55. heath_yam 2009年02月25日 16:42:53

    まぁ、税金の使い道は細かく公開すべきだと思うよ。たとえ人件費の内訳でも。

56. feita 2009年02月25日 17:10:19

    妬んだり蔑んだり忙しないな。

57. MIZ 2009年02月25日 18:24:45

    公僕が市民の３倍の給与ってのはバランスが悪いのは確かだなあ。時間をかけて市民の平均給与に近いレベルまで調整していくしかない感じ。

58. karpa 2009年02月25日 18:51:40

    とはいへ、大々的に公開されたデータを見た人間はこのなかに何人ゐよう / かういふ「市民感覚の怒り」が医療を崩壊させたのよね。つぎは一般行政ですか / 「おれなら安くできる」にネタタグ

59. yutori_days 2009年02月25日 19:07:03

    公務員って言葉が出た瞬間叩く体勢に入っている人達

60. F-SQUARE 2009年02月25日 19:29:12

    700万円で区切った根拠がわからない。1000万ならもっとわかりやすかろうに……って最高900万円か/見せる前に黙って削減するべきでは

61. TsumuRi 2009年02月25日 20:12:18

    早出残業休出ありの専門性の高い業務でこれならまぁそんなもんのような気がする。9時5時単純作業だったらﾒﾀﾞﾏﾄﾞｺー( д ) になる

62. sato-gc 2009年02月25日 21:01:26

    みんな公務員が嫌いなのなー。

63. Kei0114 2009年02月25日 21:08:24

    年収７００万円以上の職員が５４パーセント、大企業の部長以上の給料を受け取る 人間が過半数にもなる組織が阿久根市民の上に君臨している

64. moons 2009年02月25日 21:26:13

    公務員って『おおやけ≒市民』に対するシモベだと思ってたけど、『上に君臨』するものだったのか。

65. torikai3 2009年02月25日 21:30:15

    仕事の内容は知らないけど、公務員って自治体全体の収入と見合ってなくても給料は貰って当たり前な顔するのね

66. hamasta 2009年02月25日 21:55:46

    >情報公開法や公開条例に基づいて請求すれば、 個人は特定できなくても給与総額くらいは公開される

67. tanaka-daisuke 2009年02月25日 22:59:36

    こういう年収の高低を考える場合、平均年齢（勤続年数）を考慮してない論説はすべて無視でOK。30歳と50歳の年収700万は根本的に違う。

68. tpro 2009年02月26日 01:01:20

    公務員が一見薄給に見えるときは基本給だけに言及されていて、お手盛りの諸手当を計算に入れていないことが多い。

69. Guro 2009年02月26日 02:08:03

    逆だ逆。「700万以上もらってる」のをなじるのではなく、「700万の仕事シロ」と言うべき。低給料に甘んじろというのは、行政にその程度の仕事でよいと言うことと同じ。そのうち医療崩壊と同様行政崩壊になっちゃうぞ。

70. arrack 2009年02月26日 05:26:10

    一人当たり県民所得ってその県の総生産を子供も含めた県人口全員で割ったものなんだが、それと７００万を比較して何になるの？３．５倍とか言ってる奴頭悪いだろ？定義を調べることすらしないのか？

71. tailtame 2009年02月26日 07:23:45

    公務員も色々だな。いやしかし住居手当高いなー。安過ぎるのもだけどね。市の予算が給与だけで無くなるのもなぁ…むー。

72. haru666 2009年02月26日 13:19:10

    公務員の給料が低くても変だけどな。作業簡単でも責任はあるんだから。問題は公務員の給料が高いんじゃなくて僕らの給料が低いんだよ。これは、ちょっと高すぎるにしてもね。 // 更に変なのは公務員にクビが無い事。

73. mionosuke 2009年02月26日 14:50:42

    手当ての種類の豊富さと金額の高さとか。もうね、窓口手当てって何だよ。公務員は仕事を整理した上で、人数も給与（賞与・手当てを含む）も半分以下にすべきだと思う。

74. Hermit_Kateto 2009年02月26日 23:50:55

    個別の年収が特別高いとは思わないけど『年収７００万円以上の職員が５４パーセント（以下略』　これは流石に何とかしたほうがいいと思う。頭でっかちにも程がある

75. ttpooh 2009年02月27日 01:33:24

    組織の構成員からは不評を買い、外部との対立をあおり・・・というやり方はとても適切とは思えないが・・・。危機感ゆえなのか何なのか。トンデモでFA？

76. osanpo_gon 2009年02月27日 11:23:14

    なんで俺、公務員にならなかったんだろ・・・。

77. goronyann240 2009年02月27日 18:18:55

    とりあえず市民の募金で職場に監視カメラでもつけてみればいいんじゃねという気がした

78. Kmusiclife 2009年02月28日 02:55:29

    もっとやるべき。失敗した公務員は昔は自害していた。

79. guldeen 2009年02月28日 19:42:22

    Wikipediaで見てみたら、典型的な過疎・老齢化の場所だな…。言葉は悪いが"お迎えが来る"のを待ってる状況。公務員以外の産業が壊滅状態、ってのはよく解った。

80. complex_cat 2009年02月28日 20:52:38

    阿久根市長のトンデモのおかげで，随分ネットでも注目されているもよう。地方行政と議員、首長選挙の問題が集約されている。主要産業は漁業として柑橘類などの果樹栽培は有名。ここらで食べる魚はとても美味しい。

81. doramao 2009年02月28日 21:10:59

    市長のトンデモが薄れてしまうよ、このコメント。そんなのばっかり集めたからだとは思うけど。／部外者にはどっちもどっちに見えてしまう。それで良いのか？

82. northlight 2009年02月28日 23:05:45

    税金で食ってるんだから給与系のデータは公開すべき。個人名は微妙だが。

83. justsize 2009年02月28日 23:14:12

    興味深い。ただ、公務員が民間企業に金で釣られてしまうことがないように、ある程度の金銭的な余裕は留保すべきだとも思う。安すぎる賃金は、かえって市政にとってよくない気もする。

84. yosh0419 2009年03月01日 10:55:39

    基本給は民間並みで対外的な体裁を整えつつ諸手当でガッポリか．伝統的なやり方とはいえ汚いね／市長さんが変な人という話とは分けて考えないと

85. mad-capone 2009年03月03日 19:55:23

    ちゃんとやってりゃ別に公開されても文句ないだろ。見合った仕事してないのがバレると困るの？ｗｗｗ

[PR]ブログのペットがお留守番