- 11:58:21
- 評価:1
- コメント:0
2008年01月18日 19:58:10投稿
westerndog
fbis
J138
yamifuu
rag_en
winter-snow
bassai718
k_wizard
bunoum
junya_asa
cachamai
kommunity
joe_eugene
hidematu
kornpritz
arasujiorg
yositune
momonga-Z
zephyr_82
starsky5
swmpd056
emonkak
sonota88
smilestyle55
kkobayashi
yzx
chY
dododod
y_k_Sabata
snorken
suzu_hiro_8823
headless_pasta
lennono
vjr576
emorins
webmarksjpおすすめ度: 
価格: ¥ 7,182
通常24時間以内に発送
中毒性のあるゲームで、ハマると止めるタイミングができずについつい長時間プレイしてしまいます。 ゲーム内容を簡単に説明すると 日本、アメリカ、イギリス、ギリシャなど多くの文明の中から一つを選んで、...
"高度に発達した物理学は宗教と見分けがつかない"/なんか形而下の反応が多くてつまらんな。
一昔以上前からある話題ですし、今更騒ぐ事でもないと思いますが・・・。
720「一体どんなシミュレーションすればエロゲキャラを車にペイントして走るようになるんだろう。」
ゼーガペイン/見た目は子供頭脳は大人って子は強くてニューゲームしたんだ。
クラインの壺.クリス・クロス.マトリックス/「あなたは不正な処理を行ったため強制終了されます.」
っていうか,情報として還元する方法をみつければスタトレのビーム転送とかできるんですけど
批判多いねw、でも哲学やら量子力学系の本とか読んでたら本当にそういう可能性はありうる話かなとも最近思えてきた。
僕の中の人のプレイが下手すぎる件。
胡蝶の夢さ~
しかしこのねらー、ノリノリであるw
”コンピューター内のシミュレーションでは起こりえないことが、我々の世界で起きることを示すことができれば、それは仮想現実ではなく、現実世界であると証明したことになるだろう”
物理法則と物理定数があまりにも都合がよいのでそういいたくなる気持ちも分かるがw
我々は世界を実体そのものとして知ることは出来ないし、実体としての存在そのものを直接証明することもできない……って話なら、既にデカルト先生やカント先生以来の長い伝統があるんですが。
アクアゾーンの魚たちは自分たちは実在すると思っているのだろうか。
「ループ」で既出です。(違
acceptしたのはどこの雑誌だ?まだ4月1日には早いぞ。 この論旨はぱっとみ、検証可能でも反証可能でもなさそうだし。 それにこの世界がコンピュータシミュレーションならセーブ・ロード・コンティニューはきっと可能
でも別に仮想現実だったら何?って気もする。別にそうでもいいよ。むしろWeb上での活動などを意味する「仮想現実」も今回言ってる「仮想現実」も、それからそれらと対比される「現実」も全部同じものじゃないかな。
三浦俊彦の『論理サバイバル』という本に仮想現実の問題に関する面白い文章が載っています。http://members.jcom.home.ne.jp/miurat/puzzl2-y.htm最下部参照 この世界が仮想現実である確率を高める証拠とは?
こうやって新しい理論は冷笑を持って迎えられるのが世の常
コンピューター内のシミュレーションでは起こりえないことが、我々の世界で起きたとしても、そのコンピューターが我々のいるコンピューター内の世界の中のコンピュターで・・・
実はこの世界がセカンドライフ理論かー
「リア充に向かってチートだ!」と叫んだら「そう俺こそがガイアに選ばれしチートだ」と返され…ないか
んー、シミュレーションと考えた方が辻褄合う現象ってなんかあったっけ?/この前の、この宇宙はブラックホールの中って奴の方が面白いし、一理もある。
夢か現か幻か
マトリックスかゼーガペインかはたまた要塞シリーズかと思いきや、インテリジェンスデザインと言うか人間原理っぽいものまで放り込む、なんと夢のあふれる説ではないかww
現実がシミュレーション世界を生み出せるならば我々は唯一の現実より無数のシミュレーションの中の存在である確率が高いというシミュレーション・アーギュメントの宇宙論版 参考http://transact.seesaa.net/article/24590167.html
[!GTD::資料(いつか読む)]痛いニュース(ノ∀`):「我々の現実は実は全てコンピューター内に作られた仮想現実」…研究者が奇想天外な論文発表
自虐ネタが冴えてる。エロゲ言及多すぎ、シミュレーションがエロゲって言ってないYo※582「仮想現実を作り出しているコンピューターがある世界がどのように誕生したかの説明が必要になるわけで無限後退」
宇宙
とうとうネトゲで頭が狂った奴が出てきたか。…あ、昔から居たか。
痛すぐる。
現象は情報に置換できるかもしれないが、現象の主体になる物体そのものは何に置換できるんだ?
個人的には面白い説だと思うよ
スターオーシャン3?
それなんてSO3w
反証可能性あるのかな。でも楽しい。どうやって反証するか考えるのも楽しいし、反証できないよねと開き直ってファンタジーを広げるのも楽しい。
この説を支持します。
(この世界の)コンピュータシミュレーションで起こせないと証明できても、(外の世界の)コンピュータで起こせるかどうかはわからなくね?//神様がいるとすればどんな現象も<説明>はできる。//本文がよみたい・・・。
(人´∀`).☆.。.:*:・( ̄∀ ̄ )(ノ ^-^)ノゃぁゃぁゃぁ♪
ちょうど神は沈黙せずを読んでたとこだったw
今さら過ぎ。わからない人は喪男の哲学史でも読んでください。
シュミレーテッドリアリティとか水槽の中の脳とか
シュミレーション?シミュレーション?
論文のURLはhttp://arxiv.org/pdf/0801.0337。シミュレーションアーギュメント(http://www.simulation-argument.com/)というのはポピュラーな話題だが、反証可能性の証明に成功しているとすれば価値はあるかも。
philosophy