2chまとめ

2008年01月21日 09:58:25投稿

F速VIP(･ω･)y-～ もしも地球が正方形だったら

おもしろ

正方形 おもしろ 地球 y-

fsokuvip.blog101.fc2.com

• westerndog
• ak9
• fbis
• yamifuu
• rag_en
• no5no5
• june29
• sea_side
• t2-news
• bassai718
• memoclip
• yu_dotnet2004
• thrakt
• SriVidyut
• konaze
• Agguy0c
• wata_d
• yocchan731
• ckom
• fuktommy
• ukidousan
• brainparasite
• Constellation
• taroukaja
• Leiu
• yoko-23a
• HolyGrail
• tito_3G
• Phinloda
• nosuke42
• logi
• nori0620
• cu39
• mainyaa
• HALHAL
• echo79
• retla
• starsky5
• rikuo
• navecin
• dancing_infobio
• colombo
• netfan
• odz
• kagioo2uma
• sonota88
• daisukebe
• B-dai
• wepon
• porimern
• vatako
• hell0w0rld
• sakusha
• emergent
• bookbridge
• rorygallagher
• crowserpent
• kirin_ji
• goldias
• sarface2012
• idesaku
• mio-spr
• kathew
• amatanoyo
• chY
• dododod
• akhk14
• neo16tea
• ken_araki
• Kamekiti
• Crowser
• haleit
• cinemaphile
• aol598
• temtex
• law
• makiton
• siro3
• eleventh-one
• tnn-jp
• sky-graph
• haltswitch
• lightwave
• mao345
• vjr576
• narn
• toshiyk
• prime-secretary
• webmarksjp

関連2chスレッド

• http:///test/read.cgi//

2chまとめ市場(仮)

この2chまとめに対するコメント

1. HALHAL 2008年01月21日 07:32:01

   四角いアタマが丸くなった

2. sonota88 2008年01月21日 10:12:29

   良スレ！/ Nice fantasy.

3. Leiu 2008年01月21日 10:31:58

   誰にでも分る説明を開発する過程とハッピーエンド！

4. sakusha 2008年01月21日 10:44:58

   知ってることをいかにわかりやすく説明するか

5. noitseuq 2008年01月21日 10:47:23

   もうね、ニワトリの足が４本とかクジラやイルカが魚だと思ってる奴とかいるから勘弁。

6. tsukihito 2008年01月21日 10:59:21

   最大傾斜角を正６角形の断面ではなく、正三角形の断面で考えたが、これは中心を通らないな。鉛直方向に微分すればどうにかなるか？

7. girled 2008年01月21日 11:10:15

   完全なネタスレだと思ってみてたけど案外まともなというか考えさせられるような話が出てきて面白かった。理科おもしろい。

8. ululun 2008年01月21日 11:43:09

   #37の「弾丸絶壁」にのけぞった。

9. rag_en 2008年01月21日 12:24:11

   まぁ感覚的には、球型の地球のうえ歩いてる時に平らに感じてるんだから、立方体の上歩きゃ球面が平面になった分だけ坂に感じるだろうなぁと思うアテクシ。

10. rev-9 2008年01月21日 12:30:29

    最大傾斜が45°でないことを納得するのに、ノーヒントで3分かかった……鬱だ。

11. akhk14 2008年01月21日 12:49:03

    俺も実はゆとりかもしれんorz

12. dancing_infobio 2008年01月21日 12:54:35

    こういった思考は楽しい。

13. yukitanuki 2008年01月21日 12:56:32

    しかし自分は1のような発想をしないし3のようにすぐ答えがでてこないな

14. kathew 2008年01月21日 13:23:28

    ゆとり教育の悪影響は間違いなく甚大。

15. chiqashi 2008年01月21日 13:24:48

    これ質問する方も答える方も勉強になるな。実力テストみたい。

16. retla 2008年01月21日 13:48:23

    面の真ん中に立ったら平面に見えるけど、実際角に向かって歩いたら立つ角度が変わるから坂に見えてくる。

17. june29 2008年01月21日 13:50:28

    そもそも言いたかったのは正方形じゃなかったのか＼(^o^)／

18. penkun 2008年01月21日 14:39:52

    円柱の地球だとさらに面白いかも・・。

19. amatanoyo 2008年01月21日 15:32:03

    脳トレをやるんだ！もちろんDSで

20. boussk 2008年01月21日 18:49:20

    ただのゆとりネタとして見るとうんざりするが、SFとして考えると面白いな。／「水の山ができる」とか。／そういうSFがあるのか＜「ジーリークロニクル」

21. gnt 2008年01月21日 19:06:29

    この「人生において絶対に役に立たないけどおれの頭が今まさに新しい概念を理解しているんだぜ！」感。なんで名無しは無慈悲な夜の女王じゃないのか不思議な一級SoW。「坂道に見えるか平面に見えるか問題」も熱い！

22. irigium 2008年01月21日 20:05:59

    つーか「球」じゃなかったら、地球はねーよなー。

23. sea_side 2008年01月21日 20:40:13

    科学スレのように見えて実は魔理沙スレ。

24. kagioo2uma 2008年01月21日 21:15:01

    スーパーマリオギャラクシーの重力の働き方がおかしいことが判明した

25. Sybian 2008年01月21日 21:22:36

    坂に見えるかどうかは光と重力の関係を考えなくていいのか？　無視できるくらいの影響ってこと？　自転はどうなるんだ？　地表との距離が変わるから飛行機とか人工衛星は難しそうだな。

26. sky-graph 2008年01月21日 22:37:03

    「角から球体を転がすと、平面を行ったり来たり往復運動するわけだな」！！/最近東方にはまったせいで、>>153 が⑨に見えてしかたない

27. rikuo 2008年01月21日 22:54:11

    分かりやすい図を描いて説明する大切さ。

28. oreyama 2008年01月22日 00:02:18

    これは結構いいロジックかも。

29. shibuyan730 2008年01月22日 00:14:10

    こんなこと考えたことなかった。面白いな

30. logi 2008年01月22日 00:27:42

    で、結局最大傾斜は何度？45°よりはデカいと思うけど

31. banraidou 2008年01月22日 01:21:23

    えーとつまり、スタートレックのボーグの宇宙船に降り立つと、こんな感じになるという理解でよいか？　ボーグの宇宙船は実は坂であった。

32. toronei 2008年01月22日 01:28:53

    面白いわ、真面目に。やっぱり人間は疑問を持つのは大事だわ、面白かった。理屈や理論でしか分かっていなかった事が楽しく理解出来た。|あと>>376で素直に認めた、1はバカだけど良い奴だと思った（笑）。

33. nui81 2008年01月22日 01:34:31

    森博嗣の星の玉子さま的なネタ。センターが終わった高校生達が息抜きしてるのかな？

34. tito_3G 2008年01月22日 02:35:13

    問いもおもしろいし、理解させていく過程もおもしろい

35. adsty 2008年01月22日 03:29:29

    余計なツッコミはせずに発想を楽しむスレだな。

36. thrakt 2008年01月22日 03:31:27

    助けてソクラテス先生！

37. ukidousan 2008年01月22日 03:41:40

    立方体の地球のイラスト（>>204）が良かった

38. memoclip 2008年01月22日 04:26:51

    これは面白いなぁ。中心にモノが溜まっている風景を実際見たい…。

39. SeiSaguru 2008年01月22日 05:29:35

    おもしろい。しかくい星のはなし

40. ex_hmmt 2008年01月22日 07:38:51

    発想の転換は重要だね。

41. sankaseki 2008年01月22日 09:48:51

    [!GTD::資料(いつか読む)]F速VIP(･ω･)y-～ もしも地球が正方形だったら

42. dododod 2008年01月22日 11:42:23

    図をありがとう

43. tg30yen 2008年01月22日 11:50:39

    面接試験とかに使えそうな問題だな。どれだけ速く正解にたどり着けるか。

44. reiko33 2008年01月22日 12:15:46

45. choral 2008年01月22日 12:36:42

    まるさんかくしかく♪みっつのほしがあったとさ♪

46. cinemaphile 2008年01月22日 14:36:51

    角で落ちる落ちないとかの疑問はいいんだけど、「立方体」を「正方形」はさすがに１が心配。

47. myfuna 2008年01月22日 15:30:38

    最大傾斜角を求める問題は面白いね。

48. ch1248 2008年01月22日 16:09:31

    最大斜度は米91にて

49. Agguy0c 2008年01月22日 16:27:33

    じれったすぎるｗ

50. rednes 2008年01月22日 17:58:34

    むしろこうゆう発想が大事な気がする。おもしろい。でも、正方形と立方体くらいは理解しよう。

51. n111 2008年01月22日 18:29:24

    スレタイ見たら平面のうすっぺらい地球を想像して吹いた。

52. Hoo 2008年01月22日 20:42:00

    >>3の時点で結論が出ててしかも魔理沙AAてｗ

53. rorygallagher 2008年01月22日 21:10:50

    で、正方形だったら、というのが全く想像がつかないんだが。宇宙というかあらゆる空間からして2次元というか、3次元の投影図として記述しなおさないといけないのか？

54. yugui 2008年01月22日 22:06:54

    ジーリー・クロニクルにあったな。

55. mzp 2008年01月22日 22:48:16

    もしも世界が平面だったら、というのはコレですね。http://www.amazon.co.jp/dp/4152084731/

56. konaze 2008年01月22日 22:54:17

    仮想であってもここまで熱くなれるお前らが好きだ

57. siro3 2008年01月22日 23:00:59

    『１２の辺』総てを登りきった男こそ『６つの面を制覇した男』と呼ばれる

58. scmiz 2008年01月22日 23:27:38

    もどかしい

59. law 2008年01月22日 23:53:18

    予想外に面白かった。ハッピーエンドでよかったｗ

60. gomis 2008年01月23日 00:12:30

    最大傾斜は54.7度と思ったけど違うのかな？

61. masakanou 2008年01月23日 00:26:18

    思考実験。おもしろいな。

62. ukstudio 2008年01月23日 05:25:56

    おもしろかったwww

63. bookbridge 2008年01月23日 10:14:55

    ゆとりクオリティ

64. idesaku 2008年01月23日 11:07:06

    良スレ。この件にかぎりゆとりＧＪ。

65. netfan 2008年01月23日 16:23:41

    271を理解するのに時間がかかった。というかまだ理解しきれてない件・・・orz

66. ckom 2008年01月23日 21:00:36

    気を抜いてたら >>204 で感動した。。。

67. ajitak 2008年01月23日 22:36:42

    349の簡潔さ美しさわかりやすさにほれぼれ。傾斜角は 90度マイナス2:√3:√2 の三角形の一番きつい角度か。

68. tomity 2008年01月24日 13:14:32

    どんだけ～

69. ken_araki 2008年01月24日 19:17:15

    もしも地球が正方形だったら

70. iqm 2008年01月24日 22:26:12

    坂に見えるかどうかは観測者の立つ位置によって変わるんじゃないかな/回答あったorz

71. kazkiNishimura 2008年01月28日 13:09:52

    349は説明の天才

72. temtex 2008年01月28日 21:45:22

    関係ないが現在の地球も自転の影響で自転軸から垂直に見るとわずかに楕円になる。それプラス遠心力、地殻の厚さにより重力加速度が場所によって違う。貴金属等の秤には重力加速度の差を解消する機能がついている。

73. cu39 2008年01月29日 00:19:03

    いわゆる「素朴理論」に基づく誤認識が発端に。

74. tot-main 2008年01月30日 17:18:52

    面白い思考実験。如何に理解できるように教えるかが最大の焦点。

75. mainyaa 2008年02月07日 12:10:09

    思考実験が楽しい。立方体の地球の風景画を絵に描きたくなった。

76. echo79 2008年03月02日 22:51:41

    ここも良いワイワイ加減

77. z0rac 2008年03月06日 02:46:34

    面白い。急に聞かれたらすぐには答えられんなぁ。/ところで、立方体だと潮汐力で自転が止まるので温暖差で住めたもんじゃない。/ん？自転軸が太陽を向くのか？ww

78. itkz 2008年03月15日 03:23:45

    確かにゆとりなんだけど、自分がろくに理解しようとしてこなかった物事に関する知識が壊滅的なのは当たり前なんだから、理解できるまできちんと他人の意見を咀嚼し続けた >>1 は悪くない奴だよな。

79. emergent 2008年03月25日 02:12:30

    なんて愉快なスレ

80. daisukebe 2008年03月25日 22:15:26

    素敵なスレ

81. denken 2008年04月18日 17:09:11

    良スレ

82. snowdrop386 2008年04月25日 12:16:56

    「角のほうに行けば行くほど急な坂になるだけ」と言われればわかるのだが、言われなければ気がつかなかったし、それが分からない人に説明しろって言われても難しいな。本当の頭の良さって「理解力」じゃないもんな。

83. Crowser 2008年05月03日 13:49:54

    重力が重心に向かってかかると仮定した場合、最大傾斜はArctan(√2)≒54.7度。関連記事まとめ：http://d.hatena.ne.jp/zxcvdayo/20080122/p1

84. eg21 2008年05月24日 18:08:47

    面白い

85. SIBA 2008年07月09日 03:04:57

    >>1は酷すぎるが立方体の星が本当にあったら面白そうだとは思った。

86. webmarksjp 2008年07月14日 17:31:25

    science

[PR]良質アダルト画像が見つかるソーシャルブックマーク