2chまとめ

2008年03月18日 01:58:16投稿

一般人の裁判員は犯罪者に厳しすぎる。弁護士と検察官の常識が通用しない:アルファルファモザイク

編集元：ニュース速報板より「一般人の裁判員は犯罪者に厳しすぎる。弁護士と検察官の常識が通用しない」 1 機関投資家(長屋) :2008/03/17(月) 01:23:35.27 ID:H+SkZ5T20 ?PLT(12000) ポイント特典 来春から始まる裁判員制度に向け、市民が審理を見たうえで、裁判官と一緒に判決をどうするか考える「模擬評議」が各地で行われている。「量刑相場」を市民に示した方がいいのか、評議をまと...

2chスレ 司法 社会

検察官 評議 裁判 犯罪者 一般人

alfalfa.livedoor.biz

• westerndog
• TakahashiMasaki
• rag_en
• sea_side
• whirl
• bassai718
• castle
• mn_kr
• Listlessness
• Southend
• fuktommy
• shidho
• SiroKuro
• sqrt
• yositune
• tailtame
• sumitsubo
• sonota88
• highcampus
• eastof
• dododod
• an-co
• bioweb
• suzu_hiro_8823
• tragedy
• momonger
• A13
• webmarksjp

関連2chスレッド

• http:///test/read.cgi//

2chまとめ市場(仮)

この2chまとめに対するコメント

1. sakuraIarukas 2008年03月18日 00:33:54

   この前日弁連が嘆いていた弁護士の人余りといい、政治屋と法律屋の認識の乖離が著しい。こんな状況で裁判員制度が実施されたら日本の司法は崩壊するんじゃないかと本気で心配になる。

2. shozro 2008年03月18日 00:39:47

   例の画像が無い

3. div_zero 2008年03月18日 01:05:07

   弁護士は犯罪者に優しすぎる。

4. SiroKuro 2008年03月18日 01:35:22

   感情論で人を裁くからおかしくなるんだよ

5. sirnight 2008年03月18日 01:41:39

   「そもそも「被告人」は「犯罪者」じゃないし、裁判は「被告を裁く場」じゃなくて「検察を裁く場」なんだ」そうそう。日本では逮捕された＝真っ黒だもんな…。

6. kurokuragawa 2008年03月18日 02:55:17

   「やめときゃいいのに」と思う案はたいてい実現する（ex.北京五輪）

7. sqrt 2008年03月18日 03:16:16

   刑事裁判は検察側と弁護側のバトルなのにルール的には検察有利だから、判官贔屓の私としては弁護側を応援したくなると思うのだけれど……孤立しそうだな。

8. rag_en 2008年03月18日 04:01:18

   でっかい学級裁判です＞＜

9. WinterMute 2008年03月18日 04:10:43

   ID:div_zero「弁護士は犯罪者に優しすぎる」勘弁してください、なにを言ってるんだ。弁護士は「刑事訴訟において、被疑者・被告人の利益を保護することを任務とする者」なんだぞ？

10. shoot_c_na 2008年03月18日 06:00:35

    え？感情論持ち込むための制度改変じゃなかったの？？

11. takanorikido 2008年03月18日 07:49:48

    的確すぎて嫌になってくるw

12. raitu 2008年03月18日 08:01:58

    あら、裁判員の判断は厳しい方に行ったか。皆恨まれないようにゆるくするかと思ってた

13. castle 2008年03月18日 08:53:43

    「だから、量刑判断まで与えなきゃ良いだろうが」「まさにそれ。結局量刑の相場が分からなくて、裁判官にリードされる」「「被告人」は「犯罪者」じゃないし、裁判は「被告を裁く場」じゃなくて「検察を裁く場」」

14. API 2008年03月18日 09:13:44

    人が人を裁く事をみんなでやろうってのが裁判員制度だと思うよ。おかしな判決は今でもあるし裁判員制度をやっても出てくるかもしれないけど、全員で人を裁く業を背負うってのが大事なんじゃないかな。

15. an-co 2008年03月18日 09:48:17

    こうなる事はわかるだろうどう見ても

16. suzu_hiro_8823 2008年03月18日 10:04:17

    『臭いものに蓋』『事なかれ主義』『寝た子を起こすな』『依らしむべし知らしむべからず』が身についている日本人に裁判員制度がそう簡単になじむとも思えないが。/これ、疑わしき者はすべて極刑にと言う意味なの？

17. shidho 2008年03月18日 10:08:02

    あまりにも予想通りになってないか。

18. eastof 2008年03月18日 11:12:13

    人が人を裁けるという考え方が間違ってる。

19. highcampus 2008年03月18日 11:19:20

    何度でも言うけど、一般人が裁判員になる時は「12人の怒れる男」を必ず視聴させるべき。

20. takeishi 2008年03月18日 11:30:41

    普通の日本人は他人に判決出す覚悟なんて持って生きてないのでそこは心配。

21. adoratio 2008年03月18日 11:58:48

    ロリコンは死刑！でおなじみの裁判員制度であります。「ふー、びっくりした」ではすまない世界です。よくネットでの炎上を私刑（リンチ）とか言ったりするけどそれと法刑罰の垣根をなくすってことだろうし。

22. whirl 2008年03月18日 11:59:05

    2chの感想がそのまま一般のというわけでもないような気もするが

23. cazxxx 2008年03月18日 12:06:15

    世間と司法のズレ > 世間 / 被告の母親役「出所したら家族として迎え入れて普通に暮らしたい」という言葉に強く反発。「他人の家族を壊しておいて『普通に暮らす』とは虫がよすぎる」 司法 / 身元引受人は被告にプラス

24. TakahashiMasaki 2008年03月18日 13:16:28

    (だれかね，こんな制度つくったの

25. ampchildren 2008年03月18日 13:24:20

    模擬裁判でこれだと、実際に始まったらさらに問題出てくるな～

26. tragedy 2008年03月18日 14:56:04

    司法の判断が一般常識と乖離しつつあるのを埋めるための制度じゃないんだっけ？　弁護士の常識が通じないのはむしろ喜ばしいことだと思うんだけど

27. kaychikl 2008年03月18日 14:57:59

    犯罪者と自分は明確な線引きがあるという幻想をもってるのかな。慣れた人にはその線がフィルム一枚ほどにしか見えんのでしょうが。

28. zaikabou 2008年03月18日 15:46:14

    『お前らが国政に介入し出したらジンバブエみたいになるじゃん』

29. A13 2008年03月18日 17:25:40

    そもそも「被告人」は「犯罪者」じゃないし、裁判は「被告を裁く場」じゃなくて「検察を裁く場」なんだけど、

30. atachailove 2008年03月18日 17:37:54

    「僕らのこれまでの常識が通用しない。裁判官より裁判員の方が犯罪に厳しい」だそうです。日本の裁判が緩いのはそういう理由でしたか。じゃなくて、一般人の判断に不安があるなら施行を先延ばしにしても良いんでは。

31. dododod 2008年03月18日 18:38:13

    同じ感覚だったら意味ない

32. soulstice 2008年03月18日 21:23:56

    日本の一般人がひどいんじゃないよ！学級会と道徳の授業と空気読み大会と、記者クラブ制度の枠内での事件報道の語彙しかもちあわせていなかったら、どこの国のひとだって人民裁判みたいなこと言いだすよ！

33. activecute 2008年03月18日 22:02:27

    その手、使わせていただきます。 > 『俺が裁判員になったら全員死刑にしてやるって選考の時に主張するぜ』『そういう人は外されるんじゃなかったか』『外して貰う為にそう言うつもりです』

34. Blue-Period 2008年03月18日 22:06:24

    たぶん「12人の優しい日本人」みたいになりそうな気はする。あれはよくできてると思った。そもそもの「12人の怒れる男」はあとで見る。

35. kaionji 2008年03月18日 23:06:22

    有罪判定だけやればいいよ。

36. ochame-cool 2008年03月19日 00:58:22

    日経にも載ってたけど、一般人は責任能力の喪失を認めていない。責任能力を失うような危ない人間は娑婆にいては困ると考えている。精神鑑定は行われなくなる。どの弁護もお涙頂戴ストーリーになる。

37. utushi 2008年03月19日 03:26:09

    一般人の法に対する無知の露見。案の定、応報刑に日本の司法が傾きそうだ。

38. kechack 2008年03月19日 08:45:32

    そりゃあ大衆心理というのは厳罰主義に傾斜するもの。ついでに言えば性犯罪や凶悪犯罪に特に厳いが、背任などの知能犯は難しいので判断が甘くなるのが大衆の司法意識。

39. Southend 2008年03月20日 00:33:37

    呼んでくれたら燈馬想ばりの名推理で検察も気付いてなかったような新事実をズバリ指摘してやる！　･･････とか思いつつ、本当に呼ばれたら被告人が悪人面かどうかだけで決めてしまいそうで怖い。

40. tailtame 2008年03月21日 17:49:56

    「12人のやさしい日本人」は面白かったな。どうなるかね。

41. masayakato 2008年03月23日 15:49:37

    >>34「一般人はそんなことしらない。「正義の名の下に犯罪者を糾弾する場」だと思ってる。」

42. noneno 2008年03月24日 12:50:02

    一般人の馬鹿さを上の人は知らない

43. gnt 2008年04月23日 19:11:30

    っていう。

44. webmarksjp 2008年07月13日 15:23:45

    あとで

45. dosequis 2008年12月05日 05:08:08

    「裁判のたびに裁判長がスレ立て」って、こええ…。実際そんなもんになってしまうのか？

[PR]sexiiの招待状貸します