【PR】放送事故 【PR】お宝 【PR】女子アナ 【PR】蒼井そら 【PR】ちょいエロ動画が見放題 【PR】とんでもないハプニングが起きてしまいました
2008年03月22日 01:58:22投稿
1 名前: ◆V3/DONjiko @変態仮面V3φφ ★[] 投稿日:2008/03/21(金) 02:53:20 0 中国当局と友好関係を築いていることで知られる朝日新聞が、 「五輪前 どうにも邪魔な 生き仏」という川柳を掲載していたことが明らかとなった。 今後の成り行きが注目される。 続きを読む
キン肉マン Vol.4 [DVD]
おすすめ度:
価格: ¥ 8,747
通常24時間以内に発送
この巻は,とにかくウォーズマンだらけです。DVDのジャケットといい,内容といい・・。内容は,1枚目が「スモウ超人リキシマンの巻」~「バラクーダの正体は!?の巻」,2枚目が「恐怖!コンピュータ超人...
いくら何でもこれはないわ。
いや、どうにも過激なブラックジョークで・・・。でも、北京政府の心情をぴたりと言い当ててるのは間違いないわけで。
ふざけんな /皮肉なんて百も承知だろ。これがおかしいってマジで通じないのか。
#74 "投稿欄 朝日の本音 ここにあり" / #338 "掲載されたのがアサヒじゃなきゃ皮肉としてとれたと思う" / #342 "作者が意図した皮肉よりも、朝日が言うと違う意味に聞こえるという皮肉の方が大きいってことか"
あまりにも明確な姿勢で見事です
247「最初に暴力に訴えたのはチベット人ではなく中国側だというのが常識的な見解」うーん、びみょ。チベット人から、である可能性もそれなりにあると思うし、それで中国側が正当化されるわけでもない
これに中国には抗議できなくても、日本の仏教界はアサヒには抗議するべき。
普段平気で暴言を吐いているような連中が何を脅えているのか。
どっちの思惑にせよ、1句目にこれを出すところがイヤラシイ//記事は事実や発表に留めておいて思想を入れずに、読者の声として紛れ込ませる姑息さがやっぱ朝日だなぁ
もし故意じゃないとしてもこれを載せられる感性がすごすぎる。
オリジナルの意図は皮肉なんだろうけれど、アサヒが言うと皮肉に見えないところが面白い。 選者にインタビューして、北京様に報告してあげると面白いかも(やぶ蛇か?)
単なるブラックジョークだろ。「朝日なら何でも中国寄り」という考え方自体が極めて朝日新聞的
まあ皮肉だろとは言っても対象が他の誰かだったら決して同じ事はしなかっただろう。
信じられない。なにがジャーナリスト宣言だ。選者、チェック者など関係者すべての良識とまともな神経を疑う。
何このクオリティ
選ぶなよ
普通に面白い句だと思ってhttp://b.hatena.ne.jp/entry/http://workingnews.blog117.fc2.com/blog-entry-865.htmlでブクマしたんだけど、ここ↓↑読んでいたら不安になってきた。それでも俺は自分の感性を信じる。
文字通りに受け取ってる人、皮肉だという人、どちらにしろ不謹慎だという人が混在。皮肉に見せかけた本音だというのはいくらなんでも。
2chが意外に純朴な件。日本でもっともピーキーな風刺が罷り通る場所と思っていたが。
「朝日なら なんでも憎い 右曲がり」「バッシング してるお前が 無神経」「川柳を これはひどいと 言う無粋」
投稿欄 朝日の本音 ここにあり
川柳や狂歌ってこういうもんだと思うけど。
「顔文字の センスが冴える アイイレブン」
さすがにもうちょっと考えようぜ、朝日新聞
「朝日新聞に載っている」のが一番の問題か。掲載者がどういう基準で選んだのか知りたい(笑)
結局、言っていることそのものより、誰が言っているとかどういう媒体に乗っていることかということを重視する人が多いのだね
産経が載せれば皮肉と取られたかもしれないが、親中派(と思われている)朝日が載せると恫喝にしか見えない。ガクガクブルブル
「中国は そう思っている」という趣旨だが、これが通じないという事は"風刺が理解できないレベル"ではなく、"ニュースも理解できないレベル"では? /他紙良記事→http://fukushimak.iza.ne.jp/blog/entry/518432
朝日が載せてるから本音としか思えない、という感想にワロタ。本当はわかってて、でも朝日憎しでそう言ってるだけだと信じたい・・・そうじゃないと救いがないじゃないか。
『せんそう 大好き 朝日しんぶん!』読み人・絶望書店
載せたのが朝日だとこういう反応になるのね……。 / 「生き仏」とダライ・ラマ側に敬称を使っている以上、これは中国の蛮行への強烈な DIS と読んでおく。
皮肉やジョークはもう通じない世の中なんだよね。ある意味わかりやすい。
これを載せたのは朝日新聞GJ。いろんな意味で。w
中国への批判・皮肉としてもこの表現はありえない
投稿者は産経石井タソの親戚か…?/「生き仏」という言葉の意味を知らない人がこんなにいるとは。仏様イコール死んだ人という意味に捉えているのか?そうとでも解釈しない限り皮肉がわからないのがわからない。
サンケイやシンチョウが載せていたら素直に中共への皮肉に読めたんだけど…
すげーよ朝日wwwいろんな意味ですげーよwwwww
思いのほかコメント欄が冷静
チベットの窮状を肴にクネクネする今日も平和なバカウヨとブサヨであった
日本における不謹慎抑圧の強さは不滅だぜ
だって朝日は「青リボン黄色いハンカチ赤い紙」(拉致被害者救出祈願・イラク出兵/自衛官帰還祈願・徴兵用紙)なんて句を載せてる過去があるし、故にこれを「意図的でない」と断ずるのはいささか苦しいものが。
ほんと春が誰にでもわかるようになりましたね 春だねヽ(゜∀゜)ノ
今更だが、朝日新聞って中国共産党の機関紙だったんだな。
密教において五輪とは五大、すなわち地水火風空のことです。そして六番目に「識」がくるのですが、それを「生き仏」と捉えた川柳でしょう。古代インド思想とチベット仏教との関係を踏まえたとても高度な作品です。
他にも日本での1500人のデモを、朝日だけ70人(大使館前のだから間違いではないが)と報道
うわあー、森博嗣が云ってたようにホントに皮肉が通じなくなってる。→http://blog.mf-davinci.com/mori_log/archives/2007/11/post_1515.php/流石に高校生以下だよなと思いたい。
朝日新聞側の意図は知らんが、この川柳自体は中国に対する苛烈極まりないDISだと思うけどな。…"生き仏"も「=氏ね」という意味でなく法王が仏の生まれ変わりであるっつーまんまな意味だし…http://4url.in/?rdHltt
koeeeeeeee
"五輪前 どうにも邪魔な 生き仏" 言葉の暴力ってこういうことか。
明確な悪意だとは思わないが、慰安婦問題の初期に、亡くなった保守派の学者が、歴史の教科書には便所について縷々記述しないものですとコメントし、「私らを便所扱いか!」と憤激を買っていたことを思い出した。
うーん…。さすがに生き仏の意味がわからずに批判している人はいないのではないか。珊瑚ネタみたいに、意図はわかった上でアサヒだから、と面白がって揶揄している印象。あとはセンスの問題?
これは紙面で見てかなり唖然とした。川柳にツッコムのは無粋かもしれないけど、いつもこの欄に載っているほかの作品と同じ程度に作者の意図が込められているわけだし、どちみち真意を詳しく知りたいなとは思う
都合悪いと、「これは皮肉なのに、低脳はこんなことも分からないのw」メソッド/信用の全く無い者がジョークです、と言ってもむしろ逆効果という好例
読み取り能力の問題。そういうラインに合わせて記事を書かなきゃいけないなら、ご愁傷様な話。
みんな国語は苦手
は? この程度で不謹慎だって? そりゃどうも。
朝日に載ると皮肉に聞こえない。不思議!
これは・・・
代弁していると捕らえると、逆に・・・
こんな事する朝日新聞はきらい!
朝日の本音
読者投稿欄の原稿が手直しされることに反対しつつも、川柳がそのまま掲載されることにも異を唱えるのは、ダブルスタンダードもいいところ。
というか今日の夕方かな新聞
これはすごい!むしろ朝日GJだと思う。(皮肉に気づかず掲載するあたり)
「俺達は昔の特殊なユーモアなんて分からないから、これは俺達の解釈で邪悪なものと判断する」そういう思考回路の人たち、前にもいたの知ってるよ。「紅衛兵」っていうんだよね。
「俺達は昔の特殊なユーモアなんて分からないから、これは俺達の解釈で邪悪なものと判断する」という人、そう言えば他にもいた。クメール・ルージュという。ポルポト派と言えば分かりやすいか。
2chのアイロニーってこの程度か。
「五輪前 どうにも邪魔な 生き仏」以外もイミフな川柳?ばかり。川柳って皮肉とかユーモアとかなるほどと思わせる何かが必要なものだとばかり思っていた。
newspaper
[PR]sexiiの招待状貸します
はてなブックマークの中から人気のある「2ch」関連エントリーを取り上げて、ニコニコ風にまとめたサイトです。
関連サイトとして、これはひどいやこれはすごいがあります。どうぞご利用ください。
もっと見る
いくら何でもこれはないわ。
いや、どうにも過激なブラックジョークで・・・。でも、北京政府の心情をぴたりと言い当ててるのは間違いないわけで。
ふざけんな /皮肉なんて百も承知だろ。これがおかしいってマジで通じないのか。
#74 "投稿欄 朝日の本音 ここにあり" / #338 "掲載されたのがアサヒじゃなきゃ皮肉としてとれたと思う" / #342 "作者が意図した皮肉よりも、朝日が言うと違う意味に聞こえるという皮肉の方が大きいってことか"
あまりにも明確な姿勢で見事です
247「最初に暴力に訴えたのはチベット人ではなく中国側だというのが常識的な見解」うーん、びみょ。チベット人から、である可能性もそれなりにあると思うし、それで中国側が正当化されるわけでもない
これに中国には抗議できなくても、日本の仏教界はアサヒには抗議するべき。
普段平気で暴言を吐いているような連中が何を脅えているのか。
どっちの思惑にせよ、1句目にこれを出すところがイヤラシイ//記事は事実や発表に留めておいて思想を入れずに、読者の声として紛れ込ませる姑息さがやっぱ朝日だなぁ
もし故意じゃないとしてもこれを載せられる感性がすごすぎる。
オリジナルの意図は皮肉なんだろうけれど、アサヒが言うと皮肉に見えないところが面白い。 選者にインタビューして、北京様に報告してあげると面白いかも(やぶ蛇か?)
単なるブラックジョークだろ。「朝日なら何でも中国寄り」という考え方自体が極めて朝日新聞的
まあ皮肉だろとは言っても対象が他の誰かだったら決して同じ事はしなかっただろう。
信じられない。なにがジャーナリスト宣言だ。選者、チェック者など関係者すべての良識とまともな神経を疑う。
何このクオリティ
選ぶなよ
普通に面白い句だと思ってhttp://b.hatena.ne.jp/entry/http://workingnews.blog117.fc2.com/blog-entry-865.htmlでブクマしたんだけど、ここ↓↑読んでいたら不安になってきた。それでも俺は自分の感性を信じる。
文字通りに受け取ってる人、皮肉だという人、どちらにしろ不謹慎だという人が混在。皮肉に見せかけた本音だというのはいくらなんでも。
2chが意外に純朴な件。日本でもっともピーキーな風刺が罷り通る場所と思っていたが。
「朝日なら なんでも憎い 右曲がり」「バッシング してるお前が 無神経」「川柳を これはひどいと 言う無粋」
投稿欄 朝日の本音 ここにあり
川柳や狂歌ってこういうもんだと思うけど。
「顔文字の センスが冴える アイイレブン」
さすがにもうちょっと考えようぜ、朝日新聞
「朝日新聞に載っている」のが一番の問題か。掲載者がどういう基準で選んだのか知りたい(笑)
結局、言っていることそのものより、誰が言っているとかどういう媒体に乗っていることかということを重視する人が多いのだね
産経が載せれば皮肉と取られたかもしれないが、親中派(と思われている)朝日が載せると恫喝にしか見えない。ガクガクブルブル
「中国は そう思っている」という趣旨だが、これが通じないという事は"風刺が理解できないレベル"ではなく、"ニュースも理解できないレベル"では? /他紙良記事→http://fukushimak.iza.ne.jp/blog/entry/518432
朝日が載せてるから本音としか思えない、という感想にワロタ。本当はわかってて、でも朝日憎しでそう言ってるだけだと信じたい・・・そうじゃないと救いがないじゃないか。
『せんそう 大好き 朝日しんぶん!』読み人・絶望書店
載せたのが朝日だとこういう反応になるのね……。 / 「生き仏」とダライ・ラマ側に敬称を使っている以上、これは中国の蛮行への強烈な DIS と読んでおく。
皮肉やジョークはもう通じない世の中なんだよね。ある意味わかりやすい。
これを載せたのは朝日新聞GJ。いろんな意味で。w
中国への批判・皮肉としてもこの表現はありえない
投稿者は産経石井タソの親戚か…?/「生き仏」という言葉の意味を知らない人がこんなにいるとは。仏様イコール死んだ人という意味に捉えているのか?そうとでも解釈しない限り皮肉がわからないのがわからない。
サンケイやシンチョウが載せていたら素直に中共への皮肉に読めたんだけど…
すげーよ朝日wwwいろんな意味ですげーよwwwww
思いのほかコメント欄が冷静
チベットの窮状を肴にクネクネする今日も平和なバカウヨとブサヨであった
日本における不謹慎抑圧の強さは不滅だぜ
だって朝日は「青リボン黄色いハンカチ赤い紙」(拉致被害者救出祈願・イラク出兵/自衛官帰還祈願・徴兵用紙)なんて句を載せてる過去があるし、故にこれを「意図的でない」と断ずるのはいささか苦しいものが。
ほんと春が誰にでもわかるようになりましたね 春だねヽ(゜∀゜)ノ
今更だが、朝日新聞って中国共産党の機関紙だったんだな。
密教において五輪とは五大、すなわち地水火風空のことです。そして六番目に「識」がくるのですが、それを「生き仏」と捉えた川柳でしょう。古代インド思想とチベット仏教との関係を踏まえたとても高度な作品です。
他にも日本での1500人のデモを、朝日だけ70人(大使館前のだから間違いではないが)と報道
うわあー、森博嗣が云ってたようにホントに皮肉が通じなくなってる。→http://blog.mf-davinci.com/mori_log/archives/2007/11/post_1515.php/流石に高校生以下だよなと思いたい。
朝日新聞側の意図は知らんが、この川柳自体は中国に対する苛烈極まりないDISだと思うけどな。…"生き仏"も「=氏ね」という意味でなく法王が仏の生まれ変わりであるっつーまんまな意味だし…http://4url.in/?rdHltt
koeeeeeeee
"五輪前 どうにも邪魔な 生き仏" 言葉の暴力ってこういうことか。
明確な悪意だとは思わないが、慰安婦問題の初期に、亡くなった保守派の学者が、歴史の教科書には便所について縷々記述しないものですとコメントし、「私らを便所扱いか!」と憤激を買っていたことを思い出した。
うーん…。さすがに生き仏の意味がわからずに批判している人はいないのではないか。珊瑚ネタみたいに、意図はわかった上でアサヒだから、と面白がって揶揄している印象。あとはセンスの問題?
これは紙面で見てかなり唖然とした。川柳にツッコムのは無粋かもしれないけど、いつもこの欄に載っているほかの作品と同じ程度に作者の意図が込められているわけだし、どちみち真意を詳しく知りたいなとは思う
都合悪いと、「これは皮肉なのに、低脳はこんなことも分からないのw」メソッド/信用の全く無い者がジョークです、と言ってもむしろ逆効果という好例
読み取り能力の問題。そういうラインに合わせて記事を書かなきゃいけないなら、ご愁傷様な話。
みんな国語は苦手
は? この程度で不謹慎だって? そりゃどうも。
朝日に載ると皮肉に聞こえない。不思議!
これは・・・
代弁していると捕らえると、逆に・・・
こんな事する朝日新聞はきらい!
朝日の本音
読者投稿欄の原稿が手直しされることに反対しつつも、川柳がそのまま掲載されることにも異を唱えるのは、ダブルスタンダードもいいところ。
というか今日の夕方かな新聞
これはすごい!むしろ朝日GJだと思う。(皮肉に気づかず掲載するあたり)
「俺達は昔の特殊なユーモアなんて分からないから、これは俺達の解釈で邪悪なものと判断する」そういう思考回路の人たち、前にもいたの知ってるよ。「紅衛兵」っていうんだよね。
「俺達は昔の特殊なユーモアなんて分からないから、これは俺達の解釈で邪悪なものと判断する」という人、そう言えば他にもいた。クメール・ルージュという。ポルポト派と言えば分かりやすいか。
2chのアイロニーってこの程度か。
「五輪前 どうにも邪魔な 生き仏」以外もイミフな川柳?ばかり。川柳って皮肉とかユーモアとかなるほどと思わせる何かが必要なものだとばかり思っていた。
newspaper