2chまとめ

はてなブックマークで人気のある2chまとめサイトを集めました。

【PR】放送事故 【PR】お宝 【PR】女子アナ 【PR】蒼井そら 【PR】ちょいエロ動画が見放題 【PR】とんでもないハプニングが起きてしまいました

2008年03月24日 01:58:23投稿

痛いニュース(ノ∀`):捨てられていた石油ファンヒーターを使用し、7人がCO中毒で死亡・・・遺族がメーカー相手に損害賠償訴訟

痛いニュース(ノ∀`):捨てられていた石油ファンヒーターを使用し、7人がCO中毒で死亡・・・遺族がメーカー相手に損害賠償訴訟

1 名前:出世ウホφ ★ 投稿日:2008/03/23(日) 20:52:43 ID:???0 北海道苫小牧市のアパートで2006年、メーカーが自主回収中だった石油ファンヒーターを使用し、幼児を含む7人が不完全燃焼による一酸化炭素(CO)中毒で死亡した事故を巡り、遺族が製造元の「トヨトミ」(本社・名古屋市)を相手取り、総額約8000万円の損害賠償を求める民事訴訟を近く札幌地裁に起こす...

登録タグ:
もうど~にでもな~れ ニッポンオワタ\(^o ニッポンハジマタ ニュース 精神のブタ
キーワード:
ファンヒーター 遺族 賠償 中毒 損害
元記事:
blog.livedoor.jp
評価:

関連2chスレッド

2chまとめ市場(仮)

訴えてやる!!!―ちょっとおかしなアメリカ訴訟事例集

訴えてやる!!!―ちょっとおかしなアメリカ訴訟事例集

おすすめ度: 4

価格: ¥ 1,995

通常24時間以内に発送

陪審員制度を取っているアメリカの裁判制度の問題点が面白おかしく紹介されています。こんな裁判が日常で起こっているのが不思議です。O.J.シンプソンの裁判も変でしたし、トヨタのアメリカ法人のセクハラ...


この2chまとめに対するコメント

  1. RoskilRoskil 2008年03月24日 00:41:47

    ゴミもさ、勝手に拾うと犯罪なんだよね。その論点もぜひ加えて。

  2. John_KawanishiJohn_Kawanishi 2008年03月24日 00:48:30

    裁判の是非よりも、捨てられていた石油ファンヒーターを使わなきゃならなほど北海道って困窮している人がいるのかと思った

  3. zoidstownzoidstown 2008年03月24日 00:49:50

    なんでこんな恥ずかしいことで訴訟できんの?自分はxxですと宣言してるようなものでは?

  4. coolstylecoolstyle 2008年03月24日 00:58:50

    何をどう考えたら「捨てられていたものを拾ったのは問題ではなくて商品の欠陥が一番の問題」と考えられるのかがわからない。マジで。

  5. ruletheworldruletheworld 2008年03月24日 01:09:09

    自らの行為に責任を引き受けない動物がのさばる国

  6. pbhpbh 2008年03月24日 01:15:38

    どんなに善意的に見ても「自己責任」「こじき乙」以上の感想は無いのですが、それでも「欠陥品販売してたメーカー」の消せない過去がどの程度問われるのかは興味が有る。まあ問われたら困っちゃうけど(´ー`)

  7. sadacsadac 2008年03月24日 01:32:29

    きれいな手の原則

  8. rev-9rev-9 2008年03月24日 02:00:04

    #67 "拾い食いしてお腹壊したら、メーカー訴えられるかな" / #119 "この遺族が、ストーブの1つも買ってやらなかったその死者の為にね、誰か他人が金を払うって、どうしてそんな発想できるのか、俺には理解できない。"

  9. rbtsrorbtsro 2008年03月24日 02:14:25

    これってアリなのか?判決待ち。

  10. rag_enrag_en 2008年03月24日 02:22:26

    まぁ7人も死んでテンパってるんだろうとは思うけど。/てか、中古とかだったらどうなるんだろ。

  11. torintorin 2008年03月24日 02:43:58

    製造側の人間としては勘弁してくれとしか。製造責任は何があっても消尽しないとかキツすぎる。雨ざらしのPC拾ってきて使用→データ飛んだ→後日ソフトにバグ発見→訴訟?

  12. iwamototukaiwamototuka 2008年03月24日 03:49:05

    欠陥が事故の原因だったらともかく、そもそも拾い物の暖房機器なんて怖くて使えんものだが…

  13. ikusayoheiikusayohei 2008年03月24日 05:15:39

    "これは判決次第で大変な事になりそうだな"

  14. shoot_c_nashoot_c_na 2008年03月24日 06:03:52

    憤怒なのか欲に目がくらんだのか解らないが、こうなると死者への冒涜だよなぁ

  15. ryokusairyokusai 2008年03月24日 06:34:00

    142「遺族。裁判を起こす金はあるのにストーブを買ってあげなかったんだな。」裁判に必要な印紙代だけでストーブ何台も買へさうだな。

  16. goronyann240goronyann240 2008年03月24日 08:58:21

    20年以上も昔のストーブでした… 風雨にさらされたストーブを20年も使われるなんて常識的に誰も想定してないだろ。正規品でもないのに責任問われたらやってられないぜ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%A8%E3%83%88%E3%83%9F

  17. hirok0829hirok0829 2008年03月24日 09:10:47

    矛先がちがいすぎるww

  18. bunoumbunoum 2008年03月24日 09:34:22

    「不完全燃焼防止装置がついておらず、換気不足やフィルターの目詰まりなどで、最悪の場合、死亡事故に至る可能性がある」換気やフィルターは使用者責任では?エアバッグのない車は全て回収する勢いだな。

  19. lovelylovely 2008年03月24日 09:57:52

    買っていない製品で賠償請求できるのか否か

  20. synonymoussynonymous 2008年03月24日 10:16:19

    深町先生なら「貧乏ニッポン」タグをつけていただけるのだろうか。

  21. takeishitakeishi 2008年03月24日 10:21:14

    あとで判決に注目

  22. pikayanpikayan 2008年03月24日 11:06:21

    どんな判例が生まれるのか…。

  23. an-coan-co 2008年03月24日 12:50:42

    遺棄した物を勝手に取得(犯罪)したものの訴訟でメーカー側が敗訴になったらホントに日本オワタ\(^o^)/だな

  24. memoclipmemoclip 2008年03月24日 13:24:58

    >原告が拾ったのは石油ファンヒーターではなく、石油ファンヒーターの形をしてるゴミだから。

  25. hoya_thoya_t 2008年03月24日 13:51:49

    ネタにしても酷いニュース。死んだ人はかわいそうだけど、自業自得ちゃー自業自得。遺族はdqn。

  26. kana-kana_ceokana-kana_ceo 2008年03月24日 14:52:18

    入手方法は争点にならないと思ふ。製品の欠陥が、直接の死因かどうかが争点になるんぢゃないのかなぁ。

  27. ext3ext3 2008年03月24日 15:00:19

    廃棄物使用して事故死。コレでどうやって勝つ気なんだ?/「部屋の窓は閉め切られ、玄関には鍵がかかっていた」推理小説のネタになりそうだな/↓ブラクラかよw

  28. AkazaAkaza 2008年03月24日 15:44:56

    "・石油ファンヒーターは不具合が判明し、メーカーが自主回収中だった。" / "・原告は廃棄されていたヒーターを再利用していた。"

  29. misafusamisafusa 2008年03月24日 18:16:29

    死因が故障と根本的な欠陥のどちらだったのか。メーカー回収対象だったってことが周知徹底されていたか・・・・このへんで争うんかね。

  30. xaraxara 2008年03月24日 20:30:27

    だんだんアメリカチックになって参りましたね

  31. guldeenguldeen 2008年03月24日 21:31:16

    遺棄されていたとはいえ所有権が放棄されたわけではないのだから勝手に拾得の時点で犯罪だし、事業者からの譲渡を受けていない時点で製造物責任は問えないはずでは?

  32. yingzeyingze 2008年03月24日 21:45:26

    北海道のアパートなら普通灯油ストーブ備え付けじゃね?

  33. ZephyrsZephyrs 2008年03月24日 22:10:21

    廃棄された物を勝手に拾ってきて、死んだから賠償しろって頭おかしいだろう……/違法ダウンロードしたDSのROMにウイルス入ってて任天堂を訴えたチ○ンの話を思い出した。なんとなく(´・ω・)

  34. z0racz0rac 2008年03月25日 01:11:51

    うーん。多分ある程度メーカーの過失は認められるだろうなぁ。/民事は「誰が一番悪いか」を決めるのではなく、損害に対する責任の割合を決めるモノ。

  35. tailtametailtame 2008年03月25日 02:51:37

    盗人猛々しい。電気コード式な大型ゴミならコード切って出した方がいいな。こっちだと200円で搬出したが『ありませんよ』と電話されたりするとか。

  36. Lhankor_MhyLhankor_Mhy 2008年03月25日 20:12:59

    メーカーは製造物に自爆スイッチ的なものを入れておくべきかもしれんね。メーカーからのコントロールで強制的に使用不能になるような。

  37. jamgjamg 2008年03月26日 00:41:46

    ちょっと…これは…。えぇぇ…。

  38. ibulingibuling 2008年03月28日 10:02:49

    まだ使えそうに見えても、中の回線がショートしやすくなってて火災の危険が高そうだし、暖房機器の場合は不完全燃焼が起き易いだろうから、素人はヘタに手を出さない方がいいのカモね(´・ω・)

  39. tetracarbonyltetracarbonyl 2008年03月28日 20:13:07

    互いの過失責任がどこまで相殺されるのかが見所。

  40. webmarksjpwebmarksjp 2008年07月13日 11:40:35

    これはひどい

[PR]2ちゃんねるってどうよ?

ページの先頭へ