2chまとめ

2008年04月21日 01:58:23投稿

痛いニュース(ﾉ∀`):裁判員に選ばれたら、あなたは「死刑判決」を下せるか？

1 名前： 国境なき記者団代表(プーアル茶) 投稿日：2008/04/19(土) 19:11:24.18 ID:xQyptdDu0 ?PLT あなたは死刑判決を下せるか：決断への条件は? / 今週の世論調査 死刑判決を下せる68%、下せない32% livedoor 世論調査では「裁判員に選ばれたら死刑判決を下せますか？」というテーマで世論調査を行いました。 その結果68%の人が死刑判決を下せる、 32%の人が下せないという回答をよせてくれま...

ネット 司法

判決 死刑 世論調査 裁判 プーアル茶

blog.livedoor.jp

• a1101501j
• westerndog
• bunoum
• castle
• memoclip
• junya_asa
• jamg
• white_skin
• raitu
• joe_eugene
• tailtame
• zephyr_82
• KANIBUCHI
• kanimaster
• montya753
• japanrock
• kathew
• gekka333
• jun009
• takafumioka
• kitakyudai
• webmarksjp

関連2chスレッド

• 光市事件の死刑判決に抗議する

• 犯行時少年に死刑判決　光母子殺害で広島高裁

• ★祝★ 福岡一家殺害　極悪中国人 魏 死刑判決

• もっと死刑判決を大幅に増やすべき。

• 【推定無罪】スコット・トゥロー【死刑判決】

2chまとめ市場(仮)

この2chまとめに対するコメント

1. Roskil 2008年04月21日 00:12:21

   私はよほどでなければ出さない派。人権がどうこうではなくて、生きている限り罵倒され人生を否定され続けるこの世の生き地獄を味わってもらいたいので。本当は出所不可の終身刑があればいいんだけどね。

2. BigHopeClasic 2008年04月21日 00:33:26

   ふだんの痛いニュースの編集方針と比較すると、比較的意見の分布のバランスがよい。この件に関しては編集者が多少のバランス感覚を持っていると言うことか？

3. solidscan 2008年04月21日 00:50:48

   威勢のいいこと言っていても、被告が暴力団の構成員とかだったらびびるんだろうなと思う

4. masayakato 2008年04月21日 02:10:55

   いつみても>>212の画像は秀逸。そして、人々の心理を言い当ててそうな気がする。

5. a1101501j 2008年04月21日 02:19:46

   もし死刑判決を下すボタンがあるなら俺はＢボタンの如く連打してるだろうねｗｗｗ

6. iwamototuka 2008年04月21日 02:50:38

   ものによる

7. SeiSaguru 2008年04月21日 04:39:44

   むしろ、過剰に死刑が出る方が心配なんだぜ、とおもったら…。もう、裁判にかけられる時点で犯罪者って感じのイメージができちゃってるからにゃ…。しかもこの犯罪はどのくらいの刑が妥当とか考えながら見てないし…

8. castle 2008年04月21日 04:49:08

   「68%が死刑判決を下せる、32%が下せない／livedoor世論調査」「更生の見込みが無い、と、どう判断するんだ？」「逆に更正の見込みがある、とどうやって判断するんだ？」「めんどくさいのが一人いるとぐだぐだに」

9. KANIBUCHI 2008年04月21日 05:36:35

   ←このタグはポジティブな意味で

10. shibuyan730 2008年04月21日 05:58:30

    よくよく考えると国民性をも変えちゃいそうな制度だな

11. mahal 2008年04月21日 07:51:23

    むしろ、量刑的に死刑に出来ない案件で「こいつ、殺してぇ……」みたいなのに出くわしてある種の無力感を感じる機会の方が多いお燗。

12. joe_eugene 2008年04月21日 07:56:51

    　199「無記名なら大丈夫。挙手って言われたら出来ません」面白い／573「死刑反対と騒ぐより冤罪が起こらない制度導入を訴えろ」

13. API 2008年04月21日 08:01:47

    基本私は死刑反対。だけど池田小学校事件の宅間守や光市母子殺害事件などあまりにも残虐な事件は死刑にするかもしれない。それでもかなり葛藤して結論出すだろな実際に裁判員になったら。

14. japanrock 2008年04月21日 08:08:47

    素人が死刑判決して、判定を受ける方の納得感はあるのだろうか・・・

15. kathew 2008年04月21日 08:23:59

    どれだけの人が、間接的に人を殺すのだという事を意識しているのだろうか。たとえ殺人事件を扱う場合であっても「被告人は人を殺しているのだから～」ではあまりに短絡的過ぎる／皆人を殺してみたいだけだったりして

16. nam323 2008年04月21日 08:46:30

    大丈夫かこの国は。下せる派の意見が危険極まりない。実質的に212の子供の意見と変わらない。

17. ginju 2008年04月21日 10:14:50

    裁判員はあくまでも、出された証拠から納得できる結論を導き出すだけ。冤罪に死刑を出してしまったとしたら、悪いのは、そんな物を提出した検察側。。と割り切れないから「一般」市民やってるのですけど。。

18. mike_n 2008年04月21日 10:20:06

    シチュエーションの限定無しに、こんな質問されてもなぁ。「その時の状況による」としか言えない。

19. D1953ColdSummer 2008年04月21日 10:33:56

    デスノート脳。まあ自分以外の人間、しかも犯罪者が死んだってどうでもいいしなあ

20. wartanenemon 2008年04月21日 10:46:21

    山口の母子殺害は余裕で死刑出せる

21. white_skin 2008年04月21日 10:53:38

    どんな悪人だろうと、目の前の人の命を奪うことへの理解はあるのか。抵抗はあるのか。人によっては家族だっている。チキンとか関係なく、他人の人生を終わらせるなんて自分には無理な行為だ。

22. raitu 2008年04月21日 11:42:04

    もし裁判員に選ばれたら読み直すかも

23. alharascholar 2008年04月21日 11:47:55

    そもそも、裁判所の判断が国民感情と乖離しているから導入される事になったんじゃないのかな。だから感情論で死刑判決を下せば良い。

24. atachailove 2008年04月21日 12:10:36

    死刑判決が増えるのが嫌で行った世論調査なら、終身刑があればそれを選ぶ系の選択肢も混ぜておけば良かったのにと思う。個人的には221に同意。後、裁判員制度始まったらワイドショー放送禁止にしないと駄目だと思う。

25. WiiAreTheWorld 2008年04月21日 12:16:40

    私は多分無理/裁判員制度で一番恐いのは週刊誌だと思うんだ、空気読まないと何されるか・・・

26. takanorikido 2008年04月21日 12:20:24

    やっぱり裁判員制度の導入自体が大間違いだったと思う、という台詞も言い飽きた希ガス。 それにしても>>212は傑作。

27. feather_angel 2008年04月21日 12:20:48

    もう死刑判決が出そうな判決に裁判員制度が適用されることが決まってるんだ？

28. kanimaster 2008年04月21日 12:27:35

    すでに「無罪」は存在しないことになってるな。

29. z0rac 2008年04月21日 12:34:37

    「あなたは「死刑判決」を下せるか？」 問い自体がおかしいのだが。/懲役なら下せるの？って話。そこじゃないだろポイントは。

30. hiyumi 2008年04月21日 12:39:25

    無関係の人間のことなんかで俺を煩わせないでくれ。心からめんどくさい。自分と周りのことでいっぱいいっぱいなんだよ。

31. okataco 2008年04月21日 13:19:39

    今はなんとでも言えるけど、実際に現場に行ったらわからんね

32. atoh 2008年04月21日 13:20:40

    だからってがきデカはどうか/なんのために裁判員制度が一審のみなのか考えろよ。不服だったら上告すりゃいいだけだ。

33. lurker 2008年04月21日 13:30:15

    なんか印象操作な調査に感じた。「死刑制度は必要か」と「あなたは判決を下せるか」にわけるべきだと思う。

34. F-SQUARE 2008年04月21日 14:12:39

    基本的に地裁みたいだからまだ出せるかな

35. I11 2008年04月21日 14:18:17

    報道の調査では死刑に対する世論が廃止論側に変化している点に注目。２ちゃんねらーは自分が裁かれる立場になって考えないから言いたい放題。「あなたはどんな人にどんな仕方で裁かれたいですか？」

36. eastof 2008年04月21日 14:56:35

    俺は過度に責任感じちゃうから裁判員など㍉/司法制度の存在・存続をアピールするための裁判員制度なのではないかと思う。「裁判ってこんなに大変だったんだ……」

37. freeflyflow2 2008年04月21日 15:08:18

    死刑判決を出す事に躊躇する意見もある事に安心した。／id:I11　ソースは？死刑廃止側に世論が傾くような事件が有ったわけでもないのに。H16年の調査結果→http://www8.cao.go.jp/survey/h16/h16-houseido/images/z02.gif

38. shoot_c_na 2008年04月21日 16:20:04

    出せって言うなら、こまわり君のポーズやっちゃうくらい自信を持って出しますよ

39. goronyann240 2008年04月21日 16:27:01

    死罪がその罪にたいする罰にふさわしいと感じればもちろん。／「目には目を、歯には歯を」／あと、明文法上の罰の上限を撤廃してほしいと強く思う。現行法は社会の現状において法として適切に機能してるとは思えない

40. bunoum 2008年04月21日 16:42:24

    裁判員は有罪無罪だけを判断して量刑はプロの裁判官が下す方式にすればよかったのでは。

41. memoclip 2008年04月21日 17:00:26

    情が移りそうだからなー。データだけで判断したい。つーか過去の判例で判断するかも。踏襲踏襲。

42. sirnight 2008年04月21日 18:15:55

    「怒れる男じゃないけど早く帰りたいしその場で空気読んで決めるわ」こええええええええええええええええ

43. Karosu 2008年04月21日 18:34:12

    いいえ、私は公正な人間ではない上、身勝手だと自覚しているので人に判決を与えることは出来ません。

44. kurokuragawa 2008年04月21日 18:44:47

    こまわり君

45. Sinner 2008年04月21日 18:58:27

    人を裁くことって難しいんだから裁判員制度ってやめたほうがいいと思うんだけどね。

46. sshi 2008年04月21日 19:40:21

    「12人の優しい日本人」はやっぱりよくできてたのだなあ。

47. jamg 2008年04月21日 20:15:43

    シベリア送りあたりで。網走とか。

48. suimuhaimu 2008年04月21日 20:41:25

    id:I11　＞２ちゃんねらーは自分が裁かれる立場になって考えない　考えていても犯罪者なんぞに人権なんてものいらないって考えなんだろうから同じ答えだよきっと/id:mirrorperson 貴重な一日（笑）

49. junya_asa 2008年04月21日 22:00:52

    よし分かった。俺の中でフラグが立ったら死刑にする。

50. mirrorperson 2008年04月21日 23:00:41

    というか貴重な一日をつぶされた腹いせに全力で死刑判決だすわ

51. ssig33 2008年04月22日 00:17:52

    相棒とかじゃないけど、冤罪だったら、とかはみんなあんま考えないんだな

52. kitakyudai 2008年04月22日 01:07:05

    「死刑に相当する罪を犯した人はその命をもって罪を償うべきです。」死によってさえ償え切れるものではない。本村さんも「死ぬまで分からない」と言っていたし。

53. tailtame 2008年04月22日 08:27:02

    夜中にやってた“12人の優しい日本人”は良かったなぁ…。山口の母子殺害内容と証言な感じなら死刑と言えそうだなぁ…精神関連の減刑なー。

54. KZE 2008年04月22日 10:47:46

    300の、「むしろ愛する人を殺された遺族の目の前で懲役何年でいいよとか言えない」という意見が胸に刺さった。

55. seiyuDB 2008年04月22日 10:52:31

    20年前に舞台劇「12人の怒れる男」を授業の一環で見た。それを思い出した。

56. webmarksjp 2008年07月13日 12:13:37

    司法

[PR]良質アダルト画像が見つかるソーシャルブックマーク