2chまとめ

はてなブックマークで人気のある2chまとめサイトを集めました。

【PR】放送事故 【PR】お宝 【PR】女子アナ 【PR】蒼井そら 【PR】ちょいエロ動画が見放題 【PR】とんでもないハプニングが起きてしまいました

2008年04月22日 19:58:06投稿

痛いニュース(ノ∀`):【光市母子惨殺】 判決は「死刑」…弁護団、ため息→上告へ

痛いニュース(ノ∀`):【光市母子惨殺】 判決は「死刑」…弁護団、ため息→上告へ

1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日:2008/04/22(火) 16:19:37 ID:???0 山口県光市で1999年に起きた母子殺害事件で、殺人と強姦(ごうかん)致死などの罪に問われた当時18歳の元少年(27)の差し戻し控訴審判決公判が22日、広島高裁で開かれ、楢崎康英裁判長は死刑を言い渡した。 楢崎裁判長は「死刑を回避するのに酌量すべき点を見いだすすべもなくなった」と指摘...

登録タグ:
光市母子殺害事件 司法 死刑 痛いニュース(ノ∀`)
キーワード:
光市 死刑 楢崎 母子 殺害
元記事:
blog.livedoor.jp
評価:

関連2chスレッド

2chまとめ市場(仮)

光市事件 弁護団は何を立証したのか

光市事件 弁護団は何を立証したのか

おすすめ度: 1

価格: ¥ 1,365

在庫あり。

何より現在司法界、マスコミの世界が抱えている問題がわかります。 死刑におけるマスコミの報道姿勢、世論との兼ね合いなど勉強になる部分もあります。 ですが、、、それらはすべて、この光市の事件とは無関...


この2chまとめに対するコメント

  1. a1101501ja1101501j 2008年04月22日 17:41:26

    安堵した。まだこの国の司法が腐ってない事に安堵した。

  2. gomisgomis 2008年04月22日 17:58:36

    納得の判決/弁護団の方針に疑問はあったが彼らを侮辱するのは筋が違うと思う

  3. mahalmahal 2008年04月22日 18:09:44

    テレ東(と2ちゃん)は今日も平常運転。

  4. takerunbatakerunba 2008年04月22日 18:46:40

    これだけ賛否のわかれない判決も珍しい

  5. sinyapossinyapos 2008年04月22日 18:48:36

    本村さんも言ってたが、殺しゃ済むって話じゃないからなあ/殺せ殺せの一点張りな世論が怖い、お前らはもうすぐ裁判員になるんだぞ・・・

  6. shoot_c_nashoot_c_na 2008年04月22日 19:00:59

    良かった…あの弁護が何一つ採用されなくて。//相変わらずテレ東は正常運転

  7. aruarianaruarian 2008年04月22日 19:02:49

    恩赦が無くて、「懲役100年」とか求刑できるなら死刑にすべきではないかもしれない。でも、現状では死刑が最も自分たちの安全を守る判決だ

  8. seiyuDBseiyuDB 2008年04月22日 19:11:36

    99の写真の記者は、裁判所から出てくるとき「死刑死刑」と叫んでた。薄ら寒さを感じた。

  9. SugayaSugaya 2008年04月22日 19:15:44

    結局、安田弁護士らが何の役にも立たなかった件。

  10. wartanenemonwartanenemon 2008年04月22日 19:15:50

    まー当たり前だな

  11. kurokuragawakurokuragawa 2008年04月22日 19:16:14

    判決はともかく馬鹿どもがはしゃぎまわるのが鬱陶しい

  12. rag_enrag_en 2008年04月22日 19:42:12

    相変わらずテレ東さんカッコイイ><

  13. sin4xe1sin4xe1 2008年04月22日 19:50:53

    「本村さんの願いが通じた」なんて世論にならんか心配

  14. BigHopeClasicBigHopeClasic 2008年04月22日 20:06:56

    自ら学ぶ気のない人間が民主主義社会を作ることの恐ろしさが表れたスレの編集。/死刑という結果が出るに至る手続を一切鑑みずに結果だけ見て喜ぶのは愚かしい/この場合、結果には妥当性を認めることができるだけに

  15. jamgjamg 2008年04月22日 20:15:10

    昼のNHKニュースで言ってたなぁ。テレ東は通常どおり。/今後の弁護団の動きが気になる。

  16. inumashinumash 2008年04月22日 20:24:15

    上告すんのは当然だろ。こんな重要な判例が高裁レベルで検証が終わる方が怖い。

  17. buyobuyobuyobuyo 2008年04月22日 20:43:47

    つくづく日本の民度の低さがわかる話だ。

  18. guldeenguldeen 2008年04月22日 20:55:54

    無辜の人を2人も殺しゃ死刑じゃん?/手続きとして正当な以上、上告はするでしょ。もっとも差戻判決の際、「死刑にしない理由が無い」という参考意見が付いてる以上は、単なる“時間稼ぎ”にしかならんのも事実。

  19. ryankigzryankigz 2008年04月22日 20:56:33

    各方面に違和感が、としか言えない。すくなくとも大袈裟にはしゃいだり怒ったりする話ではないような。ため息が出る、いろいろな意味で。

  20. sirnightsirnight 2008年04月22日 20:57:59

    「弁護団、ため息」タイトルのこの辺が気に入らない。

  21. hasenkahasenka 2008年04月22日 21:20:13

    これってまだ続くのか、差し戻しって結局裁判が長引いただけじゃん。

  22. ryokusairyokusai 2008年04月22日 21:28:31

    そら上告するだらう。法的には何の問題もない。その一挙手一投足を批判的に見られるのをわかつてゐながらため息をつく弁護人はどうかと思ふが(被告人にとつて何の利益にもならない)。

  23. iwamototukaiwamototuka 2008年04月22日 21:36:56

    ひとまずお疲れ様でした

  24. tailtametailtame 2008年04月22日 21:38:41

    2つの画像、TVで見てて吹いた。まぁ妥当。

  25. seven-heartsseven-hearts 2008年04月22日 22:17:15

    仕事中もずっと気になってた

  26. arrackarrack 2008年04月22日 22:51:16

    弁護団叩いてる奴は全員痴漢冤罪にまきこまれればいいのにと心から思う。/↑弁護団は思想を法廷にもちこんでいないし、事実を争うのに「民意」に従ってたら弁護できない。いったいこの事件の何をみてたんだ?

  27. rbtsrorbtsro 2008年04月22日 23:21:27

    ごめん、不謹慎なんだけどいつものテレ東に吹きましたorz

  28. alharascholaralharascholar 2008年04月22日 23:39:48

    死刑って人が死ぬんだぜ、何でそんなにはしゃげるんだ……と思ったが、事件概要を読み直して、判決文を読んで「人権ゴロ弁護屋藪蛇ざまあwwwww」と思った。

  29. Labe-hamaLabe-hama 2008年04月22日 23:49:31

    いや、正直無期懲役でもいいと思うよ。でも無期懲役って無期懲役じゃないじゃん。

  30. zoidstownzoidstown 2008年04月23日 00:30:44

    弁護側の弁護士ども、いい加減にしろ!(思想を法定に持ち込んだり、あり得ない弁護やったりとか)という内容にも見える。

  31. mizikomiziko 2008年04月23日 00:57:00

    当然の判決が出るまで9年は長すぎだよなあ・・・。そしてテレ東の通常運転っぷりに安心した。

  32. naquamuranaquamura 2008年04月23日 01:03:03

    祝!犯人死刑。法律に則ると凶悪犯罪犯したバカを追い詰めるまで9年もかかるのは法の無力さなんだろうか。

  33. tail_ytail_y 2008年04月23日 01:57:01

    「弁護団は思想を法廷にもちこんだか?」ということは内面的なのもので非確定。ところが「もちこんだ」「もちこんでいない」っていう断定がある。ここの取り方だけで色々意見は変わるはずなのにねぇ。

  34. brainparasitebrainparasite 2008年04月23日 05:10:26

    今日ほど一人の人間の死を巡って、日本人の心が一つになったことはないだろう。その醜悪さはほとんど戯画のようである。そして…恥ずかしながら自分もこの結果を願った一人である。

  35. I11I11 2008年04月23日 07:53:57

    痛いニュースが引用した文とリンク先の記事が違うのだが。引用詐欺? 痛いニュースの反応を的確に分析しているBPOの意見は必見→http://www.bpo.gr.jp/kensyo/kettei/k004.html

  36. hashigotanhashigotan 2008年04月23日 09:20:19

    まあ当然だよな死刑は

  37. xevraxevra 2008年04月23日 10:01:46

    普通にやってりゃ無期懲役だったのに、頭の弱い弁護団が公序良俗を乱して死刑を呼んだ。弁護団GJとしか言えない。被告は弁護団の被害者。

  38. freeflyflow2freeflyflow2 2008年04月23日 10:02:43

    「もっと上手く(普通に)やれば死刑にならなかったのにw」と言う人が今になって出てきてるのだが。そもそも死刑判決が下されそうになったから安田弁護士が飛んで来たのと違うのか?俺の認識違いか?

  39. good2ndgood2nd 2008年04月23日 11:56:02

    被害者遺族の希望に反して、一連の裁判や報道の経過が何の教訓にもならなかった人のほうが圧倒的多数なんだろうな。残念ながら

  40. north_godnorth_god 2008年04月23日 13:30:40

    唯一加害者に同情できるとしたら、死刑存置/廃止論者の思想戦に利用されたことだ。公平に速やかに極刑を受けれるべきだった。

  41. kurotokagekurotokage 2008年04月24日 00:19:14

    そもそも、膨大な資料を精査し被告と面向かいながら方針を決めた弁護団に対し、マスコミとwebの情報のみで何か言えると考えること自体がおかしい。

  42. ks1234_1234ks1234_1234 2008年04月24日 01:22:24

    弁護側の趣旨、まとめて読んだのは初めて。これはまあ。ひどいな。

  43. Gesaku_GGesaku_G 2008年04月24日 02:05:30

    これ、気になっていました。ちょっとほっとしました。でも、犯人だけ死刑、じゃ、生ぬるい・・・よね?あ、こういうことは言っちゃいけないよね、相手はプロだからね。こわいこわい。

  44. brimley3brimley3 2008年04月30日 07:19:00

    ねらーも120パーセント喜んでたな。しかし9年もかかってたのか・・(汗)。木村さん・・引きずってたろうに(涙)。自分も弁護団にどこまで本気だったのか聞いてみたいな。

  45. webmarksjpwebmarksjp 2008年07月13日 18:23:02

    ニュース

[PR]人気のエログをナビゲート

ページの先頭へ