
個人的に、連帯責任は悪習だと思ってるので、これはアリだと思う。線引きは確かに難しいけど。とりあえず彼等が「私刑好き」の標的になりませんよう。日本は法治国家です


本当に"殺到"したのかね/居作昌果が自著で「全員集合でスイカ壊すと苦情の電話が来るのになぜドラマでスイカを壊しても苦情を言わないのか」てな事を書いてたなあ。番組見てないからそれ以上はなんとも


そもそもどの時点からどの時点において増えてるのか。数えたのか?そういうことが言いやすい空気になったって可能性も/まあ某マンガじゃあるまいし、全ての人にとっておいしいものなどないって話


元記事の内容とズレるが、読んで損するという概念がいまいち良くわかんない。つまらなければ損なのだろうか。たとえば、つまらなさを言語化する過程で、凄く得になるような事もあるのじゃなかろうか


かっこいい仏像(系の立体創作物)だなあと思うのだが。ジャンル意識が人の目を曇らせるサンプルとしか思えない反応が多すぎる。"それ"が芸術の存在意義の一つではあろうが/そもそもタイトルと画像と記事本文が関係ねえ


一個人が裁判でなにか請求できる程損害受けてるとは思えないのですが。裁判所の中の人の苦労も考えようね。これで重要な裁判に注力できなくて冤罪とかなったらどうすんのかな


うまい、まずいは主観だからいいけど、何入ってるか分からない妄想は程々に。体調云々は、自炊できる程度に生活が規則正しくなったのもあるだろうし、そもそも市販の弁当で完璧な栄養バランスは難しいだろうし


高度に発達した背景作画は実写と区別がつかない(人も出る)/商業的には1話であれこれ言われるのは当然だが、個人的にはだんだん(作る側も見る側も)馴染むと期待/風呂の栓は背景とお湯の作画が別ならありえるミスでは?

[PR]人気のエログをナビゲート