
おしゃれしたって、母親が親権持ってたっていいじゃないか。感想がマザコン過ぎ。だけれども、雑誌には妊娠中に気をつけることは他に先に色々あるだろうとは言いたい


つまり、これが釣りでなくある程度の信憑性を持ってしまうほどの信用失墜を、今回の朝日社員の差別書き込みはやらかした、ということだなぁ。朝日社員にも一定のバカは存在するってことだもの。


国内法の条文は法源の一部に過ぎないとか、法の枠組み内で救済の方法があるってのを知らない人が多すぎね? でも今回に関しては国内に近親者がいるらしい(朝日新聞)から両親だけ帰国させるのは許容範囲では?


小女子=魚の解釈を「不合理」と言わずに、「多数報道される○○のような事件を連想させることが明らか」とでも言っておけば割と納得がいく判決なんだけど。この報道では裁判官が日本語が不自由だとしか思えない。
